屁哥手繪故事
都是理論派，其實實踐過程是最難的。將書上的理論聯繫到實際的時候，你會發現病人的症狀和體徵根本就不像書上說的那麼明顯，怎麼在這些臨床紛繁複雜的症狀當中找到病人的主因，八綱辯證，六經辯證，三焦辯證用哪一個？外感還是內傷，或者是既往內傷又合併外感，或者脾腎陽虛又合併肝膽溼熱？怎麼判斷分析？用藥遣方怎麼樣？藥物的冷熱，補瀉……孫思邈曾說過：學醫三年,自謂天下無不治之症。行醫三年,始信世間無可用之方。沒有幾年的反覆理論與實踐的相結合及病人反饋，是不可能出師的。這個過程是最難的，很多人一輩子也看不了複雜的疾病，只能看很簡單的疾病。還有些保守派盲目崇拜日本的做法，只用原方，不改變一個字，不知道張仲景看了會不會氣死。
古方破解現代病
中醫最難的是
1.內證觀察
2.古代天文學（涵蓋四柱八字，易經和奇門遁甲）
3.時空制導治病（五運六氣）
4.配藥選方（也屬於內觀的一部分）
5.解剖學（中醫的解剖是和命理相聯繫的有相學的部分）
首先我的觀點是中醫不是經驗學科，理論框架都是古代的神醫積累下來的，在西漢形成黃帝內經集大成，不是老百姓的經驗，民間經驗僅僅是對於用藥，針灸等療法方面有經驗。
虹欄心安
1、中醫與周易五行文化一樣，已經在這個世界上屹立數千年了，誰撼動過？這本身就是最強大的“檢驗真理的實踐”，需要誰來正名？
2.屠呦呦活動的成就，的確是依靠了西醫的手段、工具和技巧，但其核心本質呢？早在一百多年前，馮桂芬和張之洞就提出了“中學為體，西學為用”的思想，就確立了中國文化包括中醫為根本，而要用西方文化以及西醫，來作為具體使用的工具和手段，這二者並不矛盾。
3.為何總是有無數杞人憂天者，那麼喜歡將中醫和西醫對立起來甚至強迫分割呢？就算有對立，但他們在本質上終歸是統一的，是同一事物的對立統一面，互為表裡，互為陰陽。所謂條條大路通羅馬，二者的根本目的，不都是為了治病救人，同時最大化地提高人體的免疫力和機體功能嗎？
4.筆者認為，中醫為什麼有那麼多為人詬病，就是因為一直以來缺乏現代醫學的方法論和對工具的研究發明和應用；按道理現代醫學的外科手術等核心應用，中國早在華佗時代就已經奠基並掌握了，卻因為沒有進一步深入地去發揚光大並方面解決諸多的工具問題，以致在這方面遠遠落後於現代西醫。但中醫在人體與自然宇宙的協調統一等核心理論和宏觀本質規律上的高度和認知，是遠遠超過西醫的，因此，中醫可以為體，為核心理論，為這對矛盾統一的“裡”和“陰”面，而西醫更注重表面體徵和工具的研究創新，當為這對統一矛盾體的“外面”和“用面”。 於此相對應的，西醫為什麼一直有那麼多的不完美，是因為西醫過於注重“頭痛醫頭腳痛醫腳”，過於片面孤立地研究某個獨立的問題，而缺乏系統關聯性和相互轉換與影響的綜合應用。比如，現代西方科技包括西醫的研究根基，首先就是要假設某個目標處於某種絕對的、理想的、不受其他因素干擾的狀態環境中，這個研究才能進行下去。這本身沒錯，但這隻能孤立地解決某一個單一的問題。如果要想將關於某個事物的問題徹底弄清楚，那需要把相關的所以干擾因素通通研究透徹，才能最終讓問題得以完美地解決。所以，西醫需要不斷創新發明出無數的工具去解決無數不斷湧現的新問題。如果西醫的現代工具發展方法和研究基礎能夠從根基上融合中醫的原理和核心價值觀，那麼它也會提前數千年解決人類進化的DNA終極優化問題。[微笑][微笑]所以，我們應該綜合地、辯證地看待中醫和西醫的問題：二者應該是對立統一的一個整體，中醫的根本出發點是由內而外地解決人體與自然界的機體和諧問題，而西醫則是由外而內地破解大自然如何影響和侵蝕人體的機能。由內而外，需要首先“治根”，需要首先分析整個系統的問題，自然複雜無數倍、緩慢很多，包括它的傳承和高手的培育，但一旦順藤摸瓜發現問題的根本，無論治根還是治表，都是神乎其技。而西醫首先在於“治表”，馬上解決眼前的問題，自然相對簡單和快捷。如果它也能夠由表及裡，“倒逼”問題的核心和根源，一樣也能最終“治根”。因此，這二者應該高度統一去對待，雙管齊下才是根本的真理。
孫大聖2020
中醫最難的是其核心指導思想陰陽五行如何讓大眾理解。
現在學生從小都要接受自然知識的初淺教育，初中要學數理化。化學裡的元素週期律講的是物質是由一百多種元素組成的。陰陽五行認為萬事萬物都是陰、陽、金、木、
水、火、土相互作用演變而成的。
要人相信陰陽五行的正確性，必須捨棄化學、生物等學科，兩者確實是水火關係，只有一個選項。要使人接受陰陽五行的最佳辦法是從娃娃抓起，不學理化生，只學陰陽五行。時代允許嗎！大眾同意嗎！國家批准嗎！
中醫第二難是診斷疾病的方法被不懂醫學的人懷疑。摸脈咋那麼神奇呢，啥子病一摸就曉得了，這方法太好了。西醫咋那麼複雜呢，又是抽血化驗，又是B超CT。
中醫第三難是藥物的療效是否可靠。一種西藥上市要經過多重關卡才能放行，藥理作用、治療範圍、藥物劑量、藥副反應都標的一清二楚。中藥是否經過西醫那樣過五關斬六將，一般人就不清楚了！
辛福先
中醫最難的就是沒有辦法現代化。
作為一個醫學體系，最重要的就是診斷。
作為醫生，沒有準確的診斷，就不是合格的醫生。
因此，診斷技術就是這個醫學體系的生命線。
中醫要現代化，最簡單的辦法就是把西醫創造的診斷儀器或設備直接拿過來。
這些儀器設備本來就是按照西醫的理論設計的，顯示的項目和數據都是西醫的，連分析病情也是西醫的，中醫醫生就必須具有西醫理論基礎。
西醫分工具體，醫生不是直接操作設備，而是有專門的西醫操作人員操作設備。
也就是說:中醫要現代化，還需要西醫的設備操作人員協助。
這樣一來，中醫的四診八綱就沒有用了，中醫就沒有中醫的特點了，還能稱為中醫嗎？
中醫如果想自己創造設備，但是陰陽五行學只能解釋中醫，和數理化不能交流，也就沒有辦法利用現代科學技術研究中醫設備。
比如經絡，那些奇談怪論的理論，數理化沒有辦法解釋，也就沒有辦法設計設備。
中醫的虛火，數理化不能解釋，也就沒有辦法創造檢測虛火的設備。
所以，中醫多一份現代化，就少一份中醫特色。
中醫徹底現代化，就不是中醫了。
紅色土地640
中醫最難的是，莫過於診斷，不輪用任何手段和任何方法，診斷不明確，就無法用藥！
西醫也是如此！首先要診斷明確！
現在的中醫內科醫生，普天之下，沒有一位能達到中醫的中等水平，都是在中醫門口，裡外附近打轉的人，屬於盲人摸象狀態！
現在的西醫醫生也只是，儀器和物理室極化學室的導遊！根本就談不上醫生兩字，只能說是為病人在門口的傳達人員。
西醫外科手術比中醫外科，高出了孫行者的一個筋斗雲！
無名1898146086933
自從研製成功《陳氏中醫專家系統》，治療方面已不是問題，最難的應該是辨證，好在軟件上有明確的證候表現，供我們對號入座，所以也不算難了。只要多實踐，多治病，多觀察，多體驗，你會覺得中醫真好！
陳氏中醫
這個問題問的好，中醫裡邊比較難的中醫基礎理論、中醫診斷學，包括陰陽五行、氣血津液理論、臟腑理論、體質理論、經絡理論、舌脈理論等，其中最抽象的就是陰陽五行和臟腑理論，很多學中醫的無法理解，更別說應用在臨床中了。
其實，每個人對中醫的認識不同，最難的地方也有所不同，就像一千個讀者有一千個哈姆雷特一樣的道理。每個人的感悟不同，對中醫的認識存在差別，這個問題答案千變萬化。疾病千變萬化，打好中醫基礎理論，在臨床中不斷總結學習，相信您的中醫水平會不斷提升。
中醫文化博大精深，是我們文化的瑰寶，中醫裡最難的學好中醫，用好中醫。學習中醫不一定能學好，學好中醫也不一定能用好，能把中醫應用到臨床中去，去服務大眾的健康，這是最好的。
杏仁健康
中醫最難的是脈學辯證施治。瀕湖脈學二十七脈象加上奇經八脈加上十二經脈學，然後是辯證，四象八網，陰陽虛實寒熱及溫病種種。而施治中以金元四大家為典型，有朱丹溪滋陰派:李東垣壯陽派等等。此外有中醫外科，骨科，婦科，少兒科種種很是複雜，中醫之博大精深一言難盡。只是，進入新時代後，中醫己式微，僅僅脈學一門己無可繼承了，古代學生隨師摸脈，當診教學，如今醫生僅可摸出十種脈象算是大醫了。古代醫生循經脈用藥，如今醫生會背全湯頭歌算是不錯了。可以說中醫之難，已是難在繼承了，借一句俗語道不看廣告，只看療效。估計一下，西醫看病十之七八立竿見影，而中醫看病百之七八有效果，相差十倍:。其難之大，不止僅僅醫學本身，治療効果造成的社會消極反饋更是一大難了。
一斗樓
所有形成文字的東西都不是難的。中醫最難的是前人也說不清楚的東西，一個醫生在行醫過程中，最不容易做好的就是感覺能力，感覺能力決定醫生對病人疾病及各方面的認知。感覺能力是每一個高明的中醫都注重培養的功夫。才能達到天人合一，天人同序的境界。望，聞，問，切，四診八綱。完全憑的是一個高明中醫的感覺能力。這種能力所產生的一切效果，是非常微妙的。只可意會，不可言傳，只可神通，不可語達。口筆難以盡述。這種能力長時間實踐中所產生的經驗，就是中醫最寶貴的東西。這些東西是很難傳承的。父傳子，有他的天性所使，較容易傳承下來。師徒相傳其效果又難了一層。故這種相傳幾乎要窮畢生的時日，才能得其真傳。只靠學院的教學，也只能會意一些中醫膚淺的理論和常識。離一個合格的中醫相去太遠了。只有理論知識，不能得其神髓。神，是最難得的。
