用戶3486437905
你所謂"高度發達的文明社會"會被相對野蠻的民族所摧毀是個悖論?這隻能說明你對世界各國曆史的發展和規律一無所知。是有你所說的現象有但不是歷史發展的主流，更不是歷史發展的規律。比如成吉思汗毛澤東稱他為"一代天驕""只識彎弓射大雕，"只知道開疆拓土不會管理和統治，成吉思汗只是一代猛將和軍事家但不是政治家所以在歷史上只是曇花一現!這樣的例子中外皆有。縱觀歷史凡是改朝換代都是先進的朝代取待了落後的朝代。比如奴隸社會被封建社會所取代封建社會在西方歷史非常短很快被資本主義所取代。所以歷史的發展是先進的取代落後的，誰是落後的?反是阻礙生產力發展阻礙社會進步，落後腐朽的制度，都是落後的終將被滾滾向前發展的歷史潮流所吞沒。這是歷史的規律是不已人們意志所轉移的規律!所以你的所謂"高度發達的文明社會"會被相對野蠻的民族所摧毀的高論實在是不敢苟同!也許你看美國大片看多了"中毒了"。
分享到:
