刘宴君610
我认为曹操可以胜出！曹操武力、智力和各种恶劣环境下的生存能力都极强。
秦皇汉武两位大帝成就伟业靠的是自己远大的抱负之外，其祖上几代君王的励精图治都离不开关系。
唐宗宋祖靠手下人造反当了皇帝，自身的文治武功无法与曹操相比。至于康熙，就更没的比了！
读读他们留下的诗词就一目了然了！
东临碣石，以观沧海
……
仓吉升秀
这是个开放题，我就说说个人观点吧！首先，问题里提及到的六人，按照语言分，康熙第一个被淘汰，当时的北京话与长安话是不互通的，其余五人能够沟通，因此乡音很重要。
如果按照报团取暖，先除掉最强者，赵匡胤必须被除掉，其南征北战，自身武艺高强，是其他君主难以对抗的，李世民与曹操次之，嬴政，刘彻，康熙再次之。
从智谋上，曹操从县令起兵，最终战胜无数强敌统领北方中国，除去用兵指挥调度，同时也精通阴谋策略，相比较出身帝王的嬴政，刘彻，康熙高出一截，比赵匡胤与李世民也更占据优势。
综合实力李世民最占优势，其人缘最好，既能联结诸侯，又能礼贤下士，将敌人转化为朋友，唯有赵匡胤能与之匹敌，至于嬴政，刘彻皆以暴虐著称，曹操和康熙多疑猜忌，难有真朋友，所以综合实力李世民胜！
因为是开放式题目，所以笔者只是列举六位帝王的优劣势，相对而言在封闭环境里，需要智慧，武力，与人格魅力，还需要特定的外界刺激，因此李世民胜率有可能更高！
多臻贵
密室存活，有意思！
首先，我觉得康熙肯定先死。这几位帝王都算得上雄才大略，肯定知道非我族类，其心必异。
设想有这样一段对话:
嬴政:俺，秦始皇
刘彻:俺，汉武帝
曹操:俺，魏武帝
李世民:俺，唐太宗
赵匡胤:俺，宋太祖
康熙:俺，清圣祖
嬴政:匈奴？ 刘彻:匈奴？ 曹操:鲜卑？ 李世民:突厥？ 赵匡胤:契丹？
康熙卒。
所以五个人肯定先殴毙康熙，先这样肉烂也是烂在锅里。
剩下五个，要么赵匡胤死，要么他们四个死。
我感觉是他们四个死，赵匡胤一套太祖长拳，打个十几个人应该没啥问题的。曹操、李世民好歹是久经战阵，嬴政和刘彻就悲剧了，二人体力耐力武力完全不如这几个。不过要是密室里有个柱子的话，嬴政完全可以施展秦王绕柱大法，单挑就处于不败之地了。
但是他们四个比赵匡胤狠辣的多，要是刚杀了康熙，趁赵匡胤不备，偷袭，也许能阴死赵匡胤。
假设他们阴死了赵大。
嬴政:刘彻小儿，就是你夺了我大秦江山？
刘彻:曹操奸贼，就是你夺了我大汉天下？
曹操:咋滴，没老子你汉早就被灭了，老子给你延命几十年还不知足？
李世民不能看着刘彻被打死啊，肯定得上来帮忙。
八个拳头乱挥，四条腿乱踹。
我看好李世民+刘彻。嬴政绕柱的时候曹操给围殴就尴尬了……
然后李世民又弄死刘彻，顺利通关……
煮酒放歌
导语:
这个脑洞设置，在密室中只能活一人，那么小小的密室中，又有什么帝王权术，阴谋诡计可以施展的？在武力面前一切阴谋皆成虚幻，当然是勇武者获胜。力大者生存！如此，可以肯定武力值低的帝王先死亡，被悍勇的帝王打杀。
一，千古一帝虚弱，平藩大帝无力，汉武不勇，最先阵亡。
千古一帝秦始皇嬴政的武力值，可以说较低，历史上只记载他在荆轲刺秦中，惊险的背剑拔剑刺死荆轲。此后再无他上阵搏杀的叙述，所以秦始皇是个文质彬彬的帝王，如此，在狭小密室徒手肉搏，分分钟被赵匡胤，曹操，李世民，三个戎马一生武士干掉！
康熙皇帝玄烨就从无他搏杀历史的记录。可以肯定是武力值低，所以也容易被三大杀手秒杀。最后一个汉武帝刘彻，虽然号称武实际只是一个不会战技的皇帝。子继父业。所以密室混战，肯定会被击杀。
二，三大杀手终极一战，唯武技精湛者身长力大者活命！
第一大杀手必然是宋太祖赵匡胤。为什么呢？因为赵匡胤可是从小随父亲习武，闯荡江湖多年，棍棒拳术精通，现在江湖上还流传太祖长拳和腾蛇棍法，他的个人武技必然是六人中最高。
第二大杀手唐太宗李世民。李世民弓马骑射精熟。但是他学的是战场上的战阵搏杀，个人武技未必有多高，但是也是战场杀人如麻有胆识。
第三大杀手曹操，也是起家在军伍。善使马槊，骑战有一套。但是论个人搏杀武技泛泛。
最后总结:
能活着的必然是赵匡胤。曹操身体矮，肯定被人高马大的赵匡胤和李世民联手干翻了。秦始皇，刘彻，康熙皇帝三个当然是早早阵亡了。终极一战在赵匡胤和李世民之间展开。赵匡胤凭个人武技厉害，最终是可以干掉李世民的。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3341480549444488118"} --}红红火火讲历史
这真是一个有趣的问题，如果以上几位仁兄知道后世有人煞有介事地讨论这个问题，估计全得气死。
首先我们分析一下，在这种封闭而又单一的环境中，什么样的优秀品质能够保命？无非这几个：武力值、谋略、人缘、温和系数（危险性越高温和系数越低），除了这几个品质，其他的在这密室里都没有作用。而这几个品质的重要性，从高到低也是武力值>谋略>人缘>温和系数，如果要更加科学一点的话，不妨给它们设置一个占比率。
如果一共是一百分的话，武力值这么重要，得占四十分，谋略次之，占三十分，人缘二十分，温和系数十分。然后我们给每一个人的各项品质打分，总分最高的自然幸存的几率最大，这样是不是更加科学？好的，让我们马上展开工作。
第一项武力值：赵匡胤武将出身得三十五分，；李世民也打过仗，但他的才能是带兵，能得三十三分；康熙是游牧民族，骑射功夫有底子，但在密室用不到，给三十二分；嬴政四十分（别不服气，等会解释），刘彻的优点不在打架，给三十分；打架也不是曹操的长处，也给三十分。
有人肯定会问，这里不是赵匡胤武功最高吗？他是武将出身，又南征北战那么多年，实战能力肯定最高了，为什么只有三十五分，而养尊处优的嬴政居然得满分。我这里要解释一下，嬴政还必须得是满分，为什么？大家还记得荆轲刺秦王的故事吗？荆轲的武力值怎么样，中国古代四大刺客之一，武功独步天下，他在手持利刃，嬴政又毫无戒备的情况之下被反杀，这说明嬴政的武功远远在他之上，只是深藏不露。然而现在密室中出了嬴政，谁敢说其他人武功比荆轲还高？
第二项谋略：这方面赵匡胤除了一个杯酒释兵权拿的出手，我想不到其他的了，并且“黄袍加身”那出戏演技过于拙劣，只能打二十二分；李世民带兵打仗是把好手，“玄武门之变”虽然太狠（等下温和系数要减分的），不过干的干净利落，他能得二十八分；康熙就不得了了，小小年纪设计扳倒鳌拜，亲政之后削三藩、统一台湾、平葛尔丹等，谋略上可以得二十九分；嬴政能统一六国，谋略自然必不可少，不过由于他死之前没有把继承人的事情安排好，这满分是得不到了，也二十九分吧；刘彻没什么好说的，给二十八分；曹操大家也都了解，一生都在打仗，胜多败少，二十九分。
第三项人缘：这一项作为皇帝，表现应该都不会太好，毕竟伴君如伴虎，谁会喜欢他们啊？好吧，我们主要从他们选人用人方面进行考核。赵匡胤表现不佳，十分；李世民表面看还可以，应该是里面数一数二的，十六分吧；康熙既要照顾旗人又要照顾汉人，挺不容易，给十四分；嬴政肯用人，给十五分；刘彻在这方面伤害了不少人，只能给十一分；曹操说“周公吐脯，天下归心”，也是这么做的，但同时又说过“宁教我负天下，休叫天下人负我”，矛盾，算了给十五分。
最后一项温和系数：还是那句话，伴君如伴虎，评危险系数还差不多，干嘛要搞一个温和系数？主要是为了便于计分，要不然只能计负数了。赵匡胤不杀文人，这一点能给他加分，给六分；李世民连魏征那个直肠子都能忍，也给六分；康熙五分；嬴政五分；刘彻三分；曹操在梦里都杀人，太可怕，两分。
好了最后我们来统计一下：嬴政八十九分>李世民八十三分>康熙八十分>曹操七十六分>赵匡胤七十三分>刘彻七十二分，所以恭喜嬴政最终胜出，幸运地活着走出密室。
秦曰汉云
导读：
你说得这几位都是雄才大略的一代帝王。虽然身处不同时代，但都是人中之杰。今天能够穿越共聚一堂，实为万世之庆。
前言：
首先你所提供的问题有些荒谬，但我们可以用代入感来解决这个问题。正如你所说得那样，几位大能共居一室，都面临生死之间，前提是他们已经知道只有一个人可以活着离开的情况。
刘彻：
按照几位帝王的性格，首先发难的会是刘彻，按时史料文献记载来分柝刘彻性格此人性狡多疑、又独尊儒术。依据他的性格肯定是先跳出来大讲儒家和睦共处之类理论，以求同心协助。至于被谁所杀且按下不表。
康熙：
接下来这位很可能是康熙皇帝，这位清早期的明君，在早期宫廷风云中，运用自己的智慧利用别人的力量从而达到个人目地，但是现在情况不同，他没有外物力量可用，智慧面对的几位都是一世之雄，所以他的死毫无悬念。
李世民
做为开贞观盛世的一代雄主，对于危机四伏的感觉，是极其敏感的，按照多年的战争生涯，他首先学会了杀敌不足，自保有余。只有等待时机，谋而后动。
赵匡胤
这位历史上最为仁慈的马上皇帝，对面危机，生死存亡之际绝对不会心慈手软，按照历史上的文献来看赵匡胤无疑是他们几位中武力值最强的一位，虽面临危险，以他的功夫绝对不会早早被灭掉。
曹操
这位乱世之奸臣、治世之能臣，面对的几位无一不是政治上优秀的领导，面对这几位强敌，曹操的多疑一定会先发制人，宁可错杀，不可放过。按照他这个惯性思维也不会是第一个倒下的。
嬴政
这位历史上第一位始皇帝，面临此情此景，按他隐忍不发的性格，不到十足把握绝不岀手，也会等待对方露岀破绽一击必中，所以也会在等待中。
总结：
以上这几位我们都分析他们的强顶，而未说其弱点，按照他们几位都是一世之雄，我分析他们不可冲动，因为我从历史上从未看到那个帝王是冲动得来的天下，我很肯定的认定，当几位大能面临这个问题，起初的不安是会有的，然而依照他们的智慧会马上坐下来分析问题，找出原因，不会莽撞到马上互相伤害，如果时时解决不了问题。他们就会来找小编为什么会提这么荒谬的问题！
治病救人的黑山老妖
这个问题其实挺有意思。也不好回答的，因为他是个开放式的问题，仁者见仁，智者见智。这六人论治国安邦，文治武略，个个都是一等一的高手。但把他们六人放在一个假定的密室里，谁能胜出，前面说的能力就显得没什么用了，而是看谁最能打，谁最抗揍了，论武功，赵匡胤，李世民两人最强，曹操弱之，其次是嬴政，刘彻，最弱的可能是康熙。
赵匡胤，李世民都带过兵，打过仗，而赵匡胤在领兵打仗之前，还有过一段"独行狭"的过往史。据说齐眉棍法就是来源于他。李世民，从小就习文学武，因为家庭条件好啊，官二代嘛。隋末李世民领兵横扫各诸候，多得力于手下的强兵猛将，像秦琼，尉迟敬德等。这两位就是"唐宗宋祖"是也。可见李世民有一定的武力值，但不会很高。
第二梯队的就曹操了，身处东汉末年，群雄割据，"挟天子以令诸侯"，雄霸一方，东征西讨，终成"三国鼎立"之势。可见也有一定的武力值。
第三梯队的就是嬴政，刘彻呐，都是雄才大略之人，但不见史书记载有领兵打仗的行为。嬴政，也是横扫诸候，问鼎中原，统一华夏，终成一代"始皇帝"。而刘彻也是几次主动出击匈奴，"封狼居胥"。打得匈奴抱头鼠窜，远遁漫北。才有了"秦皇汉武"的说法。但这些都是用人得当，手下所为。所以武力值又要差上一筹。
第四梯队，就只有康熙了，这位"康熙大帝"同样是雄才大略，擒鳌拜，平三藩，收台湾，逐沙俄，亲征噶尔丹，同样也是不见其亲自上阵。据识这位雄主个头也不高，只有一米五几。是典型的"浓缩就是精华"。可见其武力值也是不高。可以说是六位中最弱的一个了。
所以单打独斗，一对一的PK,赵匡胤必胜出。
假如乱战的话，康熙还有可能胜出，因为大家都有可能不把这个小个子放在眼里，都不会主动攻击他，他正好可以"坐山观虎斗"，"鹬蚌相争，渔翁得利"。最后康熙捡漏。最终得胜。
但并不这么简单。在这密室中，这六位雄主很有可能会分组PK,这就是排列组合的难题了，不单单是谁的武功高的就胜出的，这里就引出了"团队"的概念，君不见古时有"田忌赛马"的故事吗？这样的话，谁胜出都有可能，
廿一郎聊历史
筱说历史666，谈古论今let's go。我来答题，供您参考。
密室之中，关押6人，唯活一人，则此人须具备的条件自然是智勇双全，而非单纯用计。
如此，赢政、刘彻、康熙三人先行排除。
曹操、李世民、赵匡胤三人相比，曹、赵二人均未实现国家的全面统一，就智勇总量看，赵不如曹，虽然赵占据的地盘比曹大，但智不如操，故赵当处三人之末。
曹与李较，均属智勇双全者，但李极善协调，各色人等，均能周旋，且礼贤下士更上一筹，故李更占优势。
故6人相较，活一人，则非李世民莫属。
筱说历史666
几个人互相核实身份以后，李世民、赵匡胤、康熙是明白人。其中康熙最明白。学习了几千年的帝王之术，康熙也应该是心最黑的那个。他很有可能会伙同李世民和赵匡胤把真相告诉嬴政、刘彻和曹操。
这样就建立了一条仇恨链:嬴政恨刘彻、刘彻恨曹操。很明显，刘彻有两个仇家，他必然先完蛋。
那么剩下嬴政和曹操没有多大瓜葛。但康熙可以说谎使坏，挑拨他俩的关系。但撒谎这件事，在这个密室里面只能用一次。并且一旦康熙说谎，势必被李世民和赵匡胤察觉。那么嬴政或者曹操一死，他必然会被李世民和赵匡胤针对。这对康熙是非常不利的。
刘彻死后，康熙要做的很有可能就是先去解决掉李世民和赵匡胤。那么采取的手段应该是与嬴政和曹操结盟，形成3对2的局面。这样依靠人数优势，干掉另外两人。然后再通过捏造历史的方法，挑拨嬴政与曹操的关系。
当然，无论怎么捏造，曹操定然是不相信的。嬴政知道的少，好糊弄。所以康熙一定会在嬴政身上下苦功夫，建立信任关系。
其实我觉得曹操是个很聪明的人。康熙所做的这一切，他早就心知肚明了。他知道，李世民和赵匡胤这俩人，都是武行出身。单打独斗不好对付，要想赢得最后胜利，必须先把他俩干掉。剩下康熙和嬴政这俩没什么打架经验的，就好办了。所以他将计就计，从了康熙。
最后，尽管康熙和嬴政结成了同盟，可惜曹操太强，一下子就把他俩制住了。就在曹操将要痛下杀手的时候，突然头风病发作，疼得死去活来。曹操咬紧牙关，“噗嗤”一剑，捅死了康熙。
这时候密室的门开了，翩翩然走出了从头到尾傻呵呵看热闹的嬴政。
完。
信息扭曲力场
这个问题很好玩，几个都是一代雄主，都是心性果敢坚决之人，也都是很有头脑的人，而且都是在错综复杂的形势里开创出一片新天地的人物，不然也不会在历史上众多皇帝里留下英名。说到玩阴谋诡计，合纵连横之类的手段，也都不是一般玩家能比的。纯论武力值的话，那不知道，但这些人都不是莽撞之辈。不过，也许康熙可以最后胜出，原因是，他要学习很多帝王之术，大概对其他这些前代皇帝比较了解，而这些人不了解他，更何况发展到清代，可能出现很多新手段也不一定，哈哈哈。另外，这些都是职业皇帝，都是爱自己制定规则的人，岂能让密室规则围困被人牵着鼻子走？弄不好几个皇帝一商量，咱们先想办法把密室破了，再去收拾那个敢把朕关进密室，看咱们斗争的人，至于五马分尸还是怎么着，回头再说。脑洞大开，乐一乐。
