03.08 《雍正王朝》中,太子被废,王掞朝堂骂遍皇子百官,为何如此大胆?

忠肝义胆岳老三


《雍正王朝》电视剧中,王掞对废太子胤礽忠心耿耿,甚至为此与康熙帝发生冲突,最后服毒自尽。

真实历史中的王掞也非常大胆,但是没有朝堂上骂遍皇子百官这样的事情,他主要是干过两件事,第一就是在胤礽被废之后,密奏请建储,第二后来又旧事重提,请求建储,同时请求释放二阿哥(即胤礽),第二次史称『语加激切』,就是说语气不和缓。

王掞这么做,一个原因是因为他是明朝首辅王锡爵的曾孙,因为王锡爵在万历帝建储问题中遵从皇帝的意思,草拟了三王并封的旨意,受到当时群臣雪片般的弹劾,名声不是很好,他想比祖先一雪耻辱并做得更好,另一方面,当然是他本身想学习建议宋仁宗立储的宋朝名臣范镇、包拯等人。

然而,王掞的这些举动引起康熙帝大怒,认为王掞想效仿王锡爵就是把自己比作万历帝,于是对他做出了责罚,让他与那些提出建议的御史一起赴西陲军前效力——因为王掞年老,派他的儿子王奕清代替前往以为父赎罪——但是过了一年,康熙帝就让他列名本来没有他名字的大臣贺表中,第二天赐宴太和殿,再召见西暖阁,『赐坐,慰谕有加』,很快也官复原职。

说起来,王掞的表现主要是因为士大夫的迂执,而康熙帝也算是比较能控制自己的情绪。


谈古论金


王掞作为太子的老师,一干就是三四十年,对于康熙来说这么大年纪了,对于国家没有功劳也有苦劳!而此时此刻的太子已经被圈禁起来,王掞还是蛮聪明的,本来自己没有道理,活生生的把道理给讲了出来!

王掞放声大骂,骂各位上书房大臣不能对太子尽心尽力,太子的对与错,没有一个人关心,也没有人来指点,这就是这些一品大员应该做的事么?之后骂太子的诸位兄弟,对太子一点不念兄弟之情,只是在旁边煽风点火,看太子的笑话!

王掞为什么敢如此大放厥词呢?首先,他作为太子的老师,跟太子站在一个阵营的,而太子被康熙圈禁,他需要挺身而出为太子辩驳,哪怕只是微不足道的解释,这也是他做臣子的一片心意!

其次,别看王掞岁数大,但是他并不糊涂,这么多年,他对康熙的了解还是很深刻的,他知道康熙喜欢什么样的人,喜欢听什么样的话!所以他说的话确实有点过激,但是说的都是真话实话,康熙听了的确有道理,但是你作为太子的老师,太子犯下错误,你最先推脱不了关系!

再次,就是王掞放声大骂,他已经做好了去死的准备!毕竟他说的这番话,虽然是真话,但谁也不敢保证会有什么样的结果!一个糟老头子在朝堂上说说真话,这群人又能把他怎么样呢?毕竟岁数在那摆着呢!康熙作为圣贤之人,对于尊老这块,那还是一直崇尚的!所以王掞也是抱着必死的决心说出来的这些话,这把年纪了,其实早就活够本了!

综合以上三点,王掞其实心里还是谱的,至少百分之八十的把握,康熙不会把他怎么样!这不为也是一个聪明之人,只不过揣摩康熙的心术还是稍微差了一丢丢!


可乐男孩


在《雍正王朝》中要说地位最不可动摇的只有一个,那就是康熙帝。不管是他在位的时候,还是他已经成为先帝了以后,没有人敢挑战他的地位。

整部电视剧中只有两个人曾经当众挑战过康熙帝的权威,一个是十四阿哥胤禵,一个则是太子胤礽的老师王掞!

十四阿哥胤禵年轻气盛,尚可以理解,那么太子胤礽的老师王掞挑战康熙帝的权威,就实在说不过去了,难道他不怕死吗?

一、

我们暂且抛开电视剧不看,单说历史记载:

王掞,康熙九年中的进士,官至文渊阁大学士,曾经因为太子胤礽被废一事多次请康熙帝复立,结果惹的康熙帝不高兴,最后一次努力是在康熙六十年:

“康熙六十年,请重立胤礽为太子忤旨,应谪戍,以年老由子代行,寻致仕。”

可见,因为此事他还获罪,要把他发配到边疆去,后来是他的儿子代替他去的。

也就是说在历史记载中,王掞也是一直积极的为太子效力,即使两次被废,他仍然不放弃,甚至因此获罪。

在《雍正王朝》中王掞一直作为太子胤礽的师父出场,虽然是太子的老师,可是从总总剧情上看,太子胤礽好像并不怎么听他的。比如太子复立以后,利用职权大肆打击非自己的人,结果老师王掞过去阻止,还被气晕过去了。

作为一名当官五十多年的老人,按理说他应该深谙官场之道,而且也深知康熙帝的脾气,那么为什么他敢当众大骂皇子跟皇帝呢?

要解释清楚这个问题,还得从这件事的背景说起……

二、

这件事的起因就是康熙帝要废太子:

康熙帝第一次废太子发生在《雍正王朝》第十集,前面的九集都是在做相应的铺垫工作。具体因为哪些事这里就不啰嗦了。总之康熙四十七年,由于太子胤礽跟妃子郑春华勾搭在一起被康熙帝发现了,最终引燃了这场废太子的导火索。所以康熙帝从热河狩猎回来第一件事就是把太子给废了。

有一个细节非常值得思考,那就是康熙帝回来的路上在京门口,把太子胤礽的老师王掞给领到自己的车上了。

当时不光我们不理解这件事,连众臣也不理解这是为什么,那么康熙帝此举到底何意呢?

其实没有别的意思,就是因为在康熙帝眼中,太子胤礽的老师王掞呕心沥血三十年辅助太子,没有功劳也有苦劳。看到他为了迎接皇驾,天寒地冻的在门口守着,一时心软,就拉他进来。

一方面表达自己关心老臣的态度,另一方面还怀有一丝内疚,毕竟过不了多久太子就要被废了,有点对不住他的老师。

对于众臣来说,康熙帝其实是打了一个烟雾弹,虽然随行的各位皇子都知道八大山庄被围之事。也清楚康熙帝就要拿太子下手,这对于他们来说,这是一个激动人心的时刻。

可是康熙帝通过对太子老师的尊重,也让众皇子们迷惑,这样也让众皇子们不至于暗地里对太子下手。

而对于王掞来讲,康熙帝给了他最高礼遇,待会宣布废除太子的时候,也是希望他别太激动。

从康熙帝拉王掞坐下后他的一脸坏笑就可以看出,他一方面算计了王掞,一方面也给佟国维等人打了一个烟雾弹。而王掞也是傻傻的笑,因为他中了康熙帝的计了!

三、

作为太子胤礽老师的王掞难道不知道热河发生什么了吗?

他当然知道啊,不然的话他这么大岁数,为什么大冷的天早早守在京城门口等着呢?又为何早早的准备好棺材了呢?

因为他已经做好了以死相争的准备!

可是康熙帝的这一举动,又让他感动万分,以为太子没事了,以至于后来听到废太子的话激动不已:

“臣以为太子虽有错,错不在太子一人;太子虽有过,过不至于废黜……时至今日,将所有过失归于太子一身,这是不教而诛,不但不能服天下臣民之心,而且对满朝文武百官怎么交代,也难以对列祖列宗在天之灵。”

这句话说的非常有分量,前半段主要提到太子其实是孤军奋战,虽然太子监国。可是上有康熙帝,其余的大臣们没有买太子的账的。不买账也就罢了,还有那些皇子动不动就暗地里算计一下太子,换谁谁能做好?

这些话尚理性,也有理,康熙帝不至于暴怒,可是偏偏这个王掞不知死活说了康熙帝是“不教而诛”。

果然康熙帝一听这话暴跳如雷:

“说得好,说得好,朕是不教而诛,无道昏君。那么你是他的师傅,他变成这个样子你又该当何罪呢?”

康熙帝心想,好啊你,合着我当初白把你拉进车里一起走了,你说,你又该当何罪呢?

四、

俗话说姜还是老的辣,王掞真的不怕死吗?

他自己也说了,就在康熙帝拉他同坐车的之前,他就让家人准备好棺材了,所以他不怕死!如果康熙帝觉得杀他一个不够,他全家三十余口甘愿一同赴死!

这倒让杨角风想起宰相刘罗锅的一则趣事:

当然,这也是戏说,说的是有一次刘罗锅惹恼了乾隆帝,于是和珅给出了一个主意,就让乾隆帝问刘墉他是忠臣还是奸臣?

如果他是忠臣,那么君让臣死,臣不敢不死。如果他是奸臣,立马就把他咔嚓了!

结果刘墉只能说自己的忠臣,然后乾隆帝说,那么你去死吧!于是刘墉就磨磨蹭蹭的往水池那寻死,一会儿又回来了,说有人拦着不让他死,拦着的人是屈原。

屈原说,他当时寻死是因为碰到了昏君,那么你刘墉碰到的是明君啊,为何也要死呢?

回过头来,刘墉就问乾隆帝,那么你是昏君还是明君呢?

放到这个剧情里,等于王掞将了康熙帝一军,如果你不试图说服我,或者教育好我,就把我给咔擦了,那么你就是“不教而诛”,如果你不是,那么你就不能废太子。

这对康熙帝来说是一道无解的题,还好张廷玉看出来了,马上指了出来,难道你想让康熙帝滥杀无辜当昏君吗?

老谋深算的康熙帝马上就明白了,于是下达了命令:

“把王掞送回家去,交给他的儿子看管,倘若有个三长两短,朕就问罪他儿子忤逆,千刀万剐,凌迟处死。”

康熙帝心想,你不跟我玩忠臣这一套吗?行啊,玩吧,我把你儿子也套进去,我看你怎么办?

你要寻死,那么你儿子就是不孝,跟我昏不昏没关系。你要不寻死,那你说的那一套就是胡话,傻话,屁用没有!

所以,《雍正王朝》中但凡岁数大点的人物,一个个聪明绝顶,邬思道、佟国维、康熙帝、王掞、张廷玉一个比一个会算计!像我们这种人要是放到《雍正王朝》中,绝对活不过第二集!


杨角风发作


在电视剧《雍正王朝》当中,太子胤礽的师父王掞,在临死前对四阿哥胤禛说了一番话,其中对自己的一生做了一个极简短也极精确的总结。

王掞说自己一辈子走了两步棋,一步输了一步赢了,所以是不输不赢。他走输的那一步棋,就是王掞在朝堂之上骂遍皇子百官,甚至是不惜指责康熙的“不教而诛”来力保太子赢礽的惊人之举。而这步棋其实是王掞走的最坦荡的一步棋。

因为,在面对胤礽太子“墙倒众人推”的一个显然有失公平的局面,王掞的挺身而出,是冷静和理智的。也是基于对他所辅佐的太子的忠心,更是对康熙皇帝的忠心和忠于自己“太子老师”的责任心。

王掞此人,看起来似乎是书呆子气十足,给人一种迂腐而昏聩的感觉,但是,如果细细的品味,电视剧当中的很多的情节和细节,都在提醒和告诉我们,“大智若愚”的模范版本应该就是王掞这个样子。

王掞师傅在朝堂之上之所以敢于骂遍皇子百官,公开指责康熙,除了他有“东宫洗马”的身份之外,还基于以下几个方面的原因。

第一,是基于对太子赢礽的情感,王掞师傅对他的倾心辅佐的太子的感情还是很深厚的。同时,在太子身边的角度所感受到的众多皇子的不怀好意甚至是下套使绊子的阴谋,对太子所处的险恶环境的不满而为太子鸣不平。

在电视剧当中太子的师傅王掞对太子还是感情颇深的,长时间在太子身边以及作为老师的身份,让他对太子的行为和处境有着比较深刻的理解和同情,对他的这个学生,王掞还是能想方设法的教育辅佐。

有一个细节,就是太子因为亏欠国库欠款数额巨大,为了能够还清国库的欠款,太子在他的几个心腹的撺掇下竟然打起了“卖官鬻爵”的主意,王掞很清楚,这绝非一个太子的做派,但是王掞的规劝似乎没有什么作用,无奈之下王掞拿出了自己的体己钱给了太子,希望这些并不多的银子一方面能多少解决一些问题,另一方面也是想提醒太子胤礽,任何困难都可以有办法解决,但是动歪心思是很危险的。

太子对王掞师傅的一片苦心很感动,但未必理解了,他对王掞说了一大堆掏心窝子的话,王掞同样是不赞同,但是很感动。

第二是对满朝文武,尤其是上书房的几位大臣对太子的匡正和辅佐不力,明哲保身甚至是见风使舵,冷眼旁观的极端不满。认为太子走到如此不堪的地步,和上书房大臣对太子的“忠心”十分欠缺有着极大的关系。

第三,是出于对康熙皇上的忠心耿耿。同时也是在提醒皇上:养不教父之过,太子“德能缺失”,太子本人固然有问题,但是康熙作为父亲,作为君主,也应该反思自己为太子的进步和成熟是不是真的“尽心尽力了”。

第四,就是王掞作为一个老谋深算大智若愚的“高人”,通过对皇子百官甚至是康熙皇帝的批评指责,缓解或者转移自己作为“太子老师”的责任,其实是“自保之举”,这一点被张廷玉敏锐的抓住 ,并以此为突破口找到了反击的机会,给康熙找到了下台的台阶。

王掞的这一番对皇子百官的痛斥,对康熙“不教而诛”的职责,尤其是“不教而诛”的指责,最初是让康熙大为恼火,他甚至对王掞是动了“杀心”的,但是王掞在反驳张廷玉对自己用“文谏死”的方式搏名的指控时,很真诚的检讨了自己在教育太子胤礽方面的过失,并表示“棺材已经准备好,回去就自裁”。

王掞的话既是反驳张廷玉的指责,同时也是对康熙对他“你说朕是不教而诛,那么你作为太子的老师,应该负什么责任?”的诘问的回答:我有罪,我该死。

潜台词是,我有罪,我该死,那么皇上您呢?

康熙立时气短。同时也开始认真的对待王掞的“责问”,其实在这个时候,康熙已经基本上认同了王掞的看法,也开始对太子胤礽的处境表示同情。

但是,君子无戏言,更不要说是“君王”了。康熙不可能因为王掞的一番慷慨陈词就改变他“废黜太子”的决定,所以我们就看到了一个微妙的场面:

一方面,用“把王掞搀回家去,交给他的儿子看管,一旦有三长两短,就那他的儿子是问,凌迟处死!千刀万剐!”——这都快成了老小孩耍赖了。

而另一个方面,康熙宣布了废黜太子的决定,并宣布公开推举新太子。

康熙的本意,是以为经过了王掞的指责和自己的“默认”,让诸皇子和百官有所自省和感触,重新审视自己对太子胤礽的态度,能自觉的拥护太子复位,这样一来,康熙的脸面保住了,也能让太子复位。

但是康熙的如意算盘差一点被八阿哥胤禩联合上书房大臣佟国维给搅和了。

其实,从复立太子之前,康熙和太子赢礽以及王掞师傅的谈话当中,康熙还是基本上肯定了王掞师傅的言行,同时用“季节交替”的寓意,告诉太子“别着急,要有耐心”——朕这个冬天太长,有什么办法呢,你就得等啊!

但是另外一个人,一个局外人对太子胤礽看得更透,这个人就是四阿哥胤禛的师爷邬思道,他非常坚定的认为,即使太子胤礽被复立,以太子的“德能秉性”,早晚还要被废。

有了这个底气之后,邬思道给胤禛选择了“举荐废太子胤礽复立”的立场,这个立场真可谓是一举三得:康熙高兴,太子高兴,王掞更高兴——四阿哥胤禛成了他的同盟军。而八阿哥胤禩高不高兴就不那么重要了。

正是四阿哥胤禛的这个拥护废太子胤礽复立的胸襟,让王掞在太子二次被废之后,感到废太子胤礽复立无望,才改变初衷,拥护和暗中辅佐四阿哥胤禛继承皇位。

他的这一步棋,走赢了,赢的根本就是保住了自己的名声和自己的家族地位。


步武堂


王掞之所以这么做,并非完全是逞匹夫之勇。虽然王掞在雍正王朝中的表现不多,但是从他后面投靠雍正的举措来看,王掞也是一个极有权谋的人。太子虽然得罪康熙,被康熙所囚禁起来了,但是事情并非到了没有转圜余地的地方。

太子的罪过主要有两点:第一是他牵涉到了以钱买命的荒唐大案中去了,并且被八爷狠狠的补了一刀;第二是他和郑春华私会,正好被康熙给逮到了。

第一件事情是由于张廷玉烧掉了罪证,康熙明白了张廷玉的苦心,于是不得不把这件事压住了。冷静下来的康熙后来弄清楚了太子是被八爷给坑了,所以这件事情虽然他惹怒了康熙,但是康熙还是能够谅解太子的。第二件事情就真的是能怪太子胤礽,这种紧要关头,居然还管不住自己的下半身。

不过康熙也是个要脸面的人,这种家丑自然不能够外扬。换句话说,康熙废掉太子的理由是拿不出台面的。特别是后来太子要被废,诸位皇子争执不休,大阿哥居心叵测,居然想要谋害太子,康熙动了恻隐之心。所以康熙内心也是矛盾的,也在犹豫到底该不该废掉太子。太子毕竟做了三十年的储君,如果贸然废去,该立谁为太子。所以康熙回京城的时候,太子被囚禁了起来,王掞却能够和康熙同车共乘。康熙内心之中还是感谢王掞对太子的辛苦教育的。

朝堂之上,王掞就是抓住了康熙这个心态,指出了康熙的痛楚,太子虽然不称职、不修德,但是无论是重臣,还是阿哥,甚至是康熙本人,大部分都没有匡正太子,没有尽到他们的责任。如果康熙以不称职、不休德为理由废掉战战兢兢三十年的太子,那么他就是不教而诛,无法说服天下黎民百姓。

王掞的确厉害,他说出这点以后,康熙立刻脸色都变了,因为王掞所说的的确是事实,康熙废掉太子理由的确不充分,无法让人信服。后来康熙还是废掉了太子,并且让大家推举新太子。看到众人都推举八爷以后,康熙也意识到了问题,所以不得不重新让胤礽做太子。这也正好能堵住王掞等人的嘴,让世人看看他到底是不是不教而诛。


对此问题你有什么不同的见解呢?

更多精彩请关注历史是什么!


历史是什么




王掞是太子的老师,也是一个忠直的读书人。康熙皇帝也是看到他饱读诗书、久经官场历练,所以才让他担任了太子的老师。

康熙皇帝第一次废太子后,王掞就直接问康熙:万岁,何以不见太子爷?康熙只好反问,你问他做什么?

王掞答道:我作为太子师傅,太子对百官来说也有君臣之义,理应请安。康熙想了半天才回答道:你先回去吧,太子的事,过几天就有新的旨意。


王掞就步步紧逼:有人说太子在承德出了事。出了什么事我也不知道!如果现在请太子出来,就可以平息谣言,以正视听。

康熙没有办法,只好冷冷的说:二阿哥不仁不义,已经被我关起来了。此刻不宜相见。



随后康熙就找了新的旨意,以聚众谋反、暴戾淫乱、戮辱大臣的罪名正式废除了太子之位。

王掞反驳了康熙说太子懦弱无能的证据:各位阿哥各自为政,给太子理政增加了不少麻烦。皇上却不加阻拦,任凭他们争权。大臣们明哲保身,任凭一些小人诬陷太子有罪。这里边皇上没有责任吗?大臣没有责任吗?

康熙皇帝一怒之下,本想处死王掞,但又怕自己在史书上留下骂名。他想了又想,还是放过了王掞。

康熙对王掞说:朕已决定,由百官从阿哥中推荐太子。你也可以回去推荐一个。

王掞说:奴才还是想推荐太子。康熙皇帝微微笑道,随你。

这一场争论和大变才算结束。



王掞为什么会有这个胆量大骂群臣,顺便还把康熙也捎带进去?

这里只因为王掞是太子的老师,是天下最忠实的太子党。如果在这个时候,他不站出来说话,别人就会怀疑他的品行。

中国历史上对大臣的评价标准是:文死谏,武死战。在明朝,甚至有一些官员,为了博取一个好的名声,就拼命写奏章骂皇帝。如果被皇帝处罚了,就是自己的荣耀。

在近几十年的台湾政坛,那些民进党大佬们都以坐过牢为荣耀,只要是坐过牢的出来都高人一等,可以宣称自己是勇士、斗士。那些没有机会坐牢的和国民党打一架,也会被人称道。

王掞当然是一个品德比较高尚的人,一心忠于大清。再后来还向康熙皇帝推荐了四阿哥为太子,从这个地方可以看出,他是一个心地光明磊落的君子。


新知传习阁


查遍康熙朝历史记载,除了鳌拜以外唯有这位太子胤礽的师父“王掞”如此大胆咆哮朝堂,是倚老卖老吗?不是,不过有沽名钓誉之嫌。

有历史记载:康熙朝的太子胤礽的师父张英、李光地、熊赐履、汤斌等等。不过对于王掞有这样记载:

王掞:字藻儒,一作藻如,号颛庵、西田主人,江南太仓人,明代首辅王锡爵曾孙。康熙九年进士,授编修,官至文渊阁大学士。康熙六十年,请重立胤礽为太子忤旨,应谪戍,以年老由子代行,寻致仕。


【这就是咆哮朝堂的王掞】

太子胤礽的师父在康熙朝都是名家大儒,到了康熙朝的后期基本都生老病死了,其中的张英就是张廷玉的父亲,至于为何王掞在雍正王朝出现,那是因为这位“王掞”的确在康熙朝为了再次强调恢复太子位而被贬为赴西陲军前效力。因为王掞年老责其子代往赎罪。

在电视剧《雍正王朝》中的王掞为太子胤礽的师父,为何在太子胤礽被废后朝堂之上骂遍百官不假,关键是把康熙帝都骂了!


【王掞是这样骂皇子百官】

康熙四十七年由热河狩猎回到京城的朝堂之上,康熙皇帝要当着朝廷上下官员昭示天下彻底废黜太子,看看这位太子胤礽的师父王掞是如何大骂皇子百官的:

王掞:臣以为太子虽有错,错不在太子一人;太子虽有过,过不至于废黜。皇上适才说太子不尽职,我请问:自从太子辅政以来,六部公卿有几位大人尽职辅佐太子善为谋政;皇上说太子不修德,上书房几位重臣都有匡正德失的职责,佟国维、马齐、张廷玉几时对太子赞善匡失;诸位皇子除一二位辅助太子理政,其余的各位阿哥谁不是各自为政、阴为绊阻,甚至还有暗中魇镇者。

不愧为太子师父,真正的语言犀利并措辞道中要害,真敢说!并真的不怕得罪皇子百官,语出惊人。


【王掞就是这样骂康熙帝】

王掞吗康熙帝的这六个字:

王掞接着说:这是不教而诛!不但不能服天下臣民之心,而且对满朝文武百官怎么交代,也难以对列祖列宗在天之灵。

皇上,您不能这样对待战战兢兢三十几年的太子啊。 康熙:说得好,说得好,朕是不教而诛,无道昏君。那么你是他的师傅,他变成这个样子你又该当何罪呢?

康熙皇帝几时受过这等窝囊气,把这英明睿智的康熙说成是一位“无道昏君”,几乎把皇冠摔在桌子上!王掞说了,他是抬着棺材来的,这就说明王掞是以死相拼了。
【上书房大臣张廷玉解围了】

至此王掞与康熙皇帝僵持住了,让康熙皇帝非常难堪,把持不住恐怕王掞真的凶多吉少。看来各位先生们真的要学习一下这位“张廷玉”,当老板与“爱将”僵持住,又不想炒他鱿鱼的时候,你这时候站出来,老板一定会感激你!

看看张廷玉是如何使康熙皇帝不失体面又能解围的办法:

张廷玉说的大概意思是:你王掞就因为皇上废了太子胤礽你就要死在皇上面前,难道是皇上逼着你死的吗?你这是“不忠不孝”。你死了这不是明显是皇上害死你的吗?张廷玉的话非常圆滑,即不能让王掞死又给康熙帝争了面子。
【康熙帝单独告诉王掞】

关键是王掞为何如此大胆?

到了这个份上,康熙帝真不知如何发落这个王掞了,最后只能说把王掞搀回家去,交给他的儿子好好看管,倘若有个三长两短,朕就问罪他儿子忤逆,千刀万剐,凌迟处死。康熙气的口无遮拦。

王掞这次真的是冒着必死之心来到朝堂之上说这番话的,他知道康熙的爱子之心,自己此刻说出这番话康熙表面震怒,实则心中很欣慰,根本不会将自己治罪。

没想到康熙皇帝还有这一招:你王掞一心想寻死,如果你上吊了,你儿子没救活你,不但是你儿子的错还是你儿子不孝,如果你王掞一点错没有,那我就宰了你儿子,你不是全家三十几口吗,看看朕与你谁嘴最硬,王掞熊包了。

(图片来自网络影视资料)
请关注头条号:日尧居k古史!坚持原创!《雍正王朝》详细解剖还在后面,带你继续解剖雍正朝!欢迎网友评论互动、留言。(第182期总268期)


日尧居


胤礽感觉自己太子当的太久了,想让康熙早点退位。康熙没有退位的意思,胤礽于是心生怨气。父子之间产生矛盾。

随着太子党的壮大,康熙感受到巨大压力。康熙先是干掉太子党首领索额图,希望太子有所收敛,但没有效果。接下来康熙在木兰秋弥时废掉太子,希望太子知道,决定太子位的是康熙,太子之位可以给你也可以收回。再过一段时间,康熙复立太子,希望太子能够改过自新,太子仍然没有改变,最后他不得不再次废掉太子。



从康熙的所作所为可以看出,康熙对太子胤礽的感情实在太深了,他不想伤害太子,只要来自太子的威胁不存在了,他是不会伤害太子的。也不会伤害为太子鼓与呼的大臣。

康熙是位仁君,只要不危机他和他的皇位安全,他不会随意杀人。康熙六十年,王掞上疏请求康熙放了胤礽。这时太子党已经烟消云散,对康熙构不成任何威胁,但是康熙和太子的父子情还在,这时王掞提出恢复胤礽的太子职位,康熙不但不会杀他,还会触动康熙最柔软的爱子情感。



汉文化中“文死谏,武死战”,是无尚荣光的事。康熙深受汉文化影响,他也非常清楚这一点。王掞朝堂大骂,连康熙也不放过,康熙要是杀他,就会成全他的好名声,坏了康熙的英明。王掞是带着棺材上疏恢复胤礽太子位的,聪明的康熙岂能看不出来?

再说儒家知识分子是认死理的,胤礽是嫡长子,“嫡长子继承制”是汉人老祖先留下的,太子没有造反的实际行动,他有错不假,但不至于被废,王掞死谏,道理上是没错的,精通汉文化的康熙也是十分清楚的。



王掞没错,王掞死谏,这样的大臣是儒家知识分子的楷模。英明仁慈的康熙怎能杀王掞,所以王掞才敢大骂朝堂。

康熙是成熟的政治家,成熟的政治家从来都不是纯粹的儒家,而是法家和儒家的结合体。康熙没有按儒家的要求恢复胤礽的太子职位,也没有杀王掞,而是把他发配边疆,而且考虑到王掞年纪大,还人性化地让他儿子代替戍边。

王掞大骂朝堂,是真心也好,博名也罢,有一点是可以肯定的,他和康熙一样都是读心高手,都知道对方的底牌是啥,底线在哪儿。


分享到:


相關文章: