12.25 田餘慶:元朝後中國不存在分裂可能性


秦統一以後,對開發國上做過一件大事,就是遷徙七種共50萬身份低下的或犯了罪的人,到嶺南去戍守,叫做“七科謫”。這是一件大事。從開發中國的邊疆土地來說,一撥一撥去是比較常規的。


只有這一次是一個大的行動,從中國北方,一支50萬人的戍卒被派到了嶺南,把中國南方的國土一直推進到南海邊上,把長江和珠江之間大片的還沒有開發的土地,包括生息其中的各族人民,一次圈到中國範圍裡面來。這對中國以後逐步開發南方起了很大作用。


田餘慶:元朝後中國不存在分裂可能性


50萬在當時是一個極大的數字,50萬七科謫的人到了嶺南以後,一方面必然要同化到當地的越人裡面去,另外一方面這50萬人在當地越人中間勢必會起到傳播中原華夏文化的作用,對嶺南的開發起了極大的促進作用。


現在在廣州發現了許多漢代南粵王的遺蹟,包括宮殿在內,所涉及的人,他們本人或他們先人就是七科謫的時候到南方去的人。秦漢通西域,交通西南夷,也起了這種作用,但後代反覆較多,與戍嶺南不大一樣。


當然,南方的開發也需要一個很長的過程。南方處在落後狀態,又有很多民族存在,跟北方交融不那麼容易完成。所以統一有可能在一定情況之下出現分裂,三國就是這樣出現的。


三國鼎立的狀況,只能出現在長江邊上。從北向南開發,這個地帶開發的是比較早一些。只有這個地帶才有可能在此時出現相對獨立的國家,和北方對抗,出現一種割據。另外一方面,這個地帶的發達程度也還不是很高,不能長期脫離北方,所以它能夠存在的割據時間不是一個長時期,而是一個短時期。此時之所以有三國,具體說來是因為在中國北方出現了動亂。


大量的北方人口向南遷移,長江沿岸、南北兩面自然地形成了三個區域:一個是揚州,就是江東地區,開發得早一些;一個是荊州,就是今天的兩湖區域;一個是益州,實際上是成都平原。


這三個區域在東漢時候人口增加很多。東漢人口是大量減少的,從西漢的六千萬一下減少到一兩千萬,後來慢慢地增加,到後期才接近西漢的水平。東漢北方各個州郡普遍減員,只有揚州、荊州、益州增員,而且增得很多,揚州大概增加了百分之三四十,荊州百分之六七十,益州百分之六十。


這個地區的發展,從人口來看,速度是相當快的。以後魏、蜀、吳三國爭權的時候,荊州為什麼沒有能夠出現一個國家呢?因為荊州處在一個四戰的地理環境,不可能長期立國,所以荊州就是跟著吳國、蜀國一起和北方對抗。這是在中國南方開發中間出現的一個政治現象,一段插曲。


南方開發的過程中,有一個很大的事情,就是開發中的南方曾經兩次支持過北方政權的偏安,一次是東晉,一次是南宋。沒有南方的發展,不足以支持偏安政權。南方要是蠻荒一片的話,政權在這裡就沒有立足的餘地。


反過來說,要是南方的開發已經到了很高的程度,南北的交往已經不可阻隔,在南北不可分割的情況之下,要在南方搞一個偏安也不容易,因為這個偏安也偏不成,割據割不了,南北是一起的。


所以恰恰是在南方的發展中間,是在和北方差距縮小的過程中間,足以有一定的經濟實力,又沒有達到和北方完全平衡的狀態,還可以搞割據,是在這個情形之下出現了兩次偏安。


中華民族歷史上,南北不平衡發展中間,所表現出來的分裂的可能性,造成了兩次偏安的存在,我覺得對中國歷史來講是一種苦澀的成就。


因為畢竟有了南方這個地方,可以使北方的政權在走投無路的時候能夠到南方來偏安,而且是延續了很長時期。東晉的偏安連上南朝一共是200多年,南宋的偏安也是100多年。而且在這個偏安政權延續的過程中間,南方由於接納了一個新的政權,它帶來了新的人口,有自己一套規模,有各種機制帶動南方進一步開發,加速了南方的發展,對於南方來說也起了很大的促進作用。


傳統上說,這個政權不是直接被消滅,而是能夠有一個可以去的地方,在那兒做一個偏安,這對民族歷史來說還算是有一定的成就,但是畢竟是被打過來的,被追過來的,被逼過來,是在屈辱的狀態之下存在,所以又很苦澀。


我們的歷史,包含著那麼多複雜的矛盾的現象讓我們去思考。


南北不平衡的發展過程大體上是結束在唐五代之際,因為唐五代的時候,南方的水平已經不低於北方,如果說沒有以後又一波的民族問題的出現,中國歷史會是另外一個樣。但是後面又一個波浪起來,南方又被迫接受一個南宋偏安政權,南北不平衡表現出來的一種潛在的分裂又出現了。


元以後中國的歷史,從國土開發的角度來說,不存在分裂的可能性。


所以過去可以有偏安,有東晉和南宋的偏安,到了蒙古人打過來的時候,南宋皇帝再想在這裡偏安已經不可能了。特別是明朝,明朝被滅以後有一個南明,南明的皇帝也是想搞偏安,但是沒有一個皇帝搞成了,在清軍的追逐之下,一個一個被消滅掉,出不了一個割據的局面。


為什麼?因為這個時候南北一體,已經達到了很難在南方建立偏安局面的狀態,所以南明跟過去的東晉,過去的南宋都不一樣。從國土開發的角度看,再往後的歷史,應當是解決中國發達的東部和落後的西部發展不平衡的問題,這個任務在古代沒有條件解決,就是剛才我說的,中國缺少一個資本主義時代,遺留下來的問題,到今天要我們這一代來加以解決。


田餘慶:元朝後中國不存在分裂可能性


分享到:


相關文章: