helloruning

centos稳扎稳打，python以及gcc用的版本都是偏向旧的，所以稳定性不错。

ubuntu桌面版则是较为激进，软件包都是挺新的，所以遇到问题的几率较大。

还有坑了我较久的问题 :

apt install docker只能安一个壳子，不如直接搜安装docker-ce教程.

而yum install docker则直接把docker-ce都安好了

chenfengshf

首先，我们需要区分用户场景，如果是用户在自己电脑上使用，很显然 ubuntu 系统要更加合适一些。不是 ubuntu 比 centos 好，而是 centos 主动放弃了这部分市场。所以，没得选咯！

所以，这点上，我和其他人的回答是一致的。不一致的是，我个人不认为在服务端，ubuntu 比 centos 要差。这主要取决于你想干什么，和你是一个什么样的生产环境。

我们知道，在国内的linux 运维环境中， centos 是占大头的。一方面是因为 centos 出生名门，作为 redhat 社区版本，其稳定性毋庸置疑。另一方面，很多人都是看《跟鸟哥学linux》成长起来的，而鸟哥就是讲的 centos 系统。算是人为的推广吧。

其实，在国际上，采用 centos 和采用 ubuntu 作为服务端是其实是五五开的。两者各有特色，完全可以根据自己的需求进行选择。

最最重要的差异就是，ubuntu 相比 centos 在更新策略上要积极一些。我们知道，在 centos 上如果不配置扩展源的话，很多软件都是没办法yum安装的，比如 nginx。

而如果是选择 ubuntu 系统，就没有这个烦恼啦，直接 apt install nginx 就可以咯！

所以，如果你希望更加容易的获得较新版本的软件，使用 ubuntu 系统可能会更加方便一些。当然，如果保守一些，希望稳定一些，还是选择 centos 靠谱。

当然，你也不要看到了我这个回答，就建议公司将生产环境换成 ubuntu 系统。因为运维工程师掌握的技能擅长哪个就用哪个就好了。强行更换系统，如果造成重大损失，会让你吃不了兜着走的。

我打这么多文字，只是想说明一个问题，就是——服务端不仅仅有 centos 这个系统，在某些情况下 ubuntu 也是很好用的哦！

以上。

感觉我说得有点道理，就给我点个赞，留个言，顺手关注一下人家呗！～谢谢！

FungLeo

这么说吧，它们各用千秋，关键是你要把它用在什么地方。下面我从用途来分析各自的优劣。

服务器

这一点是CentOS胜，虽然它们同样是开源，免费。CentOS它的源码是来自由商业服务器Red Hat Enterprise Linux。有很多公司都是用CentOS来代替商业版的Red Hat Linux，同时它的稳定性也是值得信赖的。而Ubuntu的开发目的是为了使个人电脑变得简单易用，虽然也提供相应的企业服务器，不过专业的还是CentOS。

个人使用

没毛病，那就是Ubuntu，大多数人觉得Linux难，其中的原因之一就是难于安装，但Ubuntu提供了友好的安装界面，所以非常简单。同时它还有出名的社区，可以帮助你非常轻松的入门，甚至成为专家。同时它有很多支持的软件，这些软件基础可以让你在上面办公，玩耍。还有在2013年发布了面向智能手机的移动操作系统，在2014年与魅族合作推出Ubuntu版MX3。从这些可见它在单用户使用的强大，完美。虽然CentOS也有相应的友好安装功能和支持功能，不过总体上真没有Ubuntu完美。

总的来说，它们都是非常优秀的，都是免费的，开源的，有很多的开发者大神都一直在进行修改，完善。基本上两者都没什么很大的区别，内核一样，只是附加的功能问题，如果你足够强大，甚至可以以Linux内核，开发也自己的专属Linux版本，在里面随心所欲。

网络事纪

那要看你用电脑做什么了。如果是用作服务器，那自然是Cent OS了。Cent OS就是服务器版的系统啊，人家专业啊！现在很多中小企业的服务器都用它，因为它免费啊，不要银子。但是，也因为免费，所以，开发者不提供技术支持，有了问题，只好自己动手，丰衣足食了。

如果你是当作办公用，写写文档，上上网，听听歌，那还是用Ubuntu啊!Ubuntu虽不是Windows那样的桌面操作系统，但是，它还是为使用桌面而做足了功桌，尤其是办公使用，只要你要求不高，它也足够用了。而且，Ubuntu还有好多个衍生版本，你可以挑选使用。比如，Kubuntu，就是使用KDE桌面的，有人喜欢这种桌面；Lubuntu，就是使用LXDE桌在的，它适用老机器；Ubuntukylin，专为中国人开发的衍生版，有许多中国元素，如农历等等。另外，还有一些基于Ubuntu开发的版本，如Mint，是界面上最像Window的Linux套件之一，和Window一样，有任务栏（Linux叫“面板”），也有开始菜单。如果你到百度下搜索一下，基于Ubuntu的Linux套件还多得是。Ubuntu16.04是长效支持版，支持5年的更新。它默认使用libreoffice为办公软件，能编辑MS-Office文档。Ubuntukylin提供WPS-Office Linux版下载链接。总之，只要你没有太高要求，办公使用足够用了。

松涛盛语

Ubuntu和centos共同点：

两个系统都分别有桌面系统与服务器系统，不过ubuntu的桌面从外观上来看要比centos的漂亮。

buntu和centos不同点：

1.centos中新建的普通用户是没有sudo权限的，如果想让普通用户拥有sudo权限需要在/etc/sudoers文件中添加用户的权限，而ubuntu系统普通用户想要使用sudo权限 直接使用sudo +命令行的方式就可以了。

2.安装软件包命令格式不一样。centos使用yum的方式，而Ubuntu使用apt-get 方式。

3.由于centos是基于redhat的，所以centos支持rpm包，但Ubuntu不支持。

4.现在虽然说ubuntu系统也可以使用服务器端来进行使用了，但相对centos来说并没有centos稳定。而且在一些比较知名的技术论坛大多都是关于centos的，所以在遇到问题查询资料的时候相对要比ubuntu要更方便一些。如下图中centos中文站技术论坛，是很多学习者经常查询问题的地方。

AI智慧

本人一直从事Linux运维工作，Linux用的最多就是Centos，这里分享下自己的见解。

1.大多数企业里的服务器系统中Centos版Linux用的较多，因其免费，稳定，更新也比较及时。

2.Ubuntu

陶陶然的心语坊

只能说各有利弊，应用的环境不同。

1.centos

CentOS（Community Enterprise Operating System，中文意思是社区企业操作系统）是Linux发行版之一，它是来自于Red Hat Enterprise Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。由于出自同样的源代码，因此有些要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的Red Hat Enterprise Linux使用。两者的不同，在于CentOS完全开源。从介绍中也可以知道，CentOS主要用于服务器，用于编程。

2.ubuntu

Ubuntu是一个以桌面应用为主的Linux操作系统，其名称来自非洲南部祖鲁语或豪萨语的“ubuntu"一词，意思是“人性”“我的存在是因为大家的存在"，是非洲传统的一种价值观。Ubuntu基于Debian发行版和Gnome桌面环境，而从11.04版起，Ubuntu发行版放弃了Gnome桌面环境，改为Unity。从前人们认为Linux难以安装、难以使用，在Ubuntu出现后这些都成为了历史。Ubuntu也拥有庞大的社区力量，用户可以方便地从社区获得帮助。

linux发行版有很多，主要看题主要从事哪方面的工作而定。对于编程小白而言自然是有优美桌面的ubuntu更友善一些，对于IT从业者，则centos更实用，毕竟绝大多数企业更多用的是centos服务器。其实终端命令都是大同小异的，只是一下安装命令不同罢了。对于国内一些只是想玩一玩linux，娱乐一下的人群，我更推荐使用国内的Deepin和中兴新支点。首先是桌面方面这两款linux发行版都做的不错，其次自带的应用商城也有较多的软件支持。基本可以满足日常使用了。

菜牙ol

Centos 更加稳定，服务器部署多，文档丰富，对运维友好

centos更稳定些，支持时间也比较长，比较适合稳定线上环境。从各种配置文档和使用数量来说也是centos比较有优势，当各种操作出问题，寻找资料时候centos比较有优势。

很多软件都也都会提供centos的二进制源，通过yum安装配置也非常省事。centos缺点也是其稳定点，由于追求稳定性，所以内核版本往往比较旧，一些新功能的支持也跟不上。centos对运维更加友好一点。

Ubuntu 功能更新，图形桌面支持更好，对开发和个人用更友好

ubuntu则比较相反，追求最新功能。内核版本版本较新，新的功能能及时推出同步。ubuntu桌面功能Xwindow更好，比较适合个人使用。很多开发和个人使用的都是首选ubuntu。但是在服务器应用方面较centos少一点。ubuntu对开发更加友好一点。

虚拟话和容器方面

当然随着docker崛起，这种差异也在逐渐较少。由于ubuntu内核版本更新，而docker容器对linux内核新功能要求比较高，所以使用ubuntu作为docker容器的宿主机更加友好一点。

而且很多项目docker配置时候也仅仅支持了针对ubuntu的Dockerfile配置，所以容器化方面ubuntu比较优势。

虫虫安全

大家好，我是科技蒂文。作为一名科技领域的原创作者，在这里我想简单的发表一下我个人的观点，希望可以对您所帮助。

首先，我们需要区分用户场景，如果是用户在自己电脑上使用，很显然 ubuntu 系统要更加合适一些。不是 ubuntu 比 centos 好，而是 centos 主动放弃了这部分市场。所以，没得选咯！

其次这点上，我和其他人的回答是一致的。不一致的是，我个人不认为在服务端，ubuntu 比 centos 要差。这主要取决于你想干什么，和你是一个什么样的生产环境。

最后我们知道，在国内的linux 运维环境中， centos 是占大头的。一方面是因为 centos 出生名门，作为 redhat 社区版本，其稳定性毋庸置疑。另一方面，很多人都是看《跟鸟哥学linux》成长起来的，而鸟哥就是讲的 centos 系统。算是人为的推广吧。

以上就是我的观点，希望可以对你有所帮助，同时也希望大家关注我的头条号，我会定期的发表一些和科技相关的文章

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

虞姬亦谷

Ubuntu和Centos，二者各有千秋，关键是把它用在什么地方。

Ubuntu在个人电脑上很好用，它是一个以桌面应用为主的Linux操作系统，安装界面友好，桌面插件可以定制，可以归类摆放窗口，目前KDE版属于流行版，强化了图形方面的功能，并且具有庞大的社区力量，用户可以方便地从社区获得帮助，总体来看要比centos完美.

centos合适用在服务器上，很多公司都用CentOS来代替Red Hat Linux，每五年左右更新一次，稳定性值得信赖，还可以兼容RedHat的RPM安装包，比Ubuntu更专业一些，除了没有RedHat服务外，用起来与RedHat相差不大。

關鍵字: 桌面版 科技 Ubuntu