03.08 孫策武力和五虎將比如何?

以D之名743


孫策雖然驍勇,不過距離五虎上將這個層次還是差不少,估計最多也就能堅持三五十合。

五虎上將是《三國演義》中的人物,所以自然是以《三國演義》其基礎進行討論。在演義中孫策雖然沒有和五虎上將交過手,但是我們可以間接比較一下。孫策在神亭嶺之戰時,和太史慈先後大戰一百多合不分勝負,打到後來兩人一起摔落馬下,互相扭打還是平局,可見兩人武藝接近。

太史慈在孫權攻打合肥時,曾經和曹魏名將張遼大戰一番,兩人打了七八十回合,勝敗不分。最後因為樂進突擊孫權,太史慈回身掩護,戰鬥停止。所以太史慈和張遼的武藝相當。

張遼在官渡之戰與張郃交過手,兩人先是打了四五十合未分高下。隨後許褚上來助戰,被高覽截住,四人分成兩對廝殺,直到曹軍被袁軍的亂箭射敗。所以張遼和張郃交手時間超過了五十個回合,兩個人的本領也差不多。

因此綜合看,孫策和太史慈、張郃、張郃屬於同一層次的武將。而張郃和五虎上將中除了關羽之外其他四人都交過手,結果都不大理想。

張郃在穰山之戰遇到和許褚等人大戰一番的趙雲,最後交手三十幾合敗走。在潼關張郃大戰馬超,二十合敗走。張郃和張飛在閬中、宕渠山、瓦口關等處多次交手,最好一次不過打了三五十合,而最差的時候面對張飛根本不敢應戰。張郃和黃忠在葭萌關雖然戰了二十多合不分勝負,最後因為嚴顏夾擊才告失敗,不過此後在漢水之戰和徐晃聯手對戰黃忠,依然無法擊敗黃忠,顯然武藝也不如黃忠。

所以張郃面對五虎上將時多以失敗告終,最好一次不過打了三五十合,而差一些的時候只能打二十合。孫策和張郃武藝相當,面對五虎上將時自然表現也差不多,最多也就是能堅持三五十合。


不沉的經遠


孫策在三國演義中號稱“小霸王”,其武力與蜀漢五虎上將應該處於同一水平線稍弱的位置。

眾所周知,中國歷史上有且只有一個霸王,那就是西楚霸王項羽,關於霸王項羽在歷史上的武力可是號稱冷兵器時代最強武將,不僅力大能舉起千斤重的大鼎,而且號稱萬人敵,一個人在一場戰爭中,輕鬆斬殺數百人。

論武力,霸王項羽同時代的任何武將都不是項羽的對手,哪怕放眼整個中國五千年曆史,也鮮有冷兵器時代的武將強過項羽的,項羽就是冷兵器時代的王者。

那麼,作為東漢末年亂世梟雄的孫策,能被人稱為“小霸王”,除了孫策與項羽都是成名於江東之外,且都是年少成名,而孫策唯一能被稱為霸王的,只能說明孫策的武力能與項羽類同。

那麼孫策在三國演義中有哪些戰績,能被稱為小霸王呢?

孫策的父親是號稱“江東猛虎”的孫堅,老子英雄兒好漢,孫策自得孫堅真傳,尤其是武力,孫策在三國演義中的單挑戰績除了與太史慈一百回合打成平手外,其他所有的單挑都是大勝。

孫策與太史慈的大戰可謂是一場經典的單挑之戰,孫策帶著十二騎偶遇太史慈與曲阿小將兩騎,孫策只與太史慈單挑,其他人則觀戰,兩人先是大戰五十回合不分勝負,接著太史慈引得孫策撇下隨從,兩人又戰了五十回合。

合計打了一百回合不分勝負,打著打著孫策一槍刺過去,被太史慈躲開並抓住了孫策的槍身,太史慈也一槍刺去,也被孫孫策抓住槍身,於是兩人都棄了槍,赤手空拳打起來,孫策搶走了太史慈背上的短戟,太史慈同時也搶走了孫策的頭盔,孫策用戟刺來,太史慈用頭盔擋住。

其實孫策與太史慈的單挑很像許褚與馬超的單挑,如果馬超稍強於許褚一樣,孫策也稱強於太史慈,只不過這種稍強的優勢非常不明顯,只能在長時間的對抗中才能顯示出來,之所以說太史慈弱於孫策,是因為太史慈只能三十個回合與程普打成平手,而孫策明顯就強於程普。

這是孫策唯一一場不勝而平局的單挑,再來看一下孫策與其他武將的對決,孫策對戰劉繇時,劉繇部將於糜迎戰孫策,只三個回合於糜就被孫策生擒而去,能在三個回合生擒敵人的,在三國之中都不多見,生擒比斬殺難度還要大。

當孫策生擒於糜後,只是將於糜挾在身下,能將一個成年武將像挾小孩子一樣挾在身下,除了驚人的臂力之外,孫策更是勇猛異常,劉繇部將樊能見狀,連忙追上去,想從背後攻擊孫策,結果孫策一回頭大吼一聲,把這個樊能活生生地給吼到驚嚇,跌落馬下摔死了。

三國中吼死敵方將領的,孫策算是第一個人,而張飛則是第二個人,如果不是有著異常雄渾的吼聲和強大無比肺活量,是不可能吼死一個成年的武將,可見孫策有張飛的吼聲和力氣。

而被孫策挾在身下的於糜在孫策應對樊建這會工夫就被挾死了,孫策在一挾一吼之間,轉眼就幹掉了劉繇兩員大將,名震江東,而孫策的一挾一吼殺死了兩員大將的戰績,正是孫策被為“小霸王”的來由,自此之後,孫策就被稱為小霸王。

除此之外,孫策還有一個回合殺嚴輿,一個回合斬周昕,而這個周昕都能和孫策手下的黃蓋打成平手,自此之後,孫策便少有戰績了。

孫策雖然沒與名將交過手,但孫策僅憑個人勇武攻下整個江東,橫掃一切敵人,本身就說了孫策驍勇善戰。

蜀漢的五虎上將趙雲、關羽、馬超、張飛、黃忠五人無一不是身經百戰,武藝高強的猛將,從戰績來看,五虎將都強於孫策的戰績。

比如趙雲,六十回合平文丑,三十回合平許褚,一個回合斬曲義,一個回合殺高覽,三十個回合實打實地擊敗張郃,三個回合刺死江東名將陳武,長坂之戰中,趙雲七進七出面對83萬曹軍,毫不畏懼,即使七十多歲,還能上戰場斬殺了西涼名將韓國一門五將,名震天下,這不是孫策能比的。

比如,關羽,溫酒斬華雄,千軍萬馬斬顏良,誅文丑,水淹七軍,擒于禁、斬龐務、圍困襄陽與樊城,威震華夏,帶得曹操幾乎遷要遷都了,這不是孫策能比的。

再比如馬超,號稱打遍曹營無敵手,馬超與張飛大戰數百個回合是平手,與許褚大戰數百個回合也是平手,馬超9個回合擊敗於禁,20個回合實打實地打敗了張郃,數個回合擊敗李通,50回合擊敗曹洪,這也不是孫策能比的。

還有張飛,張飛能哆數次與天下第一的呂布戰成平手,別的不說,光這個成績就足夠炫耀一輩子的呢,這同樣不是孫策能比的。

就拿五虎上將最差的黃忠來說吧,黃忠能和關羽大戰數百回合而平手,能在定軍山之戰砍了夏侯淵,說明黃忠本身武力就會差,至少也是和關羽差不多水平的,這也不是孫策能比的。

雖然五虎的戰績遠勝於孫策,但是五虎將也並不是比孫策強很多,他們是處於同一武力水平線的武將, 只不過五虎將排名靠前,而孫策排名靠後,如果一定要做一個排名的話,三國武力前十的武將應該是這樣的:

1呂布、2趙雲、3典韋、4關羽、5張飛、6馬超、7龐德、8黃忠、9孫策、10太史慈。


一國之君歷史研究


孫策的武力與蜀漢五虎比如何?

不用說能稱小霸王的肯定不是空穴來風,幾人能稱得上小霸王呢?恐怕蜀漢五虎還沒這資格,孫堅,孫策兩父子是憑掌中硬活劈開江東一片天下,三國排第一的呂布最怕的就是孫堅,經常被打得到處亂竄,孫策大戰太史慈,是英雄惜英雄,最終被孫策所用,太史慈能戰平張遼,可見武藝超強,一向驕傲的關羽在張遼面前從不驕橫,可見知根知底,可天不惜英才,孫策自小隨父征戰,亡年才二十六歲,若到三十多歲,蜀漢五虎未必是孫策對手,別忘了就是這個江東鼠輩,帶出來小鼠輩便便是蜀漢的剋星,五虎中的兩虎命傷於鼠輩手中,也把劉備半條命留在夷陵之戰中,三國演義把東吳說得是狗屁不如,那麼東吳怎麼比蜀漢大兩倍多,立國時間最長,五虎僅在蜀漢,出了蜀漢比五虎利害的多的是,這個孫策千萬不能小看,完成了父親的基業,而有眼光,把東吳大權交給弟弟,而不是交給兒子,養兒當如孫仲謀,曹操何許人也,如此評價孫權,可見孫權很不一般,孫策是有勇,有謀略豈是蜀漢五虎好比的!



9紫氣東來


我是青史回聲,我來回答這個問題。

關於這點,不得不說,孫策的武力不足以和五虎將相抗衡。雖然說孫策武力值很高,但相比五虎關張趙黃馬,那就有些不如了。這不是危言聳聽,這是事實。怎麼講呢?

首先咱們來看,孫策是誰?江東小霸王,論地位,那是和曹操平起平坐的,嚴格意義來講,是屬於“主公”這一級別的也就是說,在他平定江東之後,他不能再像以前那樣,衝鋒陷陣了。你見過歷史上那個統帥會自己帶隊衝鋒的,幾乎沒有,即使有,那也是莽夫行為,作為武將倒是綽綽有餘,可是要領導武將,卻不足以。



孫策是誰?能夠以以一人之力平定江東各郡,這點本事不是一個武將所能擁有的。五虎將有這個本事嗎?想必只有關羽能行,其他的,說難聽些,衝鋒陷陣已經是綽綽有餘了。不過話說回來,孫策也就是在武力值吃了點虧,導致最後死於仇家之手,從這點上來講,他的武力值在三國時期,不屬於頂尖,頂多算是個“二流高手”。若非如此,怎麼會死於三個刺客之手呢?


綜上所述,孫策武力值不行,但在領導能力方面,卻高於五虎將。


青史回聲


在三國曆史的前期,孫策絕對是一位名震華夏的人物。


他是長沙太守孫堅的長子,繼承了父親能征善戰的能力,有著小霸王之稱。

孫策之所以有這麼大的名氣,是因為他在父親孫堅死後,一手創立了東吳孫氏集團。

基本上佔據了江東地區,成為當時首屈一指的諸侯。

可惜的是,他死的太過早了,沒有機會參與後來的群雄爭霸中。

作為一個武將,應該是有著自己的戰績的,

孫策能被稱為小霸王,可見他有著項羽一樣的勇猛。


第一,打敗揚州刺史劉繇。

第二,活捉王朗。

第三,打敗嚴白虎。

第四,襲取廬江,打敗黃祖。

第五,統一江東六郡。

在短短的幾年時間裡,孫策打下了孫氏江山的雛形,為孫權參與三方爭霸墊定基礎。

單論戰功的話,孫策和劉備的五虎上將是不相上下的,甚至超過了五虎將。

但是如果論武力值,筆者認為孫策還是差了一個檔次。

因為孫策損失攻城拔寨,但卻沒有斬殺過當世有名的戰將。

而關羽溫酒斬華雄,斬顏良,誅文丑,過五關斬六將,水淹七軍,威震華夏。

張飛和呂布交手打成平手,在長坂坡上一夫當關萬夫莫開,嚇的曹軍不敢前進一步。

趙雲七進七出曹營,營救劉備的老婆和孩子,殺的曹軍聞風喪膽。


馬超在潼關之戰中,打的曹操割須斷袍,要不是許褚拼命營救,曹操就被馬超給殺了。

黃忠雖然年紀大了,但是和關羽打了幾百個回合,最後不分勝負。

可以看出,五虎上將隨便拿出來一個,都能在短時間內打敗孫策。

也能看出江東確實沒有武力值太高的戰將。

但是,孫策的統兵能力是不在五虎將之下的,不然也不會招降這麼多的人才為他效命。

所以,孫策的武藝不如五虎將,但卻是一個文武雙全的英雄。


—End—


作業:冷月鉤沉


冷月鉤沉


孫策的武力與蜀漢五虎將比起來,還是有相當大的差距的。

在《三國演義》這部著作中,東吳諸將的武力值都不理想,沒有幾個能打的。所以被關羽嘲諷為“江東鼠輩”。

咱們通過孫策的戰鬥履歷來了解一下他真正的武力值,孫策的戰績表如下:

1 .🏹️陳生 —— 被孫策一箭扯弓射中面門

2 .⚔️太史慈 —— 與孫策大戰N合,不分勝負

3 .🔪️於麋 ――被孫策擒住後挾死

4 .🔪️樊能 —— 被孫策大喝驚落馬下而死

5 .🔪️嚴輿 —— 被孫策飛劍砍死

6 .🔪️周昕 —— 被孫策一槍刺死

7 .☠️三個刺客 ―― 毒箭射傷孫策,不治而亡

孫策在丹徒遇刺之前,總共經歷過6次廝殺,5次獲勝,斬殺5人。戰鬥效率非常之高。

孫策只有一場廝殺未取勝,就是遇到了太史慈,這是在《三國演義》的第一十五回中。

回目: 太史慈酣鬥小霸王 孫伯符大戰嚴白虎

孫策率十二騎去山中光武廟進香,被劉繇麾下的猛將太史慈截住。兩人邀鬥,從馬上打到步下,失了兵器又進行無限制格鬥,但始終是不分勝負,難斷高下。

那就可以確定,孫策的武藝與太史慈是在同一水平線上。

而太史慈在合淝之戰中曾與曹魏大將張遼有過一場廝殺,這是在《三國演義》的第五十三回中。

回目: 關雲長義釋黃漢升 孫仲謀大戰張文遠
孫權率兵攻打張遼駐守的合淝城,張遼迎戰,雙方擺開陣勢。張遼在陣前挑戰,東吳軍中太史慈出馬交鋒,“兩將戰有七八十合,不分勝負”。

通過這場戰役,也基本可以確定,太史慈的武藝與張遼基本上在同一水平,差距甚微。孫策的武力值也是如此。

那麼以張遼的武藝水準,即使是在曹魏陣營中,也並不算多麼特殊。在他之前,至少還有典韋、許禇、徐晃、龐德、夏侯惇等人,與張遼旗鼓相當的也還有張郃、夏侯淵等。

也就是說,孫策、太史慈、張遼、張郃、夏侯淵這些戰將的武力值差不多。以這個層次上的水平,若在戰場上與五虎將交鋒,那是根本扛不住打的。

別說五虎將了,不客氣地說,孫策恐怕連文丑這一關都過不去。


饞嘴肥貓鏟史官


就歷史而言,“小霸王”孫策縱橫江東,二十五歲就基本統一了江東,遇刺身亡的時候也不過二十六歲,關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠哪一個在二十多歲的時候有這樣功績?但是都討論的是五虎將了,這個名詞是演義中才有的,所以我們按照演義來討論孫策和五虎將,會發現孫策和五虎將還是有一些差距的。

一、孫策VS關羽

關羽是超一流神將,斬將數和斬將質量都相當高。

關羽汜水關溫酒斬華雄,那華雄可不是一般人,在關羽出戰前大殺四方,是董卓賬下的一流猛將。

官渡的前哨戰中,關羽斬顏良誅文丑,一合突襲就秒殺了顏良,三合讓文丑怯場逃跑的時候被追斬,而顏良、文丑的水準還在一流武將之上,是準超一流的猛將,曹操的大將徐晃都先後敗在這兩人手中。

關羽還有千里走單騎過五關斬六將,水淹七軍擒于禁殺龐德等關輝的戰績。

孫策雖勇但是也只是一流名將中比較優秀的,孫策武藝高於徐晃,但是要殺敗徐晃至少野得百合,而二十合就可以擊敗徐晃的顏良、文丑被關羽速斬,孫策和關羽還是有不小的差距。

結論:關羽勝出

二、孫策VS馬超

馬超,西涼第一猛將,超一流猛將。

馬超在潼關超神,分別七合和二十合就擊敗了曹魏“五子良將”中的于禁和張郃,曹操的老班底也算猛將的李通乾脆被馬超幾合就給殺掉了;之後在渭水,馬超和曹操的頭號猛將許褚大戰二百三十合不分勝負,但是戰後的大混戰中許褚中箭受傷,此後馬超依舊縱橫,曹軍諸將無人能敵。

劉備入川,馬超在葭萌關和張飛大戰,從白天戰到夜晚,打的酣暢淋漓,累計高達幾百合而難以分出高下。

從馬超的神勇表現來看,孫策雖勇但確非馬超之敵,被馬超二十合擊敗的張郃實際上和孫策武藝基本相當,孫策只是略強一點。

結論:馬超勝出

三、孫策VS張飛

張飛和關羽齊名,兩人並稱“萬人敵”,也是優秀的超一流猛將。

張飛在虎牢關和呂布大戰五十合不敗;小沛之戰超神的張飛和呂布大戰了一百餘合居然都不分勝負;當陽橋,猛張飛大喝數聲,嚇死曹將夏侯傑,嚇退曹軍百萬;葭萌關大戰,張飛和馬超累計交手三次,累計達數百合而不敗;漢中戰役中,張飛二次擊敗了張郃。

張飛但憑五十合、一百合二次戰平呂布這一點,孫策就沒有辦法比。

結論:張飛勝出

四、孫策VS趙雲

趙雲是三國第一人氣王,超一流神將。

趙雲的殺將數是最多的,整個三國無出其右。初出茅廬的少年趙雲首戰文丑就五、六十合平;汝南大戰,三十合平許褚,一人力敵許褚、李典、樂進三人的聯手,在救援劉備之戰中,一合秒殺高覽,三十合擊敗張郃;長坂坡趙雲單騎救主,七進七出如入無人之境,殺死曹將高達50多員;北伐時期老當益壯,一人連斬曹魏先鋒大將韓德父子五人。

趙雲戰績實在太多,就不一一贅述了。

趙雲一合秒高覽,三十合敗張郃,對比下略勝張郃的孫策確實有差距。

結論:趙雲勝出

五、孫策VS黃忠

黃忠是三國老當益壯的代表名將,也是一個優秀的超一流猛將。

黃忠長沙和關羽大戰一百合不分勝負。寶刀未來;漢中大戰的時候。黃忠和張郃大戰數十合,張郃後方被蜀將嚴顏突襲,張郃敗退;定軍山大戰,黃忠第一次和夏侯淵交戰數十合平,後夏侯淵中法正計謀,黃忠突襲一合斬殺了夏侯淵。

和其他四虎比,黃忠對孫策的優勢其實並不大,黃忠第一次和夏侯淵單挑幾十合就平手的,之後斬殺夏侯淵主要是夏侯淵猝不及防。但是黃忠畢竟有擊敗張郃和斬殺夏侯淵的戰績,孫策沒有擊敗過一流名將的記錄,所以黃忠略勝孫策。

結論:黃忠勝出


我家的貓叫皮蛋


很顯然,孫策的戰力是比不上五虎上將的,畢竟他的作用比一個上陣殺敵的猛將更大,是東吳建立中不可忽視的一個人物。


在《三國演義》中,孫策曾經率十二騎去山中光武廟進香時遭遇太史慈,兩人大戰一百多回合,本來是馬戰,後來跌下馬開始步戰,但始終勝負難分,打成一個平局。可見兩個人的武力相仿,不分伯仲。

而太史慈在孫權攻打合肥時,曾和張遼大戰了近一百回合,結果還是不分勝負。二張遼曾在官渡之戰和張郃打過一架,結果打了五十多個回合也是沒分出勝負,所以通過這兩場比鬥基本可以將孫策和太史慈、張遼、張郃是一個水平線上的。


說實話張遼、張郃的戰鬥力不錯,但在小說裡還是幹不過五虎上將的,張郃和五虎上將中除了關羽外的另外四位都是交過手的,但都沒打過,所以孫策估計也夠嗆。

當然我們前文也說了,孫策的作用不在上陣殺敵,他從十七歲的時候就因孫堅被殺挑起了創業的重擔,到他二十六歲去世時將大業交給孫權,他對東吳的開創之功,比之其父孫堅有過之而不及。

孫策作戰勇猛,總是一馬當先衝殺在前,“策時年少,雖有位號,而士兵皆呼為孫郎。百姓聞孫郎至,皆失魂魄;長吏委城郭,竄伏山草”。

他另一個重要特點則是知人善任,除周瑜、太史慈、張昭等人,呂蒙、朱然、蔣欣、周泰等人也都是他羅致而來的,正是孫策給孫堅留下這麼多文武大臣,才輔佐孫堅成就將江東霸業。


邯鄲醉


既然是武力比試,那就是以《三國演義》為基礎的文學向的討論,我們直接拿戰績說話就OK啦。

其實有關關、張、趙、馬、黃的武力水平,無論放在哪個勢力裡,讓他們當中的任何一人來獨當一面也沒什麼問題。五人的巔峰時期在書中也比較明確,關羽在官渡時期堪稱最強,張飛在酣鬥呂布百回合值得稱讚,趙雲在數萬曹軍中七進七出令人驚歎,馬超殺的曹操割須棄袍也可歌可泣。而黃忠出場較晚,並且雖然與關羽打平,但當時其年歲已高,關羽也並非巔峰水平,自然黃忠的整體實力稍微低於其他四人,可人黃老先生有弓箭加成,綜合一看的話也沒給五虎將丟臉。

所以,孫笨想要挑戰五虎,就先得有證明自己實力的戰績。

全書中除了虐菜戲份外,孫笨打的最爽的一戰就是與太史慈的激鬥了。二人此仗打出了風格打出了感情,若非要分個高低的話,那麼“失盔者輸”的孫笨可以判負,並且孫笨對太史慈的武力表現出了極大的認可,二人和好後,孫笨曾這麼問太史慈:

若公是時獲我,還相害否。

孫策既出此言,是建立在太史慈堅信能活捉江東小霸王的基礎上,並且孫笨也真的認真太史慈難打的很。那麼讓戲份相對較少的孫笨去和五虎比較,有些困難,倒不如把對比的對象換成太史慈更有趣些。

太史慈一生遇到的強敵除了孫笨外就是張遼了,二人曾有一場近八十回合的平局,這場戰鬥誰也沒服誰,但合淝大戰都是決定勢力小命運的決戰,因此太史慈能達到張遼的高度,也值得稱讚。張遼在年輕時大戰關羽不落下風,在驤山也未曾讓趙雲佔到便宜,所以張遼的武力下限不會低。

可為什麼我們總覺得張遼帶兵可以,打仗不行呢?是因為張遼就是那種跟誰打都能打平,卻無法短時間內完全將對方壓制的選手,比如張遼在大戰淩統時居然五十回合都拿不下,並且多次中箭也讓其上限下滑。

總得來說,無論是張遼還是太史慈,他們的實力都不會高於蜀漢五虎,自然孫笨的實力也無法到五虎的水平。



邏輯文史游


我是蘭臺令君,寫有態度的歷史!

回答這個問題之前,我們先要明確兩個概念,一是孫策確確實實是一位猛將,二是雖然關張馬黃趙個個武藝不凡,歷史上沒有五虎將之說,陳壽只不過把無人合傳而已。我認為孫策的武力應該與關張馬黃趙處於同一個水平線上,這在史書《三國志》中可以找到依據。

孫策無愧於小霸王的名號

我們來看看與孫策同時代人對他的評價,《吳歷》記載,曹操曾經聽說孫策平定江東表示道:“猘兒,謂難與爭鋒。”猘字可以解釋為瘋狂和勇猛,可見孫策的勇猛當世罕見,連曹操都要避其鋒芒,事實上曹操一生也就。王朗(就是後來被諸葛亮罵死的那位)當會稽太守是也曾經和孫策有過接觸,他評價其為“策勇冠一世,有雋才大志。謀而有成,所規不細,終為天下大賊,非徒狗盜而已。”王朗的同僚劉曄也說孫策是“多謀而善用兵。”由此可見孫策雖然驍勇但絕非是一絕武夫,也頗有謀略。因此他能勢如破竹地橫掃江東絕非是運氣而是實力使然。

“五虎上將”的情況

下面我來看看所謂的“五虎上將”這一邊,關羽張飛自然不用說,曹操的謀士程昱和國家稱讚他兩是“萬人之敵”,他兩的戰績都擺在那,毫無疑問的是當世猛將。而馬超曾經是一方諸侯,楊阜稱其為“超有信、布之勇,甚得羌、胡心,西州畏之”,可見也算是雄烈過人。唯有黃忠和趙雲在當時諸將中不算太出名,但是黃忠斬夏侯淵,趙雲千里救主,也有拿得出手的表現。如果單純從武力來看的話,孫策最起碼應該和關羽張飛平齊比作,比馬超稍強,更是強於趙雲和黃忠。

綜合能力孫策強於五虎

如果我們從綜合能力來看的話,孫策毫無疑問要比要比關張馬黃趙要強得多,他作為一方諸侯幾乎白手起家(儘管的他父親孫堅是討伐董卓的十八路諸侯之一,但是英年早逝,並沒給孫策留下多少兵馬),善於結交豪傑,招納賢士,加上自己武藝高強,能征善戰,因此平定江東,有了東吳這一畝三分地。而且他的政治水平要比關羽張飛強很多,關羽因為得罪了東吳最後敗亡,而孫策對袁術則是該利用的時候利用,該決裂的時候決裂,沒有絲毫的猶豫。如果孫策不早死的話的三國最後的局勢還真的很難說,因為在孫策死之前已經開始計劃襲擊許昌,迎回漢獻帝,曹操如果面對如此猛虎,勝負真的難以預料。

不過,孫策雖然說是智勇雙全,但只要是人就會有弱點,這一點郭嘉還是看的很通透的,他說孫策“策輕而無備,雖有百萬之眾,無異於獨行中原也。若刺客伏起,一人之敵耳。以吾觀之,必死於匹夫之手。”而孫策的結局也郭嘉預料的差不多,被刺客射中臉頰不治身亡。一個可以改變歷史進程的英傑就這麼隕落了,真是可悲可嘆。

以上就是該問題的答案,歡迎在評論區留言!


分享到:


相關文章: