劉葉稻

按照目前世界新型冠狀病毒的發展來看，顯然，海外的諸多國家都呈現著擴張的態勢。按照目前最新的數據來看，海外累積感染人數已經達到了25364人，而死亡人數達到了499人。按照這樣的比例來看，新型冠狀病毒導致的死亡率在1.96%。顯然這樣的自子率比世界衛生組織公佈的相關數據還要低一點，但是各國的情況也各不相同。

按照世界各國的最新數據來看，顯然，韓國是目前疫情最為嚴重的海外國家。

前韓國累計感染人數達到7134人，死亡48人，死亡率為0.67%；

意大利累積確診人數6012人，死亡233人，死亡率為3.88%；

伊朗累積確診人數為5823人，死亡145人，死亡率為2.49%；

日本累積確診人數1157人，死亡13人，死亡率為1.12%。

由此可見，在四這四個國家當中，顯然，意大利的死亡率是最高的，達到了3.88%。韓國顯然是最低的，僅為0.67%。

按照世衛組織公佈過全球的平均數據，進行冠中病毒導致的死亡率約為2%，而在在3月3日，在日內瓦，世衛組織對數據根據全球疫情的變化做出了調整，調整結果為3.4%。雖然世界衛生組織調高了新型冠狀病毒導致的死亡率，但是按照世界目前的平均水平來看，顯然只有1.96%，這接近於世界衛生組織第一次公佈的相關數據。這就目前來看，意大利的狀況是最糟糕的，其死亡率達到了3.88%。

意大利之所以會出現這樣的狀況，按照世界平均水平來推算，顯然，意大利內部還存在著較大的感染人群，而這部分人群並沒有被確診和發現。這也大大的增加了意大利死亡人數的比例，這就像剛開始的伊朗一樣，在2月19日開始，伊朗的死亡率一度達到了20%。但是隨著確診人數不斷的被提高，而死亡率也逐漸得到了緩解和稀釋，最終現在的伊朗死亡率已經接近了世界平均水平。

由此來看，意大利國內還存在著尚未被發現的感染者，對於意大利來說，絕對是一大隱患，畢竟隱性感染者將會擴大更多人群的感染，而在此期間也會導致意大利的疫情無法得到控制。按照目前意大利3.88%的死亡率來推算，意大利實際感染人數應該是會超過韓國的，將會接近10000人。只不過是目前的意大利政府上沒有檢測到這麼多的感染患者，或者說是意大利境內還沒有出現更多症狀的感染患者。

因此，對於現在的意大利來說，其國內形勢並不容樂觀，畢竟意大利是一個西方的發達國家，在醫療技術上還是相對完善的。這麼高的死亡率就意味著意大利國內還有大量未發現的感染患者，這必然導致意大利國內疫情的進一步擴散。本人意大利政府應該加強更大的管控，否則這種疫情蔓延的態勢將無法得到有效的遏制。最終導致的結果將會是意大利無法承受的，這應該足夠引起意大利政府的重視。（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

目前海外疫情最嚴重的的三個國家就是韓國、意大利和伊朗，三國確診病例都超過了5000例。其中，意大利確診病例6012例，死亡233例，死亡率是3.88%；韓國確診病例7134例，死亡50例，死亡率是0.7%；伊朗確診病例5823例，死亡145例，死亡率是2.5%。

從以上數據來看，意大利死亡率3.88%，遠遠高於韓國和伊朗，但是從新冠肺炎的全球死亡率來看，意大利的這一死亡率也是正常的。根據世界衛生組織公佈的數據，新冠肺炎全球確診106237例，死亡3602例，死亡率3.39%，意大利的死亡率只是比全球平均水平略微高一點。

意大利死亡病例較其他國家國家多一些，這既與意大利的人口結構及居民體質有關，也與意大利對疫情的重視程度和意大利醫療系統有關。

第一、意大利人口老齡化嚴重，老年人比較容易中招。

意大利2019年人口6039萬人，其中超過65歲的人口達到1380萬人，佔總人口的22.8%，人口老齡化嚴重。而韓國老齡化率是15.5%，伊朗老齡化率是6.18%，都低於意大利。而這次新冠肺炎抵抗力比較低的老年人比較容易中招，而且老年人口的死亡率也遠遠高於年輕人。

第二、意大利民眾對於新冠肺炎不夠重視。

意大利民眾比較喜歡自由，在意大利對部分地區實施封城管控以後，還有民眾舉行示威遊行，追求他們所謂的自由。從這點就說明，他們並沒有意識到新冠肺炎問題的嚴重性，這種疏於防範的行為自然會加速病毒的傳播和擴散，而且還會產生更多的重症和死亡病例。

第三、意大利的醫療體系已經難以滿足病例增加的需要。

目前意大利確診病例已經超過6000例，意大利的醫療系統早已超負荷運轉，意大利政府現在還在不斷地增加床位，徵召退休醫療人員重新加入醫療系統，就連還沒有畢業的護理人員都要求提前畢業加入醫療系統。意大利正是由於醫療資源的嚴重不足，這也會導致死亡病例的增加。

銘蘇先生

剛剛看了一個意大利記者採訪意大利人對新冠狀病毒看法的視頻，簡直令人無法想象他們對新冠狀病毒的看法竟然如此膚淺，看完我只能說外國人少是有原因的。

前段時間也出現了意大利人到超市搶購物資囤貨的新聞，一個老大爺還一臉詫異地對著整個超市，表示二戰的時候意大利人都沒有這麼恐慌過，不知道他們怎麼了，要屯積這麼多物資，但儘管如此，也可以看到現場意大利人也沒有幾個戴口罩的，包括超市的收銀員也沒有做防護。

相當意大利人對待病毒的態度，就好像是一個普通感冒那麼簡單。在意大利幾乎很少看到有人會戴口罩，街上人來人往，有在一起聊天兒的大爺，有出來買東西的大媽，還有店主以及一些年輕人在記者採訪他們的時候，大多數老人普遍表示反正自己都這麼大歲數了，人總會有死的一天，無所謂，難道你就不怕把這種病傳染給家人？

一些中年婦女還覺得這種病只要講究衛生就可以了，沒必要戴個口罩。當被問到既然如此為什麼那麼多人恐慌，那個大姐只說了一句“因為他們傻。”好吧，我竟無言以對。

年輕人則認為，連那些身體孱弱的老頭老太太都不害怕，我們這些身強力壯的年輕人又有什麼好害怕的呢？

由這些採訪可以看出，首先意大利人並不認為這種病是多麼致命的，他好像流感一樣過段時間就會好，所以有許多人並不會前往醫院進行治療，顯然這種病一般人在家裡想要自我治癒是非常難的。

伊朗雖然因為受到美國製裁，缺少相應的藥物，但是伊朗在控制疫情方面做得還算不錯，伊朗已經建立了方艙醫院，雖然只有45個床位，但任何防控措施都不嫌少。

意大利現在最重要的是改變民眾的思維觀念，讓他們意識到這種病毒的可怕，不僅做好防護措施，在發病以後更要到醫院去治療，而不是自己在家按照普通的流感吃藥治療。

現在已經是全世界的事情，只要有一個國家沒有消滅，就會給全球帶來風險，一個人可以感染整座城，希望他們可以扭轉觀念，自己讀的那些書不要都跟誰排洩物一起拉出去了。

風雲一點通

3月8日，意大利新增確診人數超過一千，累計確診人數逼近六千，仍然高於伊朗，但是低於韓國。重壓之下，意大利終於也扛不住了，做了一個艱難的決定，米蘭封城。

這個決定可能不僅是意大利單方面做出的，而是和歐盟其他國家商量過以後做出的。因為德國已經確診949人，法國也已經795人，西班牙也在迅速增加，而這都和意大利的輸出脫不了干係。

但是現在意大利有個讓人覺得很意外的數字，就是意大利的死亡率一直比較高，目前的死亡率僅次於美國，高於伊朗和韓國。而意大利一直被認為醫療水平是世界一流的，這麼高的死亡率自然不合理。

現在基本上都能確定，除了中國之外，各國已經公佈的確診數字並不能完全反應本國疫情的真實狀況，反而是有著很大的迷惑性。無論是美國日本還是韓國伊朗，都是如此。

那麼意大利的死亡率過高，最有可能的原因就是和美國一樣，分母太小了，也就是檢測出來確診的人數太少了。這一點和美國是一樣的，檢測得越少，確診病例就越少。

但意大利其實從一開始就是比較積極的，和美國日本那種消極應付的態度是不同的，基本上是在儘可能做到應該檢測的都免費檢測，門檻也並不高，這一點和韓國伊朗是一樣的。

那麼就只有一個可能性了，那就是意大利的檢測試劑盒供應不上，檢測機構和人員也不足，所以檢測能力始終提升不起來。這也就意味著，前期確診的病例中，重症比例可能比較高。

防疫考驗一個國家的醫療水平，但是更加考驗的是一個國家的醫療資源的數量，這時候數量比質量更重要。意大利的醫療水平是高，但是醫療資源的規模經受不起這樣大規模的疫情的衝擊。

所以意大利前一段時間每天的新增確診人數應該是受到了檢測能力的制約，所以無法做到儘快將已經感染的患者找出來，從而導致一直疫情在不斷擴散。而隨著意大利檢測能力的提升，死亡率應該會快速下降。

蕭武

意大利確診人數達到5883例，死亡233例，死亡率高達3.96%，遠高於韓國的0.68%，比伊朗的2.49%也高出不少。為什麼作為發達國家的意大利死亡率會這麼高呢？其實，這和意大利不重視疫情有重要關係。

意大利和韓國同為發達國家，給人的印象醫療條件比韓國要好。但對於這次疫情，韓國每天都在排查疑似病例，儘量做到在最短的時間內把感染者找出來，進行隔離治療，避免重症患者的出現。

意大利的做法就很佛繫了。不僅不願做大範圍的排查，還核減疫情人數，把以下三類感染者都不算在確診人數範圍內：檢測出病毒但症狀較輕的人；不是在意大利本土感染的人；有症狀但症狀輕微被認為可以自愈的人。這樣一來，意大利的感染人數確實不如韓國多，但很多感染者卻因此由輕症患者轉為重症患者。等到病重再治療，當然不好治了。

意大利為什麼要這麼幹呢？主要是因為經濟狀況不佳。意大利是著名的“歐豬五國”之一，這個貶義詞主要是指意大利經濟在歐洲範圍內很差，財政吃緊，新冠肺炎爆發，出現這麼多患者，政府吃不消。這麼一核減人數，數字上好看了，政府負擔也輕了，何樂而不為呢？

為了打消人們對疫情的恐懼，意大利政府根本不重視對疫情的宣傳，比如沒有告訴民眾如何去防範，甚至連口罩也不建議戴。有個議員因為戴口罩，在網上遭到全國上下一致的口誅筆伐。至於體育賽事、大型娛樂活動等照辦不誤，政府努力營造出天下無事的景象。這麼幹的結果當然是感染人數快速增加，但政府又推出了核減人數的措施，感染者不到症狀較重是不會去做檢測的。

有人說意大利的死亡率高是因為這個國家已進入了老齡社會，感染者中老年人居多，老年人體質差，不抗病，死亡率當然高些。這有一定道理。不過，韓國和伊朗就沒有老年人感染嗎？事實證明，老年人更容易感染新冠肺炎，這不僅意大利老年人容易感染，所有疫情國的感染者老年人都佔的比例最大。所以，意大利死亡率高，這一點並非主要原因。

意大利只是一個疫情輸入國家，現在弄到感染人數多、死亡率高這一步，肯定是從一開始就對疫情防控不重視，在疫情防控中有很多失誤和漏洞。近日，又搞什麼核減疫情人數。對防控疫情如此兒戲，意大利死亡率高也就不奇怪了。

高山流水116820061

關鍵在於對疫情控制程度的檢測確診範圍，與醫療水平關係不大。韓國確定疫情範圍目標明確，對於那些與感染者密切接觸的人群，基本可以一網打盡的檢測篩查；伊朗雖然確定疫情傳播範圍的難度更大，與意大利接近，但在其多種更有利因素條件保障下，也最大限度的做到了一網打盡的檢測篩查，意大利的疫情控制因素比伊朗更不利，確診的感染者中重症患者比例更高。

韓國曾經是新冠疫情最兇險的國家，那個新天地大邱教會兩千多教徒感染者，這個超級疫情擴散群體，突然向韓國的疾控防禦體系發動大規模突襲，而那個大民主制度下的小政府請控制體制，是遭到了無限自由權利的在野黨，號召民眾大規模集會使韓國受到了面臨失控的疫情威脅。屬性政府首先控制的那個新天地教徒的所有傳染源，並由此清楚就掌握了當時疫情擴散的範圍，重要的是文在寅總統具備的果斷魄力的決斷力，下令韓國進入戰爭狀態，將韓國這個防疫控制體系轉變為戰時管理體制，再次及時遏制了韓國的疫情擴散。

如此有效體制管制下的韓國疫情狀態，及時掌握了疫情擴散的範圍，即使找到了被教徒病毒傳播者傳染，及密切接觸者的幾乎全部人群，實施一網打盡的徹底檢測篩查，幾乎所有感染者的數字就全部出現在政府的疫情發佈上，其中的重症感染者比率也就微乎其微了，也就出現了這個0.7%的死亡率。

伊朗疫情的擴散雖然比韓國相對隱蔽的多，控制疫情的範圍目標並不明確，只有一個什葉派穆斯林聖城的爆發點，作為政府控制的目標，而來自各地信徒們在可能被傳染後，卻不知去向何方，但伊朗那個強有力的政府管理體制，卻可以做到只要在哪裡發現感染者，就可以對他的所有密切接觸者，實施一網打盡的監控和確診篩查，這也讓伊朗的病例確診數字，可以在一天內飆升1234人左右。

其中會有大部分是那種可以自愈的無症狀感染者，這也是伊朗該在這場控制新冠疫情的戰“疫”中，在較短時間內就可以治癒1669多人的，高於除我國之外所有國家治癒人數結果的原因，而其中重症患者的比率也應該是微乎其微，使伊朗的儘管病毒感染者的死亡率，拿到2.5%的大大低於世界平均死亡率的水平。

而意大利的有利條件及不利因素，與伊朗和韓國沒法比，從夏威夷旅行回國的那個一號感染者，大概是由於他的體質關係使他成為一個超長期潛伏症狀感染者，回國後他參加了兩場半程馬拉松比賽和一場足球賽，不知情者把他身上所攜帶的病毒，傳播擴散給無數是來自何方去向何處的觀賽者，製造了一大批隱形疫情擴散者，由這些人藉著意大利崇尚自由，絕對不戴口罩的民情，更有慣於用貼面表示親熱的習俗，又隱秘的把這種疫情擴散到更大範圍。

然而意大利那個自由民主的政治體制，遇上國民那種崇尚自由的民情，就無法做到像文在寅政府，被迫實施的戰時管理體制，強行隔離控制疫情密切接觸者，在其中進行嚴密隔離控制查找到所有病毒攜帶者，在大大增加確診病例數字的同時，做到更可靠的控制疫情。你的例子這套疫情防禦控制體系，就能找到的只有已經發病有明顯症狀的感染者，是他的重症感染者比例遠高於韓國和伊朗，其確診確診病例死亡率高也就是自然而然的了。

如果按照意大利的醫療水平，出現了確診病例死亡近4%的如此高的死亡率，只能說明一件事，他們的實際疫情重於他們確診病例數顯現的狀態。從這個意義上看，達到6%的確診病例死亡率的美國，這種高脂肪率顯示的疫情應該更兇險。

鐵嶺鋒

因為意大利沒有引用中國抗擊新型冠狀病毒的成功經驗，伊朗，韓國借鑑了中國的成功經驗，所以意大利比伊朗，韓國嚴重的多。

英國《鏡報》3月6日報道，意大利緊急民防部、新冠肺炎疫情新聞中心3月5日晚向媒體通報，從3月5日零時至6日零時，意大利全國新冠肺炎確診病例已由3144例上升至3927例，暴增近800例。

意大利一天內的冠狀病毒死亡人數達到最高水平，新增41人死亡，最新的數字使死亡人數上升到148人。與此同時，意大利宣佈了一項禁令，禁止探親訪友，這是該國為控制這種致命疾病所做的最新努力

報道稱，意大利政府已經對養老院的探訪進行了限制，並敦促老年人在嚴格必要的情況下呆在家裡。

最主要的是意大利政府防控措施不利？

意大利接收能力只能先顧及危重新冠肺炎病毒患者 ，輕度、中度、重病人，都在外面繼續傳播擴散。

意大利找到的零號病人，他是在夏威夷感染的病毒，這個人沒有任何對華接觸史。而且，日本媒體近來也披露稱，一位從夏威夷返回名古屋的本國人，在夏威夷旅遊時出現了新型冠狀病毒的症狀，但是當地醫生將其診斷為流感，不過他在回國之後經過重新檢查，被確診為新型冠狀病毒。由於這幾名病人都是前往夏威夷感染的新型冠狀病毒，而且他們都沒有到訪過武漢，所以有分析人士懷疑病毒在夏威夷地區已經存在。由於他們把新型冠狀病毒誤認為流行性感冒，沒有引起起大家的重視及防範，他們沒有中國的隔離、防範措施，人人戴口罩，勤洗手，勤消毒。避免人傳人。伊朗，韓國，是中國的近鄰，他們向武漢疫區提供無私的援助，當伊朗，韓國發生疫情時中國第一時間向他們提供物資及技術幫助，傳授中國防止疫情的成功經驗。所以二國比意大利好的多。

鳳凰記者1

現在美國的疫情處在蔓延時期，雖然美國多個州都非常的緊張，但是美國高層卻不緊張，美國副總統彭斯在今天召開記者會的時候還表示美國現在仍處於低風險期，民眾可以不戴口罩，而且美國衛生部官員表示這種疾病對於年輕人來說完全可以自愈，沒有必要過分的緊張。但是對於老年人或者是有基礎性疾病的人比較危險。

現在美國的新冠肺炎患者已經達到了300多例，在昨天一天增長了80多例，由於這幾天美國新冠肺炎的檢測試劑跟上，所以美國的病例數也在上升，如果美國疫情控制不住的話，那麼很可能會蔓延，現在比較嚴重的幾個地區分別是加州，華盛頓州，佛羅里達州，總的來說還沒有出現韓國那樣的情況，畢竟美國的科學技術還是比較發達，但是美國有一個巨大的風險，就是今年是大選年，伊朗就是因為進行議會選舉導致很多官員感染了新型冠狀病毒。美國也出現了類似的情況，美國副總統彭斯身邊的一個官員也感染了，但是沒有伊朗那麼嚴重而已。

新型冠狀病毒肺炎本身不會導致美國崩盤，但是現在世界是一個高度發達的經濟體，也是相互聯繫的，美國能夠維持超級大國的地位，靠的並不只是美國本身，美國也很依靠世界經濟的發展，美聯儲主席鮑威爾警告現在降息已經不能抵禦新型冠狀病毒所造成的影響。也就是說美國的經濟現在有問題，受到了新型冠狀病毒肺炎疫情的影響。

雖然肺炎這種事不會造成一個國家經濟受損太大，但是可能會引發經濟問題，如果出現經濟危機的話，美國現在可能會像30年代一樣，會不會有一個羅斯福則是不確定的事情，當然美國降為二流國家的可能性比較小，畢竟瘦死的駱駝比馬大，普京表示這次新型冠狀病毒可能讓世界經濟發展損害10%，這對美國來說影響還是比較大的，會導致美國的國力有所下降，但是這種可能性是非常小的，因為美國總統特朗普明確表示可以向我國學習一些經驗，畢竟我國已經控制住了新型冠狀病毒肺炎，必要的時候還要出動軍隊。

害羞鬼鬼

截至目前，海外各國疫情形勢非常嚴峻，尤以韓國、意大利、伊朗和日本四國最為嚴重。新冠確診病例以韓國7134例最多，但死亡病例卻是意大利的233例赫然驚心。

那麼，為何意大利的死亡率比韓國和伊朗要高出這麼多呢？我認為主要是下列原因造成：

一、意大利老齡化嚴重，死者多為老人

意大利的老齡化程度在歐洲排第一，在全世界排第二僅次於日本。65歲以上的人口占總人口23%，中位年齡為47.3歲，而美國只有38.3歲。

這些老人因為上了年紀，所以本身就或多或少有些已經存在的疾病。比如癌症、糖尿病、心臟病、高血壓等等，新冠病毒加速了這些老人的疾病，降低了老人的免疫力，造成併發症導致死亡。因此，意大利的死亡病例幾乎都是60歲以上的老人。

二、對疫情不重視，防控措施實施太晚

意大利不喜歡戴口罩。疫情剛開始蔓延的時候，意大利政府想要封鎖疫情比較嚴重的城市，但卻遭到了民眾的抗議，他們甚至在廣場拉橫幅爭取“自由”，並且拒絕戴口罩。

不僅意大利的民眾自我防護意識很差，就連他們國家的政府官員也漠視疫情。前段時間，在意大利的一次會議上，一個議員因為戴口罩二遭到了其他議員的嘲笑，他們認為沒必要小題大做，疫情在亞洲，離他們還遠呢！

正因為意大利政府和民眾對疫情的漠視，所以導致疫情迅速蔓延、嚴重起來。反應過來再做防控的意大利發現，國內已經死亡很多人了。可以說是任性害了他們自己。

墨雪問心

意大利新冠肺炎死亡率接近於4%，伊朗新冠肺炎死亡率約為3.5%，而韓國新冠肺炎死亡率僅為0.7%。意大利新冠肺炎疫情不僅體現在死亡率高上面，而是治癒率也不高，低於伊朗與日本。那麼，意大利新冠肺炎疫情死亡率為何這麼高？首先，意大利疫情非常嚴重，全國的醫療資源已經不足以應對；第二，意大利民族性格樂觀、崇尚“自由”，對新冠肺炎疫情重視程度不夠；第三，意大利老齡化嚴重，死亡病例多數是老人，平均年齡超過了80歲。

意大利新冠肺炎疫情嚴重，全國醫療資源不足。截至目前，意大利新冠肺炎確診病例已經達到了6012例，僅次於我國與韓國。意大利全國人口6043萬，也就是說，意大利新冠肺炎患病率已經接近於0.01%,僅次於韓國的0.014%。意大利雖然是G7成員國之一，但經濟狀況堪憂，2019年GDP增長僅為0.3%，2020年GDP增長預期為0.1%。

與經濟狀況情況類似的是，意大利的治療資源在西方國家中，也屬於較為缺乏的國家。意大利每1000人擁有3.4名醫生，擁有3.6張病床。與韓國相比，意大利的人均醫療資源不足韓國的1/3。新冠肺炎疫情突發，意大利的醫療資源已經嚴重不足。甚至於，意大利政府在3月7日發佈公告，要招募退休醫生參與抗疫工作。在醫療資源嚴重不足的情況下，意大利新冠肺炎死亡率也就高於其他國家。

意大利民族性格樂觀，對於新冠肺炎疫情重視程度不夠。日前，一名意大利國會議員戴口罩進入會場，卻遭到了其他議員的嘲笑。結果，這名意大利議員憤怒的解釋，他剛剛走訪了三個疫區。與韓國新冠肺炎疫情主要集中在大邱與慶尚北道等少數地區不同，意大利倫巴第、艾米利亞、威尼託、馬爾凱等多個地區疫情都比較嚴重。觀察室認為，同為發達國家，人均GDP也相差無幾，意大利死亡率之所以遠遠高於韓國，與意大利人不重視防疫有重大關係！

意大利老齡化嚴重，老人死亡率更高。意大利60歲以上人口占到了總人口的28.6%，65歲以上人口占到了總人口的22.4%。可以說，意大利是一個老齡化非常嚴重的國家，而新冠肺炎對於老齡人口的危害性更大。3月6日，意大利公佈了一項數據，顯示意大利新冠肺炎死亡患者平均年齡為81歲，44.2%的死者年齡在80-89歲之間，32%的死者年齡在70-79歲之間。可見，嚴重的老齡化也是意大利新冠肺炎死亡率高的重要原因。意大利總統馬特拉齊視察疫情（左）

歡迎大家討論，你認為意大利新冠肺炎死亡率較高，還有哪些原因？

關鍵字: 冠狀病毒 國際社會 傳染病