沁嶼
決定三國鼎立的著名戰役——漢中之戰，從公元217年打到219年，兩年多的時間，最終實力強大的曹操敗退，實力相對較小的劉備勝利。
自古以來，戰爭的勝負，其決定因素往往並不完全是實力的強弱，漢中之戰就是典型的一個例子。當時的劉備可以說在曹操眼裡都不算個威脅，然而就是這個實力弱小於曹操的劉備最後取得了漢中之戰的勝利，那麼其中有哪些原由呢？
首先我們先來看看這個漢中之戰是怎麼打起來的。
劉備當時拿下了益州，按照當年諸葛亮的分析，三國鼎立的局勢基本成型。
曹操率先攻打張魯，佔據漢中，欲圖遏制劉備向北發展的勢頭。漢中位於秦嶺和大巴山之間，對於劉備所在地的崇山峻嶺來說是一個非常合適的軍隊中轉站。北上的軍隊，就能夠在這裡駐紮調整，進行糧草補給。張魯兵敗投降曹操時，劉備正和孫權因為荊州的事討價還價呢。劉備一聽張魯投降，那麼益州北方門戶大開，稍有差池益州不保，於是趕忙歸還孫權部分荊州地塊，並和孫權議和，雙方在湘水劃界。
和孫權議和之後劉備積極準備，調動了張飛、馬超、魏延等名將，在公元217年對曹操宣戰開始攻打漢中。
曹操這邊也是沒把劉備放在眼裡，拿下漢中後曹操就回許昌了，留下了夏侯淵、曹休、張郃等人坐守此地。
劉備和曹操的漢中之戰共打了將近兩年的時間，一開始曹操這邊主帥夏侯淵憑藉天險地利，多次擊退劉備的進攻，雙方形成對峙。之後劉備決定舉國作戰，甚至達到了男子戰、女子運的地步，終於擊破夏侯淵，撕開了漢中的大門。曹操聽聞夏侯淵戰死，意識到劉備這是拼了老命了，擔心漢中不保，於是趕緊親自帶軍支援漢中。
此時雙方換了個位置，改為曹操進攻而劉備防守，兩方互相掐了一頓後又陷入了僵持。對劉備來說還好，因為背後就是益州大本營，物資糧草補給問題不大。但是對於曹操來說可就犯了難，如果從長安調動軍資糧草，中間隔著秦嶺，不但路長，而且非常難走。曹操覺得天天耗著也不是個事，最終在公元219年決定全軍撤出了漢中，就這樣劉備稀裡糊塗地，就奪取了漢中。
可以看出劉備和曹操的漢中之戰，是劉備主動發起的一次戰役，那麼實力雄厚的曹操為何會敗給劉備呢？我認為無非就是以下幾個原因：
一、戰爭初期兵力差距，劉備當時對漢中發軍約9萬餘人，差不多把自己能用的兵力都用上了。曹操撤退後，只留下了5萬左右的人馬。這也導致了劉備在曹操支援之前就攻下了部分漢中，為後續和曹操僵持創造了環境。
二、對漢中的重視程度，劉備知道漢中對於自己的重要性，對於攻取漢中勢在必得。而曹操工作重心不在這邊，所以導致劉備軍處處贏得先機，讓曹操很被動。
三、軍隊士氣差距，雖然夏侯淵成功防禦了劉備的幾次進攻，但是並沒有傷及劉備軍元氣。而法正黃忠聯手誘殺夏侯淵，大破曹操軍漢中防守要道，主帥被斬，導致在這場戰爭中曹操軍的士氣和信心比劉備軍低迷不少。
四、曹操打不起消耗戰，劉備背靠老家，輕車熟路，而曹操卻跋山涉水奔赴前線作戰。如果強行攻打，劉備憑藉天險，曹操未必能取得勝利，長期對峙下去，又會有大量的的物資在運輸過程中被消耗。而且劉備還一直騷擾曹操的運輸糧道，這種賠本的買賣曹操不會願意買單。
五、其他戰線牽扯，劉備畢竟是領土小，麻煩少，東邊和孫權談和以後，一門心思撲在漢中上。就像撒潑一樣，光著膀子往漢中一坐，你愛走不走，反正我不走。曹操不一樣，北方邊境常年受到異族侵擾需要派兵鎮壓，漢朝舊臣侯音造反需要派兵鎮壓。同時關羽也配合劉備的漢中之戰，也開始蠢蠢欲動，進攻曹操，一度進展順利，甚至水淹七軍斬殺龐德，這也導致曹操疲於奔命乾脆放棄漢中。
六、其實還有一則有意思的典故，這也涉及到楊修之死：
時王欲還，出令曰“雞肋”，官屬不知所謂。主簿楊修便自嚴裝，人驚問修：“何以知之？”修曰：“夫雞肋，棄之如可惜，食之無所得，以比漢中，知王欲還也。”
這就是關於“雞肋”的記載，食之無味，棄之可惜，漢中對於曹操來講，也確實如此，如果僅僅是為了遏制劉備，漢中確實有益。但是加上攻取成本和防守成本，以及能給自己帶來什麼利益的話，就不划算了。
所以，曹操權衡再三，並不是說敗給了劉備，而是耗不起。為了一塊“雞肋”之地，長期駐紮大量軍隊，不如把這些軍隊派往更加有意義的地方，實現利益的最大化。
漢中之戰異常慘烈，相對於說曹操慘敗於劉備，不如說是劉備慘勝曹操。因為曹操撤軍時帶走了當時最重要的人口資源，可以說劉備得其地卻未得其民，忙活了兩年只得了一座空城。
或許真的應了那句話，“要想使其滅亡，先讓其瘋狂”。佔據漢中之地的劉備，越加狂妄，同時狂妄起來的還有關羽，正因為此，丟了荊州。後來的劉備名義上是為了替關羽報仇，實際上不過是找了一條滅亡孫權的藉口。可惜天不遂人願，夷陵一場大火，讓劉備辛辛苦苦積攢幾十年的力量，毀於一旦。
我們不妨假設一下，假如劉備沒有這麼快獲得漢中，那麼荊州是不是就不會丟了？
