浮萍198407155
快與慢是通過數據公開體現的，如果一開始就不檢測不報告或是瞞報的話，就顯示疫情發展的慢，就會形成先慢後糟糕淪陷的局面。至於為什麼？那就是美國的政府驢象之爭，政客、財團之間為達到自己利益之爭的目的。
暖色調111
截止當地時間2020年3月5日下午4:00，美國確診人數達到160人，死亡9人，死亡率7.5%，超過伊朗的4.4%。看來美國疫情的發展和大家的預判有差異！美國之所以慢，主要有這樣幾個原因：
一、美國檢測病毒指標的試劑盒出現了問題，很多患者檢測不出來，當然這是作為世界唯一超級大國的笑話。新的試劑盒要3月份才能到位，這兩天不是在大幅增加嗎？這就是原因！
二、股市不允許。2月末美國股市出現多個黑色星期X，增長快慢不是確診說了算嗎？難道不可以今天確診15，明天確診20？
三、選舉佈局不允許快速增長。沒有看到美國政府和CDC狗咬狗嗎？什麼叫民主國家不封城？換句話說就是，為了民主，任病毒發展吧。這樣的條件下，美國疫情會是什麼情況？未來兩週見分曉，美國向來不鳴則已一鳴驚人！不靠譜特朗普說了：新冠病毒會像奇蹟一樣的消失，但也可能變得更糟糕，我們最好的專家也不知道未來會怎樣？超級大國總統就是不一樣，說出來的話都那麼……
流浪小夜曲
美國疫情發展慢，慢於很多人的預期。因為很多人不瞭解美國。美國沒有官方媒體，不好瞞報做假，更不可能虛誇做秀。民間媒體對官方主要起監督作用，不會幫官方隱瞞謊報。多少年來，媒體對美國的預判多以落空而告終。實在說，沒有切實調查，不瞭解實情，必然判斷出錯。不過，新冠病毒傳染性超強，以後也有放量的時候，只不過會好於亞、歐國家。
其樂在衷
我是大禹，美國的疫情為什麼發展的這樣慢？這個問題，很多的人都在問，根據最近的信息，我認為有以下一些原因。
1、美國CDC多次向政府提出警示，很關注這個疫情，但是美國政府為了某些方面的需要，推出了以副總統彭斯負責領導防疫工作，這看起來是很給力，但是每一病例都要彭斯認可才能確認公佈。這樣病例數無形之中就少了很多。
2、美國只對重症病人進行核酸的檢查，而且核酸檢查本來陽性率就不高，所以也是病例很少的原因。
3、美國今年流感大流行，CDC的數據是死亡了大約一萬六千人，而特朗普在一次公開的場合說可能有六到八萬人會死於這個流感。但是世界上很多的人都質疑這個數據中有多少是真正流感，還是美國人把新冠狀病毒肺炎當流感了。
基於以上的原因和手段，有大量的輕症和隱形感染病人就被排除在確診數據之外。給大家造成美國新冠肺炎發展慢的感覺。
目前，新冠狀病毒起源於哪裡，很多證據指向美國。而美國現在只有裝聾作啞，一律不給與回應。讓大家去猜一猜。
大禹手記
美國現在才開始進入到新冠肺炎疫情的蔓延期，主要是在我國發生新冠肺炎疫情的時候美國第一時間和我國切斷了直航，同時禁止一切由我國旅行史的人進入美國，從而降低了美國的感染可能性。美國最早的一批新冠肺炎患者是在鑽石公主號上面，這些人被美國用飛機接回去之後又隔離14天，相繼檢測出了新冠肺炎。
但是現在新冠肺炎疫情開始向全世界蔓延，像意大利，法國，德國，以及伊朗，韓國等國家都出現了新冠肺炎患者，這些國家和美國的往來非常密切，所以美國國內就有了十幾個有海外旅行史的感染者，同時美國還出現了一些不明路徑的感染者，比如說在俄勒岡州就出現了社區傳播的案例。
新型冠狀病毒肺炎有一定的潛伏期，也就是說美國現在進入的是第3波，我國是第1波，而韓國意大利等國家是第2波，美國算是第3波，每個階段大概時間是14天，現在美國正在加緊應對新冠肺炎疫情，不過現在美國最棘手的還是流感，美國自去年冬天以來爆發了最嚴重的流感，導致2600萬人受到感染，還有1.4萬人死亡，美國疾控中心在這些流感患者中發現了一些不同尋常的現象，至於這裡面有沒有新冠肺炎患者，讓人們產生了很多的懷疑。
還有一個問題是美國的疫情擴展的慢，和美國的檢測試劑不足有關係，核酸檢測是判斷是否得新冠肺炎的一項標準，美國方面只有疾控中心有這個權利下放審批而疾控中心所能提供的核酸檢測試劑非常少，所以很多美國人都得不到快速的檢測。比如說在加州地區一共才有200個核酸檢測試劑盒，這導致很多輕症患者得不到檢測，為此美國政府飽受詬病。現在疾控中心開始下放審批權，讓那些企業和生產商能夠快速生產，個人都可以做核酸檢測。這樣做之後，美國的新冠肺炎患者可能會有一定比例的增加，至於會不會爆發還要看一週時間之後的情況
害羞鬼鬼
截止到發稿時為止，美國已累計確診病例達到160例，較前一日增加了44例，已治癒3例，死亡11例，從這一數據來看，美國疫情當前還在可控範圍之內，只是死亡比例相對較高，已經達到了7%，如果按照平均死亡比例來推算，美國的真實感染人數，或將已經達到900多人；
至於說，美國疫情為什麼發展的這麼慢？筆者認為，主要原因就是美國基層醫院嚴重缺乏核酸檢測試劑盒，導致很多患者無法第一時間，得到有效檢測確診，這就在很大程度上影響了確診數字，所以，才會讓人感覺美國疫情發展的比較緩慢；
美國CDC此前針對核酸檢測標準過高，導致了很多基層醫院裡的核酸試劑和嚴重不足，再加上，此前針對核酸檢測，並沒有被美國納入醫保範圍，這就導致了很多民眾擔心費用過高 而不去檢測；
為了有效解決這一問題，美國副總統彭斯已經在3月3日表示，為了確保所有美國人都能得到及時檢測，將把核酸檢測納入到醫保範圍內，另外，取消此前新冠肺炎核酸檢測的過高門檻標準，可以允許更多商業機構參與生產核酸試劑盒；
從這個角度來看，美國前幾天的疫情發展緩慢，與核酸試劑盒短缺有很大關係，再加上，此前的核酸檢測，沒有被納入美國醫保，也導致了很多人因費用過高，而選擇不去檢測，隨著美國加大核酸試劑盒的生產，基層醫院核酸試劑和緊張的問題得到了一定的緩解，所以才會看到，美國這兩天的新增病例數字，有了較大幅度增長。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
我總覺得，美國大多數人根本沒把“新冠”當回事。普通流感，2600萬人感染，死了1.6萬人，都不當一回事。這區區一百好幾，死了個位數，算個啥？！感冒發燒了，人家只是吃幾片維生素C，大量喝水罷了。他們相信自己的抵抗力！所以說，看似漫不經心山姆，其實是藉機練內功啊！蝙蝠🦇抗毒功啊[酷拽]
及岸櫓
是因為美國人的生活習慣和我們完全不一樣，他們很宅的！1互相之間很少交流，獨來獨往，2出行基本上都是自駕車，鮮少用公共交通，只有很窮的少數人坐交車，3很少去公共場所，1~2周偶爾去一趟超市買些飲食生活用品！4既使有病了要預約排隊，短的半月長的1~2月，要麼自愈了，要麼等死了！5美國急診檢測很貴，幾千美元，有些醫保不報，所以根本沒檢測，得了也不知道！…別問我怎麼知道的，我在美國呆了一年！
靈雪488
這個問題本身就是錯誤提問。美國的疫情早在去年9月份就爆發了，只不過美國的體制和聯邦政府的權限，隱瞞，各個州的疫情和數據沒有公開透明曝光而已，在美國的華人，留學生們其實現在已經處於高度緊張狀態了，我身邊一些朋友、同事的孩子們早就反饋了美國的流感疫情、不明傳染疾病的信息。
傾注580720
在2月份的時候，美國政府以及部分政客還指責中國披露數據不公開，不透明，不及時。而現在美國不是不公開，不透明，而是不公佈。根據媒體報道，美國主管本次新冠肺炎疫情防控工作的副總統彭斯，已經下令美國疾控中心不得對外公開檢測和確診數據。
最新的數據，美國累計確診病例是160例，3月4日新增52例。很多人都會覺得奇怪，為什麼一個人口超過了3億的國家才這麼一點點確診病例，況且美國是一個開放程度非常高的國家，人來人往非常頻繁。很多歐洲國家人口要比美國小得多，但確診病例已經遠遠超過美國了，包括意大利、德國、法國、西班牙。
所以美國的數據是存在很大疑問的。甚至日本的一家電視臺在播放新聞中就暗示，美國之前就已經有大量的新冠肺炎疫情患者死亡了，只不過美國是把他們當做流感死亡來處理的。為這件事，美國媒體至今三緘其口，不報道也不否認。
還有一個原因，就是美國沒有對大量的疑似人群進行檢測。不要以為每個國家對興旺肺炎疫情的儀式和確診患者實行免費治療。美國即使是全球最發達的國家也沒有做到，相反收入低得多的中國做到了。根據一些媒體報道說，美國人如果要想做新冠肺炎疫情檢測的話，要自己掏腰包的。大概要多少錢呢？摺合約為2萬人民幣。
美國的醫療費用貴，是全球出了名的。大家都知道中國的醫療貴，但和美國相比那是小巫見大巫。做一個檢測就要花2萬人民幣，萬一檢測是成陽性，成為確診患者，那自己還要掏腰包花多少錢呢？
所以個人認為美國之所以報出來的數據偏少，我想是有兩個原因，一個是美國政府刻意漏報或者少報。第二個原因就是美國還沒有開始大規模的檢測，導致大量的疑似和確診患者沒有被暴露出來。
