裴蓓
我覺得談不上超越吧，學習和模仿著很難超越原創作者的，除非另闢蹊徑，找到自己的書法道路，寫出自己的書法風格，這也是為什麼現在很多書法家不建議學習田英章的主要原因，學習古人的書法才是唯一的出路。
我們知道荊霄鵬是田英章的學生，其書法也是學習的田英章，二者在風格上基本是一致的，這種情況下是很難談超越的，寫的再好也僅僅是田英章第二，哪怕寫出花來也只能說是在田英章的基礎上再發展，超越是談不上的。
另外，田英章書法的這種風格具有很強的封閉性，他的楷書結構確實無可挑剔，無法在進步的深挖和擴展，也很難融入其它的硬筆風格，這也是他的侷限性所在。
歷史上很多書法家也意識到了這個問題，比如唐代的書法家李北海，他就曾經說過：“學我者死，似我者俗。”大概意思是把書法和我寫的一樣是沒有出路的。
同樣，著名畫家齊白石也說“學我者生，似我者死”，意思是單純的模仿我，是沒有出路的，只有學到我的內在規律，並且按照這個人規律去發揮自己，才能有出路。
歷史上就有這樣一個例子，南宋著名書法家吳琚學習米芾書法，被稱為“學習米芾書法第一人”，他的行書和米芾可以說如出一轍，可以達到以假亂真的地步，二者的書法放在一起很難分辨出來誰是米芾、誰是吳琚，江蘇鎮江北固山還保存著吳琚大字的書法“天下第一江山”。
吳琚大字書法：天下第一江山
雖然他可以成為米芾第二，但是在書法史上卻沒有什麼地位，因為大家只知道一個米芾，模仿的再像，後人也只記得米芾，記得首創者。古人尚且如此，何況我們今天。
吳踞行書作品
所以，學習書法單純的模仿是沒有出路的，尤其是單純的模仿今天的書法家，正確的做法應該是在模仿古人的基礎上寫出自我來，能夠學習像一家之後，開始去摸索自己的書法道路，這條路雖然痛苦一點，只有也可能會失敗，但也只有這樣才更有意思，更能享受學習書法的過程。你覺得呢？
不二齋
沒有超過田英章，我覺得還是田英章的筆法更老道一些。書學界普遍認為歐楷不適合寫大字的結論似乎也被打破，這個要為荊宵鵬點個贊。田門弟子三千，荊宵鵬就是顏回子路，確實是得意弟子。
如果田英章的沁園春雪書作打100分，荊宵鵬至少要給99分。太像了，幾乎像一個模子鏤刻得一樣。如果從網上去度娘一下“楷書沁園春雪”，就會發現像這樣如同一個模子鏤刻的作品，還有很多很多，可以分別打98分，97分，96分，95分……，細看一下，幾乎都是學田楷的。
這說明了什麼，說明田英章老師絕對是一位傑出的書法教育家。他和他的弟子們不斷在挑戰並刷新楷書規範的極限，必須無限接近於印刷體效果，必須讓所有徒弟都能寫出一樣的書法作品。其實，我相信，荊宵鵬寫得這個八平米的巨幅沁園春，田門弟子很多人也一樣可以寫，而且寫得也同樣像模像樣，與荊宵鵬不相伯仲。因為他們都有這個實力，都很擅長寫田楷。
文末，忽生感想，一些書友所說的千人一面、千篇一律，也不是空穴來風。各得其樂，各自歡喜吧。
抱庸詩書
田英章書法有著整齊規範的藝術效果，這與他的審美愛好和追求有關，是自己經過學習古人探索出來的風格。這種風格的追隨者眾多，荊霄鵬便是其中之一，也是深的田法的學生之一。
若是談及超越問題則需要涉及一個發展問題，就是在田字上是否有推動，或者說能不能形成自己獨特的風格面貌。如果符合這兩者那麼可以說有所超越，但是細品荊字我們看到的只是對田字的繼承，並沒有獨特的風格，所以認為他是沒有超越田英章的。
以荊霄鵬的資質其實有望超越他的老師田英章，一直重複老師的風格面貌，這裡麵包含了很多現實因素和思想人生格局問題。如果出生寒門，倘若有一技之長便可以使自己和家人過上更好的生活，那麼出於現實問題也不會隨便考慮放棄自己的飯碗。又或者說認為田字無法超越古今第一，那麼就會論為書奴一直在田字風格中。
因此想要超越老師或者某個書家，就要看到自己的優勢並且加以放大，每個人都有自己的長處，老師也有老師的侷限性。客觀看待各個書家長處和短板，再加以正確引導自己的優勢，那麼超越老師便不是空想。
素清雲
荊霄鵬超過與不超過田英章有區別嗎？
荊霄鵬超過田英章，他是館閣體，超不過田英章，他依然是館閣體！
館閣體與書法是涇渭分明的，館閣體越是寫到極致，越是與書法背道，此事是不容分辨的！
我可以負責任的告訴你，一個書法家如果想寫館閣是件極其容易的事情，如果不能，他絕對是不稱職的書法家！一個書法家首先要掌握的是漢字的最合理的結構，而這種結構基本可以說是館閣體式的結構，充分地掌握了這種基本結構之後，才能去考慮打破這種結構，打破了這種固化式的結構，才可以稱為書法的入門。
對於荊霄鵬來說，從他的行書裡，依稀能看到點轉化。可是，館閣的毒害太深了。而這種轉化是削肉刮骨的，是撕心裂肺的涅槃，沒有壯士斷腕的決心是不可能成功的！
一笑貫長天
如果只是想寫的好一點，學誰都行。
如果想成為書法高手，現代人的字還是不要臨。和古聖比功底差太多！！！
本人吃過虧，還是有一定發言權！
都是認知高低問題。幸虧當時臨得少，我用了半年才改掉某人的運筆習氣！
明中拙人王茂謙
田字很美，都不否認，但就是差些書法的味道，有人說什麼是書法的味道，你只要爰好書法就必然要去歷代名家名帖名碑中去吸取營養，只要久了你就能體會到，這種事只能意會，每逢春節，集市上就會有很多印刷春聯，其字不可謂不美，各種書體皆有，誰會認為那是書法呢，而書店中各種書帖，誰又會說那不是書法呢，兩者相較，同是印刷本，為什麼會給人兩種感覺，田字就是如此，它比印刷體好，但離書法還有點差距，我們看楷書四大家就可知，人家是從前人法處得法而又造法，而田字說是得於歐體，可它僅得皮毛，就想創新發展，自己的東西太多。誰能看到田字中有歐體的影子呢，田字只見筆畫，不見真法
劍堂主人
說的，簡單一點，學田的人太多了，他影響力大，導致好多人好多場景都出現田楷，而這些所謂的文人喜歡裝，要表現自己不一樣，獨具一格，就那麼幾個人會的，幾個人寫的字體風格就是牛逼的，標新立異，獨具一格，要那麼一股子B勁兒[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]
繹513心
田的書法越來越與書法無關，而是中國人自娛自樂的營銷模式，其實學田的也沒想過什麼振興書法，發揚國粹，就是為了餬口而已。
這就像投資股票，投個多數人（基本是外行人）認可的穩定股。但大起必有大落，以前的楊再春，龐中華就是例子。
兂遦嘧疀
差多了。
毛力123
複印機一號和複印機二號，有區別麼？
