啉
歷史排名這個不好說，仁者見仁智者見智，下面是美媒的一些排名，個人感覺還是很公平的
NBA歷史最佳球員：邁克爾-喬丹（6冠、6FMVP、5MVP、3AMVP、1DPOY）
NBA歷史最全面的球員：勒布朗-詹姆斯（生涯至今場均27.2分7.4板7.2助1.6斷0.8帽）
NBA歷史最佳防守球員：哈基姆-奧拉朱旺（歷史蓋帽王，2DPOY、生涯場均11.1板1.8斷3.0帽）
NBA歷史最會搶籃板的球員：比爾-拉塞爾（生涯場均抓下22.5板）
NBA歷史最會助攻的球員：魔術師-約翰遜（生涯場均送出11.2助）
NBA歷史最會得分的球員：邁克爾-喬丹（10次得分王、生涯場均30.1分
NBA歷史最佳射手：史蒂芬-庫裡（生涯至今三分命中率43.8%，場均3.5記三分、生涯罰球命中率暫居歷史第一，90.5%）
NBA歷史最佳射手：史蒂芬-庫裡（生涯至今三分命中率43.8%，場均3.5記三分、生涯罰球命中率暫居歷史第一，90.5%）
這些都是結合球星的數據的表現選出來的，可能會有人問為什麼沒有科比阿，說實話，我也是一個科密，科比很會得分是沒有問題的，但最的話，就一個人，科比在之前採訪也有說到自己的得分能力沒有喬丹厲害。雖然科比的生涯總得分比喬丹高，但喬丹生涯只有15年，他在15年就拿了10座的得分王獎盃，還有詹姆斯為什麼不是歷史最佳球員，詹姆斯的偉大是毋庸置疑的，對nba的發展有著很大的影響，在能力方面，也長年保持聯盟第一人，即使現在34歲了，也依舊第一人，但喬丹對nba的發展就詹姆斯大，沒有毛病吧，憑藉著個人的影響力把籃球這項運動推廣到了全世界，讓世界更多的人瞭解到了這項運動，NBA才有現在的成就。
個人觀點，不喜勿噴
zya說
這是一個仁者見仁智者見智的問題及排名了，沒有公平之說，只有個人喜好之排名。
NBA從沒做過歷史地位的排名，所有關於地位的排名，都是媒體、球員、球迷個人的行為。NBA推出過50大球星，但這個球星，也沒有進行高低排名。每個人都有自己的看法，都有自己喜歡的球星，你覺得這個球星強，歷史地位就高，他覺得那個球星強，歷史排名自然就不低。
NBA只有數據的排名，得分、籃板、助攻、蓋帽、搶斷、出場時間、投籃命中數、三分命中數等都是主要數據，而球迷喜聞樂見的，也是自己喜愛的球星在一個又一個重要榜單中不斷提升自己的排名，超越一個又一個歷史的名宿。
但歷史能被現在超越，那現在也能被未來所超越，榜單排名，永遠是留給後來者打破的。隨著時代的發展，球員的身體素質和天賦都整體提升，球隊的打法也在隨時代變化而不斷髮展進步，我們現在看到的，就是當代的球星們，將自己的名字，鐫刻在那榜單之中。
至於勒布朗詹姆斯，因之前歷史最佳的言論，引起了廣泛的討論。在詹姆斯的球迷中，詹姆斯的全能，就是該佔據歷史前二的排名，不說超過邁克爾喬丹，也該僅次於喬丹，甚至某些方面，就是已經完成了對喬丹的超越。不過，在非詹姆斯的球迷看來，詹姆斯的數據的確是有些超越了喬丹，在總得分榜也可迎來趕超，但這些數據有水分，喬丹巔峰期的兩次退役，總得分就少了很多，要不，總得分榜的喬丹，不可能排在現在的第四了。而且，詹姆斯的榮譽和一些相關的硬指標，差了喬丹不少，喬丹被世人公認，是他個人超強的統治力及穩定性，至少，在目前的詹姆斯的生涯中，還缺少這種穩定的統治力。
是否高估，這個不是我們現在能評定的，詹姆斯還在繼續自己的籃球生涯，只有等到他退役，才能評定他的整個生涯成就。
無不懂球
這是個比較有熱點的話題，我之前回答過！！！大致說一下我的觀點:
邁克爾喬丹:無可爭議的史上最佳
勒布朗詹姆斯:前五基本脫了
魔術師約翰遜:沒有人說他不是歷史前五
賈巴爾:勒布朗的主要競爭對象，你說是不是前十？
拉塞爾:任何排名從未迭出前十
蒂姆鄧肯:私以為是五六名的樣子
張伯倫:數據爆炸性上，沒有人敵得過他，包括邁克爾喬丹，在排名中經常緊隨拉塞爾，排在其後邊，妥妥的歷史前十
拉里伯德:史上最佳白人,也是排名從未出過前十
奧尼爾:經常被標杆為統治力的代名詞，大殺器，史上唯二三連FMVP之一
科比:奧尼爾與科比，同拉塞爾與張伯倫的關係類似，基本上都是相伴到老，排名比較接近
剩餘的其他任何人進入前十都會引起很大爭議，各位怎麼看？？？
為生活and正義而戰
首先，歷史排名相信在每個人心中都有一個不同的答案，能進NBA歷史排名相信在籃球領域都有非常多的榮譽以及影響力，有人喜歡孤單英雄如喬丹科比，有人喜歡團隊至上如詹姆斯鄧肯，至於公不公平，沒有絕對的公平，只能說在大部分人的心目中這是一個比較能接受的，比較能一致的，比較能公認的。
球迷人生
這個得等到退役後吧，評價是大家給的，不同的人有不同的排名
