詹姆斯和杜蘭特，是後科比時代被對比最多的兩人，在談論他們孰強孰弱時，就連庫裡也幾乎被完美忽略。近日，美媒發佈了一張對比詹姆斯和杜蘭特的個人能力評選圖，在美國人眼裡，兩人差距卻如此之大，詹姆斯幾乎完勝杜蘭特。
首先是得分能力，需要說明的是，並不是說誰的場均得分高，就意味著誰的得分能力強。詹姆斯最令人忌憚的，是他在內線的殺傷力，以及突破起步後勢不可擋的能力，而投射卻並沒有那麼強勢，尤其是罰球。而杜蘭特則不同，他的進攻覆蓋面幾乎完美包含每一個角落，進攻手段也比詹姆斯更加豐富。
傳球是串聯球隊的一項基本武器，也是讓得分簡單的一項利器。老詹從新秀賽季，就展現出了過於成熟的傳球意識，以及開闊的視野。儘管KD在加盟勇士後，助攻數明顯大幅上升，但也還未達到老詹的高度。而籃板球能力，不僅僅需要看數據，還需要足夠的意識，去給隊友製造搶籃板的空間。在這兩點上，媒體認為詹姆斯比杜蘭特做得更好。
l剛說了得分，得分能力包含太多種類，而詹姆斯在得分能力上不比杜蘭特的，就是投射能力！也就是說，KD的投射能力是明顯高於老詹的，這個不需要美媒評論，咱們自己也能切身感受到。兩人是都球隊領袖，在領導力上，媒體是認為杜蘭特不及詹姆斯的。或許只能說，杜蘭特天生適合做一名球隊的冷血殺手，從來就不適合當一名合格的領袖。
從運動能力來看，媒體認為詹姆斯強於杜蘭特，但我認為，這或許應該不分伯仲。咱們都很清楚，詹姆斯有著多麼令人畏懼的運動能力，但對於一名身高超過210cm的長人來說，能有杜蘭特這樣的運動能力也真不多見了。關於智商這個選項，我認為沒過多探討的，媒體給出的勝者是詹姆斯。
球場經驗這一項，我認為是沒必要討論的，詹姆斯無論是生涯年限，還是比賽場次，或者季後賽經驗，都遠比杜蘭特豐富太多。但關鍵球能力，我認為媒體給出詹姆斯更強的答案有待商榷。或許放在3年前，詹姆斯一定是強於杜蘭特的，但在近兩年內，杜蘭特已經是全聯盟最令人忌憚的大心臟球員，就連勇士主帥科爾，也選在在最後時刻將球交給杜蘭特，而非庫裡。
當然，防守和效率上，媒體給出的答案是旗鼓相當。我個人認為，防守方面老詹強於杜蘭特，至少最佳防守陣容的評選不會說謊。而關於兩人的效率能力，媒體評論為分庭抗禮，我認為沒有太大爭議。老詹作為外線球員，在內線的效率算是史詩級的；而KD在全場每一個位置的效率，都是頂級屬性。
綜合來看，美媒認為老詹強於KD的能力有：傳球助攻、籃板球、運動能力、領導力、智商、關鍵時刻以及經驗；而KD強於詹姆斯的卻只有兩項：得分和投射能力；效率和防守是旗鼓相當的。也就是說，在詹杜的個人能力大對比中，老詹以7：2的優勢完勝杜蘭特，儘管這在咱們眼中會引發無數爭論，但在美國人眼裡，他們就是這樣認為的。
閱讀更多 鬧騰的籃球生 的文章
