貓貓呵呵
對醫生來講，醫術醫德是第一位。就中醫來講，只要懂得中藥的十八反，十九畏，就是沒有證其餘都不是問題，在以前的農村，一些老中醫都有什麼證，患者都佩服，尤其是現在就是有證了，水平已達到專家教授級又能怎麼樣，天天擺架子忽弄患者良心喪盡，給患者開一些牛馬不相接的藥，頭痛醫腳，導致是對非對拖延病情，如今本來醫術就很發達了，反而就患者越來越多了，本來看一次病都能解決的問題，忽悠患者該病後遺證嚴重，要多來幾次等！小病大治，久治等不良現象，所以，我認為，醫生行業，要與醫德，為第一，醫術為主，醫證為輔，要加大防控醫療事故的發生，不要與罰款形勢處理醫患事故，以法制整治醫療事故，當法辦則法辦，當拆職則拆職，這樣醫療風氣才能祛邪扶正，醫生良心才能健康，患者越來越少！
馮濤4960
我這裡說一個問題和事實，四川達州一患兒，今年11歲，卻經歷了歷時九年的漫長治療之路。患者初診是腎病綜合徵，在北京的某大醫院和成都的華西醫院及很多醫院都治療過，有激素治療，有中藥治療，而患者經常復發。二月二十七號，患者的父親來我家要求我給其治療。現在患者的基本情況很好！如果有人需要知道患者的信息我可以告知。再山西太原的一個老人，77歲，因為肺部感染，經過了西醫和中醫的治療，一年多的時間，把老人治成了腎臟衰竭，現在老人胸水，腹水皆有，不能平臥，肌酐300多。患者的兒子告訴我，去當地的中醫院治療，進入就給輸液。這都是有證的醫師在為患者治療啊。患者的兒子現年47歲，為了盡孝道，苦苦求我，我只能為老人處方，以調理一下老人的身體。我主要治療腎病綜合徵，來找我的患者都是在那些有證的醫生那裡沒有治好的，且已經花費巨大，囊中如洗，甚至債臺高築。試問我沒有證，但找我治療的腎病患者經過治療都已經徹底痊癒，那麼我今後是否還能繼續為腎病患者治療呢？所有人都需要實際的東西，所有患病的人更需要實際的東西！證是國家為了便於管理和約束的東西，但我想知道的是，為什麼那些有證的就沒有能徹底治癒一個稚陰稚陽的孩子呢？那可是九年的時間啊！我覺得對於醫學研究，不僅是登堂還需要入室！無論你有證還是沒有。患者的生命安全才是最重要的！我在前面看了有人說他會治療各種疾病，但你的治癒率是多少？作為醫者，都是一樣的為了患者的身體健康著想，好像不需要那樣互相排斥，惡語相向吧？但那些不學無術，有證或無證的醫學騙子都是令人深惡痛絕的！有證的如果治療不當治死了人還有醫院擔著，無證的就必須在有絕對把握的情況下才能對患者進行治療，否則則貽害無窮。但即使你沒有證，潛心研究中醫藥沒有錯誤！也會為祖國醫學的傳承乃至發揚光大具有深遠的意義。
Ws滄海一粟
考試考的是理論，治病靠的是實踐經驗！當初國家要求必須有證的初衷是好的，防止一些庸根本不懂醫的人圖財害命。但是後來施行的時候越來越嚴格變成了公式化，於是把一些確有專長的民間醫師也擋在了門外。尤其是那些沒進過院校自幼拜師學醫的那些，能看病卻考不了證，好事又變成了壞事。管理者一刀切下來確實自己省心省力了，但卻葬送了很多人的前程或者健康。華佗扁鵲等如果活在這個時代，不要說什麼神醫的名號，估計是這碗飯都吃不上的吧，或許還會有牢獄之災！記得以前學醫的時候，我的老師曾經這樣說過：所有有成就有名望的醫師手上都有很多的人命債，經手的病人越多，欠的債就越多，好醫生都是在病人的屍體堆裡成長起來的。以前可以有，以後絕對不會有了！只記得當時老師的神情很悲哀，我們一群醫學生卻心裡不服氣，立志做一名好醫生。到後來真的做了醫生，才理解了老師當時的這番話的含義！
重走健康之路
我認為有一技之長的沒有證國家可以通過實踐給證，例如腰間盤突出需要手術可確有專長通過正骨就治好了，有的有的祖傳秘方吃了就好了，這樣的民醫應該給證，不用手術就治好很難得人才，有的乳腺增生針灸用點中藥就好了，到醫院點滴手術太痛苦，患者有病不知道哪裡能治療，有的疑難雜症疾病真的民間醫生能解決而大醫院除了手術束手無策，我希望能給您家醫生一個機會，我家傳治療兒科疑難雜症，我的機會好，年齡小，我考了中專衛生學校，進修了中醫藥大學中專考了執業醫師證，轉崗全科醫師，在鄉鎮衛生院上班幾十年，我考的內科臨床，可在醫院不是兒科，也不能治療兒科，看到兒科患者家長著急沒辦法時很想幫忙可是超範圍執業，我不敢，內心很受煎熬，很簡單治療，不用點滴的孩子每天都在點滴，這就是會了不難，難了不會，希望給民間醫生一個好的機會能行醫，把一技之長傳揚下去，我說的不好因時間的關係請見諒
為天下蒼生盡我所能
我小時候一直看中醫，大點的時候有次是重感冒，躺床上不能動，母親就帶我到醫院。醫院變成中西結合的，我看有間門診沒人，就進去了，裡面是個老醫生，他說，我這是中醫，你願意喝草藥不？我一聽，怕成罐子的草藥苦，就找的西醫門診。現在想說的是過去的中醫有證的都被西化了，在醫院中醫沒法再傳承中醫文化。我確實相信高手在民間！我認識一個人，她是衛校畢業，學的專業不是醫生，她的爺爺是老中醫，不過去世多年了。她考不了醫生執業證，只好去學推拿按摩。現在找她的人很多，有老師，太極拳的傳人，中心醫院醫生的小孩。這證明中醫是真實可信的。另外現在少喝化學藥，這可能是現在疾病多發的原因，這是我個人見解。
乘風遠航21
您好，我是草藥郎中張醫生，很高興回答這個問題！
首先，我認為作為醫生在擁有證書的情況下療效是最主要！
也就是說當前的醫療環境下，不管你能不治好病，首先你不能治壞病，即，你擁有證書是第一的，只有擁有證書的前提下才能算是真正的醫生，才能看療效！在確保醫療安全的前提下，提高療效，增加口碑才是正確的選擇！
沒證的和有證的相比，有證的更靠譜！
如果說沒證的部分醫生，在某些方面可能有一技之長，治療一些疾病效果還可以，甚至比專家教授等人更突出的話，依據國家現在的政策，考取相關證書也不是難事。相反，有證的醫生，作為統一考核，評價管理下，對基本的疾病都有全面最新的綜合瞭解，相對來說，找有證的醫生，分險也就會變小！
口碑是建立在療效之上的！
即使有些醫生脾氣急躁，但是醫療技術頂呱呱，在患者看來也是可以理解的，相反，一個醫生，平易近人，和藹可親，但是醫療水平底下，病人也不會選擇他。所以說，對於患者來說，療效是最重要的！
綜上，對於醫生來說，安全第一（有證），療效第二！對於患者來說，療效第一，有證第二！
草藥郎中張醫生
對醫生來說，最重要的是醫德和技術。毛澤東在建國後的發展農村赤腳醫生會議上曾經講過；要發揚醫德.醫風，發揚救死扶傷的精神，更好的為人民服務。
開心每一天23635988
雖然可能沒有證的人也會治病，但是按照我國法律規定，只要你沒證，你去給別人治病，哪怕是治好了一百萬人，你仍然是違法的，屬於無證行醫。想要當醫生，又不想進監獄，必須有證，所以誰能說證不重要？
擁有執業醫師證，是能夠合法行醫的第一步驟，然後再說治病的過程中，好好學習，努力積累經驗，提高自己的業務水平，讓病人對你滿意，時間久了，口碑自然就來了。
有的人說沒有證的人照樣會治病，這話我真的贊同，畢竟執業醫師證才實施多少年？以前誰有這個東西？但是大家都不能免俗，只要你身在其中，就必須收到約束，不然就算治病再神奇，無證行醫抓了起來，那些鼓吹無證出神醫的人，能代替你來坐牢嗎？
執業醫師資格證的考試，是要求一個人在成為醫生之前，必須經過系統的學習，人體解剖，生理知識，藥理病理，這些都是將來診斷看病的基礎，如果連這些都一竅不通，那還怎麼能夠達到科學的醫治病人呢？
所以，我雖然相信這個世界上有很多雖然沒證，但是仍然知道一定治病療法的醫生，但是我不會也不敢讓他們去看病。同樣身為一個醫生，遵守法律，合法行醫，這是保全自己，也是對病人負責的基礎。
婦產科女司機颯姐
明白了醫理，學會了診斷，學會治療，療效比有證的專家還要好，這就是醫生。有證的庸醫也不少，無證的好大夫不多見，“證”是以西醫為標準的，國家的管理跟不上技術的進步。像現代中醫生物電醫學效果就非常好，你說不用藥不手術能治好很多疾病，西醫能相信嗎？靠中草藥為生的中醫能容忍你嗎？早就把你掐死了。我認為治療疾病療效第一，“證”就是張紙，沒有這張紙又不能大張旗鼓治病，就目前這種醫療環境，只能說很遺憾。老百姓不看證，看療效。不是醫者錯，是管理者錯。醫療許可早就應該全面放開了，取消證書才是發展正道。
無藥醫學
我認為國家應該改革中醫確有專長考試，從中醫藥法出臺以來，不少民間中醫也好像看到希望的曙光，可現實確如此殘酷，要兩個十五年以上的執業中醫師推薦就是一個很大的攔路虎，那些醫政部門的領導試想一下去哪找昔日的競爭者來推薦，沒有利益關係誰給你推薦，好不容易花大價錢找人推薦，到醫考辦確把你給冊下去，錢己花，試確不讓考，這就是民間中醫的現實狀況。
