“被告人張某某犯貪汙罪，判處有期徒刑七年……”3月15日，一審判決書下達的消息傳出後，隨即在江蘇省連雲港市贛榆區幹部群眾中引起震動。“以前覺得地震局、科協等都是清水衙門，沒想到問題這麼惡劣……”（4月1日，中國紀檢監察報）
反腐沒有禁區，講的其實就是這個道理。不管單位權力再小、經費再少，也絕不是“免檢單位”，因為不管任何單位發生貪腐問題，歸結到最後都是黨員幹部隊伍的問題，影響的也必然是黨和國家的形象，這與單位是否屬於“清水衙門”範疇沒有絲毫必然關聯。
類似案例早有顯現。人防辦的“蛀蟲”、信訪辦的“買賣”、愛衛會的“油水”、疾控系統的“窩案”……權力尋租場上永遠不乏以身試法者，只要聞到點“腥味”，他們就敢不顧黨紀國法的威懾，拋棄為官做人的底線，用權力為自己謀私利。這也再次證明，“清水”是相對的，但廉潔是絕對的，“清水衙門”的水究竟清不清，關鍵還在監督監管是否到位。
就以通報中案例來看，雖然項目申報材料“厚度”十足，但內容根本經不起檢查，“招標公司成立時間比招投標材料製作時間晚一年”“材料存在重複摘抄現象”，甚至連上級撥付的項目補助資金最後也是化整為零、流進了涉案幹部親友的賬戶。發現這些問題不難，難的是有沒有人較真去核查、去質詢，一旦監督機制形同虛設，紀律約束就會“紙上談兵”，必然會給個別幹部以可乘之機。
“清水衙門”不免檢，就要敞開門接受陽光洗禮，自覺接受上級部門、公眾和媒體的監督。不管經辦任何事情，都要把制度約束放在首位，嚴格按照規定程序開展工作，始終堅持過程公開透明，不給權力尋租“留暗門”。同時，也要積極探索監督約束機制的末梢下沉，真正實現反腐沒有死角、沒有“法外之地”。
分享到:
閱讀更多 河北新聞網 的文章
