完美人生22897428

手机充电若采用低压高电流，由于充电线的“线损”较大，其充电速度并不是很快，而采用高电压低电流充电，可以减小充电线的“线损”，提高充电速度，故现在不少快速充电的手机都选用高电压低电流充电。

创意电子DIY分享

根据功率的计算公式:P=U×I（U为电压，I为电流）从这个公式中就可以得到，想要提升手机充电功率无非就是要从电压和电流两个方面下手，要么去提升充电电压，要么去提升充电电流。

高压低电流充电方案目前主流的就是高通公司的QuickCharge快充技术，其它高压低电流快充也包括FCP、PE、AFC等高压快充技术。而低压高电流主要有OPPO一直主打的自家VOOC闪充，华为SuperCharge快充等。

高压低电流充电方案

这种充电方案采用的是提高输出电压来增加充电功率，例如我们手机的锂电池的电压一般为3.7V，截止充电电压为4.2V。

并且这个9V电压是不能够直接给锂电池进行充电。也就是说想要给手机锂电池进行充电，它在手机端还需要再次降压到4.2V才能够给手机进行充电。

低压大电流充电方案

低电压大电流是通过

两者对比

高电压低电流充电方案，在手机端电压下降比较多，这就造成了手机在充电过程中发热相对来说比较严重。这一点笔者在使用360手机时就深有体触，它用的就是高压低电流快充，手机充电过程中发热比较明显。

而在低压高电流充电方案中，由于在手机端的电压降很小，充电过程中发热一般很小。而两种不同充电方案在充电转化效率上也是相差比较大，高电压小电流的充电方案，充电转化效率在80%左右。而低压大电流充电方案的代表VOOC闪充方案，它的充电过程转化率可以达到97%左右，效率还是非常的高，并且发热不明显。

现在越来越多的厂商都在把自家充电方案高压低电流转换为低压大电流，不仅仅它发热不明显，在充电速度上也是非常的快。例如下图是充电头网做的一个数据调查，排名前两名的均是采用的低电压高电流充电方案。

综合来说，虽然低压大电流充电方案需要定制的充电接口、数据线、加大接触点面积，但它是目前的主流，低压大电流在多个方面还是要优于高压低电流，并且越来越多厂商也都在使用这个方案来实现快充。

结语

无论是哪种方案的快充，其目的都是在于提升充电功率、降低损耗，但是不可否认的是低压大电流充电方案已经是一个潮流。

但是使用这种充电方案的手机，用户就需要注意一定要使用原装配件。因为采用这种方案充电的充电线，它的充电线比较粗，如果用的不是原装线材，容易导致手机实现不了快充，也会充的非常慢。

无论用那种，不仅仅需要用原装或者正品线材，也要注意充满电及时把充电器拔掉，不要过充。

以上就是笔者对于本问题的解答，欢迎您的评论、点赞！

天晴科技说

很高兴回答您的问题！

对于手机充电是高压低电流好还是低压高电流好呢？

答案是各有利弊，各有所长。

目前对于手机充电有两个流派:

1.高压低电流充电方案；

2.低压高电流充电方案。

其中高压低电流充电更为通用，代表有高通的QC充电与MTK的PE充电，以及目前最为流行的PD充电方案。

对于低压高电流充电的代表主要是国产的OPPO VOOC充电与华为的SuperCharge充电。

但是两种充电方式中，高压低电流充电方式更为大众化。

对于高压低电流充电方式最为普及的原因有两点:

1.高通与MTK这些平台芯片供应商的推广；

2.高压低电流充电对于充电器和数据线没有太严格要求，因此成本相对更低。

对于低压大电流充电，由于电流加大，对于通用的数据线与充电接口需要重新改装定制，让数据线接口可以通过更大的电流，并把热分散。比如通用的充电接口走电流的引脚有两个Pin，而低压大电流充电方式就需要把过电流的引脚数目变多，并且引脚加宽，不仅可以通过大电流，同时通路阻抗减小，于是通路上的线损也减小，因此可以让热分散的同时，减少通路上的功率损失。

我们接下来聊一下高压低电流充电与低压高电流充电的优缺点:

相对来说，高压充电时机身烫，低压大电流是充电器和线烫。

低压大电流快充技术，核心要点是在较低的电压下（5V或者更低）让电流从充电器端直接输入手机的电池中，免去了在手机内部高低压转换（手机内置锂离子电池的电压一般为4.2~4.4V左右）的过程，从而提高效率降低发热，配合实时监测温度的传感器，安全性方面往往也更有优势。

低压快充由于充电时手机不发热，可以边充边玩；亮屏的时候低压高电流不会变慢，高压会。在充电过程中多数的能量损耗都在发热上，发热量越低说明转换效率越高，而高压快充方案则不具备这一优势，在充电过程中的发热量要明显更高一些。

其实不管是高压低电流充电还是低压高电流充电，都是为了加大功率。

根据公式:P=U*I 是实现快充的基本原理。

然后根据Q=I*t，以及Q=C*U与U=I*R等来实现怎么改变充电方案，来实现更高效的充电。

市面上采用高通处理器的手机可不少。高压快充对线材要求不大，但是会发热，然而兼容性好。大电流快充充电效率高，但是线材明显更粗，需要定制充电线等配件，价格高并且兼容性较差。OPPO在5V电压下使用并联分流的形式将充电电流提升到4A~5A。这种技术需要使用特制的闪充充电器以及数据线，数据线的Micro端由常规的5针接口升级到了7针，所以早前OPPO都是在旗舰手机上才会采用快充方案，因为成本更高了。

对于目前各家手机厂商来说，对于充电都颇为了解，但是受限于成本、兼容性以及其他功能模块考虑，都会做相应折中考量。

不管是高压低电流充电还是低压高电流充电，都是为了提升充电效率，为了提升效率我们一般是提升充电功率，同时降低充电通路上的损耗，也就是降低通路上的阻抗，同时减少热上升。

高压低电流的出发点是为了减少接触电阻和线阻带来的损耗，出发点在于减少线材成本，同时兼容性方面比较不错。

低压大电流的出发点是减少手机充电IC的发热，出发点在于减少手机发热去保证充电功率能持续，但需要粗线芯的充电线搭配，也就是线材需要特殊定制处理，成本相对较高，并且兼容性差，不利于充电接口统一。

总结:

对于高压低电流充电与低压高电流充电两种充电方式各有利弊，不能说谁绝对好。高压低电流充电方案成本相对更低，但是兼容性好。而低压高电流充电方案成本相对更高，兼容性也较差，不利于充电接口的统一。对于充电效率方面，低压高电流充电会略显优势，另外发热主要在充电器端，而高压低电流充电的发热主要在手机主板端。

所以说两种充电方式各有利弊，各有所长。

硬件十万个为什么解说

嗯，皮下是比较倾向高压低电流方案的。

高压低电流的劣势主要是发热相对严重，一发热呢，元器件就比较容易受到损害，相对来说会缩短使用寿命；另外发热的情况出现也就意味着有电能被转化成了热能、耗散掉了，也就是说转化效率会稍稍降低。不过现在快充芯片已经很先进了，在能量的调度上会有一套智能管理方案，可极大缓解高电压的问题。

这方面呢低压大电流会比较好些，但是也不代表没有缺陷，因为电流大了之后，意味着单位时间内从阴极流向阳极的锂离子变多（锂电池的充电原理就是锂离子从阴极运动到阳极、积蓄电势能，为下次放电做准备），锂离子一变多、且单个离子的流速又不统一，有快有慢，而锂离子嵌入阳极又有个过程，所以大电流会比较容易造成“锂离子来不及嵌入，形成积聚”（你可以想象下地铁下车的人流在同一时间都涌向出口，是不是非常容易造成聚集）。锂离子一积聚，就会容易结合后形成枝叉状的结晶体，一方面沉淀下来变成废锂、占据电池内部空间，久而久之电池就会越来越不耐用；更严重的后果，则是这些枝叉会刺破正负极中间隔断的那层隔膜（SEI），等于就是有一根金属棒直接连通了正负极，这会导致短路的发生，是很危险的。

当然这种极端状况是理论上的，实际上锂电池技术发展到现在已经非常成熟，生产企业也有相应的方案来解决，比如高速充电一阵子之后、放慢速度，就是为了防治大量锂离子瞬时涌到阳极、发生积聚效应，最后再用脉冲式的“涓流充电”，用少量多次的手法、试探性地把剩余5%的电量充满。

因此无论是那种充电方案，都会有利有弊，但是安全性一定是放在第一位的。

在确保了安全的前提下，两种快充方式对您的快充体验和手机寿命的影响其实没有太大区别，因为都很快、也都有相应的解决方案来保障电池寿命。所以这方面不用过分纠结哈。

爱回收资讯

现在手机快充就分这两种，低电压大电流和高电压小电流，要想知道哪个好，这就得对比一下了。

高压快充的代表是高通Quick Charge技术，经常听到的Q.C3.0快充的9V2A就是典型的高电压低电流，功率能达到18W，最新的高通4.0，最高支持27W的功率。

低电压高电流快充是以OPPO的闪充和华为的Supercharged为代表，这类快充是通过加粗USB借口触点和数据线的线芯，增加电流，降低电压，达到同样的快充效果。

这两种技术哪个好呢？不管是那种技术，都是要降压，高电压的方案是用电源适配器降到9V，在手机端再降到4.2V，低电压高电流是直流就降到4.2V，不用手机端再次进行降压，用过高压快充的应该有所体会，快充过程中手机发热很严重，那就是因为二次降压导致的。

这么一对比，就能很明显的看出来，低电压高电流比较好一点，充电速度差不多，但是发热会很少，提升了电子元件的寿命。不过高通的快充技术比较多，方案也很成熟、稳定。现在大多数厂家都在研究低压高电流的技术，相信以后会越来越好。

沐子小五

写大众的科技数码内容，用心分享科技数码知识，欢迎关注。

由于我从事的工作与这个有问题关，我就从相对专业的角度为大家回答这个问题。从电器安全角度上高电压低电流对手机和使用者危害性更小，从效率方面来讲不管是高电压低电流还是低电压高电流只要功率一样，效率基本上也会一样。

高电压低电流更安全

从事电源设计和研发的人都应该清楚，特别是弱电项目，宁可使用提升电压也要尽量使用低电流，因为电源的安全事故绝大部分是电流泄露造成的，而电流越低相对越安全。中学的时候我们就学过人体安全电压是36V，持续安全接触电压是24V，而我没记错的话现在手机快充最高电压是12V。人体的安全电流大家猜猜是多少呢？应该很多人会惊讶是10mA，而被大家吐槽不知道得多少次的苹果万年5W充电器应该是目前电流最低的了，那也有1A。从数据可以看出目前的手机充电器都在安全电压范围，而电流都超过了安全范围，所以从理论上高电压低电流比低电压高电流对人体更安全。这个时候是不是怕被手机充电器电到了，其实不用那么担心因为人体是也有电阻，经过人体电阻加成即使10V--4A的充电器也不会对人体有伤害的。

上面说的是人的使用安全，下面说说手机的安全。做过电子维修的都知道，手机出现故障很大一部分都是因为电流击穿导致的（手机进水不会导致手机损坏，导致损坏的是进水后手机短路产生大电流击穿元件）。拿Type—C接口为例，为了保护手机端口保和手机充电器电流大于3A，数据线就必须要加入E-Mark电子芯片验证，可见大电流对手机的潜在威胁有多大。

综合上面的因素，大家应该有点明白了，不管从人和手机两个那个角度分析，结果都是高电压低电流更安全。但是大家也不需要太担心，手机充电器出厂的时候都会经过3C认证的，都能够保证安全使用山寨产品除外。

为什么高电压低电流更安全，还有那么多厂商选择低电压高电流呢？两者的效率谁更高呢？

很多厂商选择低电压高电流方案主要是因为此方案在充电过程中发热要低于高电压低电流，高电压充电到了手机端需要降压处理才能使用，在降压过程中将压模块发热量比较大，会出现手机充电时容易发热的问题，机身过热对手机和正在充电的电池都很危险。而低电压高电流方案虽然也需要降压，由于其电压与降压后的电压差距比较小，降压过程产生的热量要低，所以充电时发热会少很多。不过高电流充电器数据线需要专用的，兼容性没有低电流做的好。

两者效率其实相差不大，影响手机充电效率的主要因素是降压效率，而降压效率主要有使用的降压IC决定的。所以影响手机充电效率不是充电器本身而是由手机硬件以及软件决定的。了解这些买充电器和数据线的时候那些鼓吹快速充电不发热什么的，那些都是骗人的，因为这些不是数据线和充电器决定更多是手机本身决定的。

总结：高电压低电流优点:安全性更高和对充电器数据线要求低以及兼容性高，缺点：充电时发热严重。低电压高电流优点：在与高电压低电流充电器效率相同的情况下发热更低，缺点：对充电器使用的数据线要求高从而导致兼容性低。效率：两者相差不大，即使硬件使用不同充电效率差异不会超过5%。

赢在当遐

手机充电时的电流是一个变量，而且是个随着电压变化而变化的量，当我们的手机欠电严重时我们的手机电池的电压与充电器的电压之间的差，决定着充电电流的大小，此时充电电流＝（充电器电压一电池电压）／电池的內阻。随着充电时间的延长电池的电压随之升高，这时当充电器的电压一电池电压＝0时。此时的充电电流＝0／电池內阻，I=0／电池內阻。I＝0这时电池充电结束了。这是最佳状态，也是原配充电器的最佳配置。如果我们更换了比原充电器电压高的充电器，当手机电池充满了时，此时的充电器的电压一电池保和电压＝x。此时充电器给于电池的电流=x／电池內阻。通过记算我们看的出来充电器的电压越高此时的电流越大，也就是说越危险，好多手机暴炸就是这个原因造成的。反之换了一个电压低于原配置充电器则会出现电池电压还没有充满了时，已经出现了充电器电压一电池电压＝0时。这时充电电流=充（充电器电压一电池电压）／电池内阻。则是充电电流=0／电池內阻。通过记算电流=0由此看出来换了低电压的充电器就会出现电池没有充满时充电器已经停止了充电，也就造成了手机始终工作在欠电状态了。由此也证明了低电压大电流充电是不成立的。高电压在没有人监管下充电是危险的。所以在这里特别提醒大家一定不要随便更换充电器，特别是更换高电压充电器。为了手机安全，为了人身安全，为了财产安全。切记切记。

陈继垣

着现在手机的功能越来越强大，能做的事情越来越多，随着它的电量也消耗较快，手机厂商们也不得不把电池做大，随之推出一系列快充功能，那么手机充电器是高电流好呢？还是低电流好呢？

市面上的充电器电流大小是不一样的，有1A的、1.5A的、2A的，那么究竟什么样的电流对手机充电是最好的呢？其实，电池的容量是固定的，当电流较大时，就充的快，反之就慢。如果充电器电流过小，例如0.5A电流，电池会因为长时间充不到额定容量而对电池造成损害。

那么有人会问高电流不会烧坏手机吗？其实手机电池本身是有充电保护电路IC的，它会把电流控制在一定的安全值内，但这也并非是绝对的保护。过高的电流也有可能会使得手机的电池鼓包或者爆炸，所以也不要使用超过3A的电流充电器。

过高的电流和过低的电流，对手机充电都是不好的，其实最好最安全的充电方式，还是使用原装充电器，因为它是厂商设置好的对手机最好最合理的充电器，至少原装充电器出事的几率是很少的！

乖乖虎168

其实这两种都有利有弊

低压大电流：常见的就是OPPO VOOC快充，它的好处是两块电池并联充电，充电速度很快，但不好处是大电流充电会导致电池内部反应剧烈，容易把电池冲坏，但现在不太用担心，手机会根据电池健康来调整充电电流充电电压等参数，所以现在不太担心电池容易充坏，一般寿命两年。（不是打广告）

高压小电流：这个几乎其他手机厂商都会采用的快充方式，常见的有9∨12∨20∨，这个是两块电池串联充电，充电速度可能没上者快，但绝对够用，手机也能根据电池健康来调整电压电流等参数。

当然，现在市面上也有其他的充电方式，比如黑鲨3Pro，采用串充并放的方式

来了老丷

肯定是越接近电池，电压越好，因为电压太高，需要降到电池电压，需要很大的损耗，这就导致了发热严重，所以说5V是发热最小的，但是呢，5V1A的功率很小，随着电流的增大，发热也会增大，所以说又只能提升电压了，所以说有了9V2A，或者其他的等等等等

關鍵字: 科技 电流 数码