12.28 美國拍了那麼多越戰大片,卻極少去拍朝鮮戰爭,到底為什麼?

美國拍了那麼多越戰大片,卻極少去拍朝鮮戰爭,到底為什麼?


1953年的7月27日,朝中軍隊和美國在板門店簽署了停戰協定。60多年過去了,這場戰爭卻被美國人慢慢遺忘。美國人似乎從來沒有認真思考國這場戰爭,即使是愛極了大場面的好萊塢,也從來懶得搭理這個被遺忘的戰場。據統計,60多年來年來好萊塢只有不到20部電影是以朝鮮戰爭為背景的,其中還包括不少以戰爭為背景板的言情片。

美國拍了那麼多越戰大片,卻極少去拍朝鮮戰爭,到底為什麼?


美國拍了那麼多越戰大片,卻極少去拍朝鮮戰爭,到底為什麼?


一般來說,無論是二次世界大戰的反法西斯戰爭,還是異常慘烈的越南戰爭,只要有美軍大規模參戰,美國政府大多要在戰爭紀念日那天,大張旗鼓地舉行儀式,以表彰參戰老兵的方式,大力激發民眾的愛國熱情,宣傳美軍的“光榮”歷史。但朝鮮戰爭的老兵從一開始就沒有享受到這種榮譽。

美國拍了那麼多越戰大片,卻極少去拍朝鮮戰爭,到底為什麼?


對於很多參加朝鮮戰爭的美國老兵來說,這場戰爭似乎在他們還在戰場上時就已經不重要了。若干年後,他們中的一些人在接受媒體採訪時,回憶起了當時他們從戰場上返回祖國時,周圍人們漠不關心的情形。

1953年在紐約,當時朝鮮戰爭還在激烈進行,剛從戰場上退下來的老兵赫爾博身著軍裝,走進3年前他經常光顧的果品店。有人拍了一下他的肩膀說:“嘿,你還在這裡吶?又休假了嗎?”

來自匹茲堡的水兵塞瑞塔回憶說:我從戰場回家後發現,這場戰爭對很多人來說,就像沒有發生一樣。只有我最親近的家人和朋友才知道我去了戰場,其他的人似乎從未關心過這件事,好像它一點都不重要。

美國拍了那麼多越戰大片,卻極少去拍朝鮮戰爭,到底為什麼?

當然,在如今的美國,老兵抱怨自己的“貢獻”被輕視,並不是什麼罕見的現象。但是,對於那些參加過朝鮮戰爭的人來說,他們在政府的命令下踏上戰場,而政府在戰後的幾十年裡,竟然一點表示也沒有,這不能不讓他們有種被利用和拋棄的感覺。

美國拍了那麼多越戰大片,卻極少去拍朝鮮戰爭,到底為什麼?


這場被遺忘的戰爭,為什麼會被遺忘?主要有三點原因:

第一,朝鮮戰爭發生在二戰之後。美國人剛剛了經歷了二戰的折磨,還沒有緩過氣來,所以大多數的美國人對於這場遙遠國度的戰爭並不在意。同時代的美國人不肯瞭解這場戰爭,後來的人自然就把它遺忘了。

第二,這場戰爭地位尷尬,它既沒有二戰腥風血雨,也沒有越南戰爭的慘烈。所以跟多的人會給正義的二戰和慘痛的越戰一些位置,而不是“毫無意義”的朝鮮戰爭。

美國拍了那麼多越戰大片,卻極少去拍朝鮮戰爭,到底為什麼?

第三,一般情況下,美國的任何一場戰爭都會產生幾個名將,從而進入政府內部掌握實權。然後又他們挑頭,搞各種紀念館和儀式就很方便。例如,一戰的潘興,二戰的馬歇爾,越戰更是出了一群現在還在掌權的人物。而朝鮮戰爭的麥克阿瑟被撤職,李奇微提前退休,克拉克也在停戰後退休……。以至於在戰爭結束40年後才在華盛頓特區才設立了戰爭紀念公園。


分享到:


相關文章: