huzhixuan
在廣東省內的經濟發展基本分為四個梯隊，深圳、廣州是第一梯隊，東莞、佛山是第二梯隊，而第三梯隊包含惠州、中山，其餘城市不再細分，可以簡單的看作是第四梯隊。
以此我們可以看出，惠州與汕頭的經濟發展不處在一個梯隊，我們以2018年的經濟總量為數據參考，惠州經濟總量是4100億，汕頭是2500億，惠州面積1萬平方公里，人口480萬，汕頭面積2000平方公里，但是汕頭人口563萬，以此看出兩個城市的區別，一個是大而散，另一個是小而密，各有優勢，但是惠州經濟總量高出汕頭很大一截。 從地理位置上看，惠州處在珠三角腹地，是珠三角重要的組成部分，特別是惠州與珠三角第一大經濟體深圳有千絲萬縷的關係，城市邊界更是直接接壤，特別是深圳當前加工製造企業的產業外溢，惠州面積大，自然而然會成為最佳的承接地。而汕頭地區處在粵東，與揭陽、潮州共同組成粵東三市，雖然也是省內副中心城市，但當前廣東的經濟重心還是更多集中在珠三角。
從產業模式上來看，惠州和汕頭雖然有相似之處，但其實也有很大的區別性。惠州的主要支柱產業集中在石化、電子信息、新能源以及汽車零部件，其中新能源以及電子行業是惠州的老牌產業，基礎非常雄厚。而汕頭的產業當前主要以紡織服裝、玩具技工、包裝機械等行業，但是產業規模與惠州的龍頭產業還多少有差距，畢竟惠州的起步更早。
歡迎關注“地理有意思”留言一起探討。地理有意思
作為一個老家揭陽的惠州人，我來分析倆個城市吧。倆個城市各有特色，各有發展，各有歷史文化。
汕頭粵東老大，並且一直以老大自居，排外很嚴重。交通混亂堵塞嚴重，辦事還要找關係。地方又小。汕頭到今日還在想著上面能扶一把，一直都是在等靠要地活著。發展緩慢，想發展沒有錢，國地稅合併了，以後地方政府的收入更加透明瞭，地方政府想借債發展就更難了。再過十年來看汕頭還是老樣子發展緩慢。
再看惠州市，地屬珠三角，地方大，有發展後勁。這十年來的發展天翻地覆，發展很快。城市獲得國家級各種各樣的第一和金牌多不勝數。以前也是發展有問題，被國家劃分出去的東莞發展拋開太多了。而後知恥後勇，主動出擊。埃克森美孚落戶惠州大亞灣就是惠州主動出擊搶來的。
國務院提建粵港澳大灣區，地多人少，地理位置優越惠州市最有發展潛力，香港和惠州市已經要籌建惠港合作區了，後勁可觀。深圳東莞惠州還搞了個臨深合作區，GDP和稅收三市共分享。惠州還開建了一個國家級的中韓產業園和一個‘’廣東硅谷‘’惠州潼湖科技園。這四個項目發展起來後，惠州市將如虎添翼，飛速發展。
我看再過二十年，汕頭還是追不上惠州。 還有可能差距越拉越大。
個人觀點，不喜勿噴。
建153766777
關於惠州和汕頭的比較，我覺得各有優勢，所以不能片面的比較GDP，也要比較城市的綜合實力，比如科教文衛。
經濟水平，惠州>汕頭
惠州GDP接近汕頭的兩倍，製造業比較發達，地處珠三角地區，且與深莞接壤。還有粵港澳大灣區的政策加成，20世紀初開始快速發展，經濟水平省內第5，僅次於廣深佛莞。
汕頭經濟水平在世紀初開始緩慢增長，遭受了長達了十幾年的陣痛期，雖說這兩年經濟發展速度突飛猛進，但是歷史欠賬太多。一口吃不成胖子，所以經濟水平距離惠州還有較大差距。不過汕頭經濟水平在非珠三角地區是最強的，城市綜合實力也勝過部分珠三角城市，2017年城市綜合競爭力排名全國55。
交通及城建水平，惠州>汕頭
惠州地處珠三角，交通的規劃和建設總體來說強於汕頭。特別是與深圳東莞接壤，深圳東莞的交通和企業輻射，使得惠州的交通和經濟水平有了質得提升。惠州國企經濟也很發達，經濟發達ZF稅收多了，城建水平就上去了。惠州地廣人稀，利於建設新城。惠州市區的交通和城建不錯，但出了市區的博羅惠東等郊縣的城建和交通水平太差了，破路很多。
汕頭有十幾年的陣痛期，雖然這兩年復甦了，城建更新速度也很多，但是歷史欠賬太多且市容市貌的大格局沒太大變化，所以城建水平及交通水平還是比較差的，幸好這兩屆領導大力發展交通及城建。
教育水平，汕頭>惠州
汕頭有汕大和廣以兩所重點一本高校，且實力強勁均省內前7。一所大專汕職院，及兩所大專院校在建。汕頭的基礎教育實力省內前3甲（與廣深一個級別），省內實力前十的高中汕頭就有兩所，金中和潮實，另外一中聿懷等也是很強。今年省內高考文理前50名中汕頭的人數在省內城市第一。
惠州僅一所普通二本惠州學院，高中僅惠州一中較好。高等教育和基礎教育的水平差汕頭太多了。
醫療衛生，汕頭>惠州
醫療衛生是一個非常重要的民生指標。汕頭三甲醫院4家，三級醫院20多家。在建數家三甲醫院，還有省內三大醫學院的汕大醫學院加成。汕頭的醫療衛生水平可以說是省內僅次於廣深的。惠州與之比較差距很大。
旅遊業及文化產業，簡稱文旅
汕頭>惠州
眾所周知，汕頭是全國著名的美食城市，是個吃貨吃不完的不夜城。不僅美食資源豐富，而且潮汕歷史文化悠久底蘊深厚。老市區有大片的騎樓群，各種各樣的博物館展覽館文化館等20多家。過年過節有潮劇，拜老爺，花燈巡遊等各種潮汕特色文化演出展覽，文化及市井氣息濃厚，文化氛圍帶給你異國他鄉的感覺。有山有水，爬山有龍泉巖蓮花峰礐石風景區等，看海有南澳島的青澳灣，省內最美的天然沙灘。汕頭氣候舒適，有歷史文化底蘊，美食眾多，有山有水，人情味濃厚，房價低，非常適合養老和生活。
惠州的旅遊資源相比少很多，天然的名勝古蹟太少了。城市像深圳一樣都是新的，缺少文化底蘊的薰陶，總之就是城市沒什麼特色，當然惠州的綠化環衛水平還是不錯的，畢竟全國文明城市。
商業水平，汕頭=惠州
汕頭和惠州的社消差不多，商業水平都是二線城市的級別，也是省內僅次於廣深佛莞的兩個城市，汕頭處於粵東中心，地少人多且人口密度很大，顯得到處的商業非常繁華，汕頭民富水平高也是當地消費旺盛的緣由，畢竟汕頭的上市企業數量華南第3僅次於深廣，比佛山東莞南寧海口等城市都多，可見汕頭人賺錢的思維和能力真的一流。惠州地廣人稀，人口密度相對較低，顯得沒那麼繁華，郊區較為冷清，市民消費主要在市中心。
總結：汕頭和惠州各有優勢
兩者商業水平差不多
在經濟交通城建上，惠州強汕頭很多
在科教文衛，旅遊上，汕頭強惠州很多
簡單說：
惠州市區的經濟交通城建發達，製造業較發達，就業機會較多，工資也較高。人情味較淡薄，市區城建不錯但城市特色太少了，出了市區的惠東博羅等縣城建和交通太差了。城市地廣人稀，人口主要集中在市區，郊區比較冷清。
汕頭科教文衛發達，美食眾多，民富很強，旅遊資源豐富，城市文化特色很多，人情味和市井氣息濃厚，到處都是人熱熱鬧鬧的，適合生活和養老。缺點是經濟沒珠三角發達，交通城建比較差。
更新一下，數據說話。
2018年，汕頭旅遊總收入＞惠州旅遊總收入
不用爭論了，旅遊業孰強孰弱一目瞭然。
懂不懂什麼叫沒有調查就沒有發言權？
某些人連基本的數據都不知道，就喜歡跳出來胡亂吹捧和貶低，真是可笑至極。
風中凌亂v
論發展可能不好講，畢竟惠州靠的是廣深莞的殘留物發展你，沒有多少底蘊。而汕頭是靠自身發展，根基穩定。
論城市三大要素，教育，醫療，交通。
汕頭教育要遠勝惠州教育。本科方面汕頭有汕大，惠州只有專科~惠州學院。高中方面汕頭有潮陽實驗學校，汕頭一中，汕頭金中等實習學校，而惠州只有惠州一中。交通方面，只能說兩個城市差不多。汕頭兩千多平方公里與深圳差不多大，擁人口五百多萬，惠州相當於汕頭5倍面積，擁人口也是五百多萬。論人口相同情況下，面積越小擁擠越甚。以汕頭擁堵情況，惠州若大面積實屬不該有那般嚴重的擁堵。
高鐵方面，汕頭惠州均都不在市中心，而汕頭現正在建設中的高鐵聯絡線。而惠州目前僅僅是公交車與大巴車而已，距離上惠州更遠。惠州南站與惠東站，無法照顧到博羅龍門等地。反觀汕頭潮陽站照顧潮陽潮南濠江等地，潮汕站照顧金平龍湖澄海南澳，覆蓋率可達80%以上。
論醫療方面，汕頭有中心醫院，汕大附屬一院，二院。惠州有中心醫院（不支持社保定點），第一人民醫院。
說的不好，有補充的可在回覆中告之。
君莫TNg
汕頭(百年商埠，特區)與惠州誰強(以歷史上看，惠州是不必跟汕頭比經濟的。隨著汕頭特區的沉淪，那麼誰強誰弱？)？
一個屬珠三角範疇，是承接發達城市過剩產能的城市。一個是非珠地區的重點城市，是廣東省老牌的工商業基地(也是被吸虹的主要對象，好多珠三角企業及優質人才都源於汕頭)。從gdP排名看，惠州強於汕頭。不過其陸地面積1.13萬平方公里，海域面積4520平方公里。遠遠超過汕頭的2064平方公里，它的面積是汕揭潮的總和(不過惠州山多地少，而汕頭是地處潮汕平原及三江出海口，有成為超大城市的基礎。從星空圖上看，廣東除珠三角外，便是此地最有潛力)。從人口方面看，汕頭的人口比惠州是多出的，而惠州隨著經濟的增長，其人口的流入要比汕頭多，因此也看出惠州的經濟是比汕頭有活力的(尤其廣深莞以及香港對惠州的經濟帶動十分顯著。而汕頭成了孤島並造成汕頭的資源部分流失)。
從帳面上講，惠州是比汕頭勝出一籌的。加之劃入珠三角整體的規劃之中，汕頭無論在總量上，還是人均上都與之有差距。這個是必須面對與承認的！不過差距並不是特別明顯。尤其在廣東省將汕頭、珠海、湛江定位於省域副中心城市後，未來的政策傾向對汕頭是有利的。其實汕頭有三十多家上市本地企業，其民營資本並不比惠州差，加上近年來在教育、交通基礎上補齊短板，也有後來居上的可能性(尤其國家在汕頭設立華僑經濟文化合作區將對汕頭經濟注入新的增長點)。
嚁月
我個人感覺汕頭比較強，雖然我也在惠州生活了5、6年。但去過汕頭之後，逛了一圈回來感覺，汕頭還是比較強的。尤其是從空中俯瞰下去。主要的原因分析如下：
在惠州做生意做得比較好的，或者是在廣東省內做生意，做得比較好，比較強的都是汕頭人，或者把這個話說得大一點，應該叫潮汕人。尤其汕頭的做生意做得最廣，而且非常團結，而且很寬闊。例如騰訊的老闆就是汕尾人。
汕頭是一個經濟特區。在這個地方出產的一些日用品和日化品，遠銷到全國各地以及出口。因此我們可以看得出，他作為全國四大經濟特區之一，所享有的經濟特權和經濟上的動力，要遠比惠州強很多。惠州只是在近兩年來，在深圳以及東莞搬來了一些工廠，如果和汕頭那邊的工業園和工業區聚集劑相比，還遠遠不足。
深度數據挖掘
汕頭和惠州PK？不知道提問者是問哪方面呢，是綜合實力還是經濟又或者是其它方面？
我來嘗試比較一下它們吧。
經濟方面，2017年惠州的GDP為3830.58億元人民幣，而汕頭在2017年的GDP只有2350.76億元人民幣，兩座城市對比，差距還是比較大的；惠州去年的人均GDP是8萬左右人民幣，而汕頭只有41916元。所以不管是總量還是人均，惠州都是遙遙領先於汕頭的。
網上有這麼一種傳言，說潮汕地區喜歡瞞報，汕頭民富程度比較高，社會消費非常高，GDP不可能這麼低，至於是不是，仁者見仁智者見智吧。
不管怎麼說，經濟方面的PK，惠州是穩勝了，而且是大勝。
惠州
教育方面，汕頭擁有兩所知名本科大學（汕頭大學、廣東以色列理工學院），而惠州只有一所本科普通院校（惠州學院），教育這塊汕頭勝一籌！
交通方面，汕頭和惠州的都不差，但是不得不吐槽的是，惠州的一些地方公路真的是超級爛，煙塵滾滾啊，基礎建設做得不夠汕頭好，所以這方面我是投汕頭一票的，當然未來惠州將會有地鐵連接東莞、深圳，作為大灣區的一份子，惠州有著它天然的優勢。
城建方面，汕頭的城建在非珠地區應該算是非常好的，而惠州的也不差，特別是作為深圳的後花園，惠州各種各樣的建築是非常多的，只不過空置率比較高而已，所以打平手。
汕頭
地理位置優勢，汕頭強於惠州，為什麼這麼說呢？這基本不用詳細說明，汕頭能成為四個地級市之一的經濟特區，就是因為地理位置好，東邊是廈漳泉，西邊是珠三角，隔海與臺灣相望，上個世紀國家對汕頭是有著很大的期盼的，可惜汕頭髮展發展著，就成了混得最差的經濟特區（海南是省份，不對比），網上有這麼一個說法，汕頭之所以發展不起來，原因就是太排外。
對來對去好像實力差不多啊，各有各的優勢是吧。其實吧，上面說這麼多都是廢話，不要見怪，想要比較兩座城市的綜合實力，我們不妨看一下這份名單：
圖中我們可以看得到，惠州位列中國二線城市、而汕頭只是三線城市，誰綜合實力強就不用說那麼多啦，這是第一財經發布的名單，相對我們這些普通人來說，還是比較權威的，畢竟人家是專業的嘛！
汕頭已經錯過了改革開放初期的大好機會，希望在未來能夠發展起來吧。
而惠州，也希望它能抓住粵港澳大灣區的發展機遇，強勢崛起。
同是廣東城市，希望都能夠發展起來。
Sultan看世界
不知誰提出的問題，感覺還是惠州強。汕頭雖是特區，有名無實。在汕頭生活了十幾年覺得本地人和外來人都對政府沒有很大的信心。
只是前兩年陳梁賢任書記大搞了兩年，宣傳東海岸新區，基礎設施建設解決了多年懸而不決的問題，拆違建，修通道路。把汕頭GDP拉起來，受到國務院點名表揚。當然也借了好多錢。
繼任者低調很多，發展策略重心又改了，沒再聽當地人再傳說賢哥那樣口口相傳這任書記，感覺後勁不足。潮汕富人多，豪車諞地，但政府很窮，修路都沒錢。企事業單位工資也低。對汕頭總體印象。交通混亂，有待發展，未來定位粵東中心，十年後再看吧！
不知惠州如何，畢竟屬於大灣區，國家戰略，起點高吧！請了解的介紹下。
生活33490959
惠州是珠三角城市，位置上的優勢明顯。
惠州與深、莞廣泛合作、深度融合方面的亮點多！過去，惠州在大型項目上有不錯的收穫，也有決心與深、莞開展競爭。自從粵港澳大灣區出臺後，惠州承接合作的能力更強大，融合度要好！
第一、惠州要如打開的一把扇，不斷接受廣、深的輻射，承接更多有效投資。
第二是惠州又要成為一正在駛行航母，出海經濟，港口經濟上的突破。
第三是惠州要成為大灣區一節列車，成為國家戰略的棋子！
惠州正在打好人文環境和交通銜接兩項攻堅！
南方日報報道：
惠州要提高城市發展的持續性，關鍵是要讓人流、物流、資金流、信息流為我所用，變現為城市經濟新活力。以“產城人文”融合發展，推動城市更新和品質升級，吸引“候鳥”變“留鳥”。
基礎設施：惠州高速公路、高鐵、城軌、鐵路、機場、港口樣樣都有，但是與一線城市相比，交通銜接還不夠便捷，有效的交通體系建設還存在較大差距。比如城市道路與高速公路連接不夠順暢，城市外圍高速公路互通佈局不盡合理，城市內部沒有快速路貫穿，高鐵過境多但樞紐站少，沒有很好地為我所用。
相信這兩項打好基礎，前景更廣闊！
汕頭還需急起直追！
閒適人家
那個地方強，還得看後續勁吧，惠州是深圳的後花園，也是珠三角經濟圈城市，其工業、金融、人才引進都很得力;汕頭後勁乏力，主要還是對人的吸引力不夠，各城市都在努力吸引人才，汕頭不但沒能吸引，連之前引進的人才也留不住，大量外遷珠三角;人才不來了，民工也留不住，最近五年有兩波外來人口驟減，一波是創建教育強區(市)和創均衡教育區(市)，兩創之前，學校每班學生人數六十人甚至七十五人，學校根據實際情況自主安排，那時民工兩三千元人情費就能把孩子送進公辦學校就讀;兩創後，上級規定每班學生人數四十六人，現在民工花兩三萬還不一定能把孩子送進公辦學校，請注意，兩三萬可能就是一個民工一年的收入，而且還不一定辦得了孩子就讀的事，辦不了就回戶籍地學校入學，一個孩子走了，很可能一家人都走了;人口驟減的另一波是創文，城市管理要上軌道，必須對原有走街頭的小灘小販強制管理，於是這些沒技能的小販進不了工廠又沒資本租鋪面，只有舉家返鄉;我在這裡並非說創建教育強區和創建文明城市不好，我就事論事，覺得這些政策出臺實施後，廣興村陳厝合龍湖村金砂鄉人氣少了很多很多。一個人口流入的惠州和一個人口流出的汕頭，誰的明天會更好，一目瞭然！
