MAN高苍健
联合国总部是在二战后，世界深受一、二大战屠杀所成立产物。由美苏冲英法所提议。一切危局可在联合国规章内解决，以免引起世界第三次大战。美军一超独霸以来，挟联合国威严令诸国臣服美军秩序之下。联合国撤离美国，预示美国伦为三流国家。在当前美军杀人战争武器未停止下转动的齿轮，不可能让联合国撤离美国。自私残暴美军为了控制和掠夺全球资源供其享乐。一个石油美元货币，另一个联合国总部的控制，奠定美国暂时经济和军事货币死不了。看住联合国留在美国，等于世界话语权和军事霸权保住了，也就是石油美元唯一世界货币，在没有等量黄金背书下，石油美元死不了！
人生如梦恍然空
美国刚刚退出联合国人权理事会，而一年前美国退出了联合国教科文组织。肯定有网友想，下一步美国是不是要退出联合国了？如果这样，联合国总部肯定要搬迁吧！木叔就来谈谈这个有趣的话题。
（图为纽约联合国总部大楼）
木叔理解这个问题的潜台词，或许是对美国频繁“退群”的不满，或许是认为未来可能会有更强大的国家取代美国，进而联合国总部才需要“挪挪窝”。
其实现在讨论未来联合国总部去哪里为时尚早。一个原因是联合国并没有官方消息说要搬迁；另外一个原因是也没有国家主动提出让联合国搬到他们那里去。一个是没需求，一个是没供给，那怎么能“达成交易”呢？不过木叔也了解，未来一旦联合国和美国的关系出现问题，特别是美国如果按照特朗普这样的性格再多出几个“有性格”的总统的话，很可能确实不排除美国退出联合国，这样美国还能无条件给块地让联合国继续在美国存在？恐怕是不可能。
木叔说这些并不是无中生有，或者吓唬各位，美国与联合国“闹掰”这种趋势是存在的。
首先，美国长期拖欠联合国会费。
会费是联合国运作的唯一来源，各成员国按照比例缴纳。美国作为第一大经济体，缴纳25%。但是过去几届政府就觉得联合国会费太高，而对美国的回报太少。所以无论是民主党还是共和党，对会费问题意见一致，就是削减。甚至有总统威胁，一旦联合国的决议损害美国利益，美国就不交了。
经济问题通常是各种问题的导火索，联合国也不例外。如果真出现这样的事情，可能最差的结果就是联合国“自谋出路”。
（图为联合国大会现场）
第二就是美国对联合国失望已经不是言语而是行动了，已经退了一些组织了。
去年，因为对联合国教科文组织总是批以色列，美国为了表达不满，退出了该机构。这是全球最重要的国际间进行文化教育交流的组织。美国“退群”，对该组织的冲击其实挺大的。
目前联合国人权理事会过度批评以色列也引起美国不满，美国已经当机立断地宣布退出该理事会。这个理事会也是联合国重要的一个下属机构，对社会事务有一定的影响力。美国退出也可能会让该机构缺乏代表性。
既然能退这两个组织，那么谁知道美国会不会继续退别的“群”，甚至有一天一怒之下退出联合国呢？当然可能性是存在的。
一旦如此，联合国搬离纽约就是必然的了。那么去哪里呢？
木叔还要先给网友介绍一下情况——联合国是个多面体，很多机构并不是只在美国，在纽约的只是联合国安理会所在地，由于安理会最受瞩目，也经常“出境”，因此外界习惯将其称为总部。此外在瑞士日内瓦、奥地利维也纳、肯尼亚内罗毕等也有联合国的重要组织机构，比如联合国教科文组织总部就在巴黎。
因此未来若要搬迁纽约的联合国总部，以上几个地点都是可能的新总部所在地。
木春山谈天下
除非联合国被新的国际组织替代，否则不可能从美国迁出。
联合国当初为什么在美国落户？
1、事实上在当初联合国建立之初在经过各国协商后决定在美国纽约建立，不过想要建立机构就需要地皮。当时的联合国要钱没钱，要地没地，可以说相当的尴尬。
就在此时，彼时美国最大富豪洛克菲勒伸出了援助之手。首先出资870万美元购买了纽约一片地理位置极佳的地皮，从后更是不断的出资购买了该地皮周边的设施，并且最终无常的捐献给了联合国作为驻地使用。有了栖身之所，联合国才能够成功落户。
2、在经过二战洗礼后，美国成为了世界最强国。而联合国的成立也是在美国的倡议下实现的。在相当程度上联合国就是二战胜利的代表，体现了五大国的意志。而二战最终能够获得成功，美国的参战是相当重要的因素。所以换言之，联合国就是美国的一个化身。身在美国体现的就是美国的强大意志。
为什么它国要求联合国搬家？
1、联合国成为了美国手中的木偶。
自从联合国成立以来，虽然有五大常任理事国。但实际上在多次的决议当中，美国都操纵联合国通过了有利于自己的决议和议案。即便是没有通过，美国也是直接绕过了联合国去达到自己的目的，比如美伊战争就是这样的情况。可以说联合国在美国一天，美国就会对于联合国施加强大的影响力，而联合国也就无法保持公平和公正性。
2、美国肆意停发它国人员签证。
联合国虽然是一个独立的机构，并且有属于自己的土地。但想要进出联合国毕竟需要经过美国的领空和领土，这就涉及到了签证问题。和梵蒂冈之于意大利是相同的。只有拥有签证才能够自由出入联合国。而美国对于自己不满意的国家人员就会肆意停发签证，让其来不了联合国。比如这次俄罗斯代表团就有十多位成员因为美国停发签证而无法来联合国。
3、美国对联合国的责任心减弱。
美国虽然是联合国经费支付第一大国。所占比例最高，但是所欠的费用也是最多的，达到了8亿美元之多。这也不说了，从近几年来看，美国频频退出联合国的相关各类组织。如在2018年6月19日退出了联合国人权理事会。在2019年1月3日退出了联合国教科文组织等等。可见其责任心一日不如一日了。
为什么联合国不会搬走？
1、联合国可以说是美国意志的投影，在相当多的情况下美国想要为所欲为是不可能绕过联合国的，所以美国还会继续操控联合国为其所作所为来进行障眼法。如果联合国搬走了，障眼法没了，美国做很多事情就不能够寻求道义上的支持，即便是强行所为也可能难以避免越南战争的下场。
2、想要搬到其他国家，还是照样需要经过美国的领土领空。如果联合国到了中俄等国，必然发挥出对抗美国的作用，并且声势还会大振，成为反美的阵地和宣传台。这对于管控言论非常严密的美国来说当然是不允许的事情。所以拖欠会费等等小伎俩也隐含让联合国无法搬走的目的。
3、联合国会费耗尽后的走向。可以说现在的联合国是越来越穷，大家看到了美国在拖欠会费，凡是能拖的都在有样学样的拖。最终会导致联合国资金流完全断绝。在这种局面下，甚至不排除联合国可能出现关门的情况。而美国大概率在等这个时间准备重新插手到联合国的事务中，以便将联合国改造成对于自己更加有利的局面。
我是显微新视界，感谢你的阅读，每篇都是原创，如果写的还行的话请点个关注给个小小动力吧，谢谢！
显微新视界
只要美国继续拖欠联合国会费，违反联合国章程，与世界上大多数国家背道而驰，或者说美国开始衰落了，还继续干坏事，到那时，美帝想阻止联合国搬迁，也无能为力了。
海洋192419625
2. 联合国对美国而言还有利用价值。美国要在世界上搞事，为了所谓正义性，需要用联合国的名义来掩盖其非正义的一面。像打伊拉克，制裁朝鲜等，这张牌丢不得。
3.总部留美国只有好处，没有坏处。那么大的机构在这，每年还有重要会议开，总部的人和来开会的人还不得吃住行玩呀，这不就给美国创造了GDP，解决了就业嘛。你要是搬走了，搬到东方大国去了，这些好处不是送给它确定的“对手"了嘛。
4. 美国虽强大，但也会怕孤单。美国的确是世界第一强国，不管经济、军事还是科技。但是，它再强大还没强大到与除它外的所有国家抗衡。它若任性退出这个大群，它就会陷于孤立之中，大势一去，它那些狐朋狗友马上也假装不认识了。到那时，美国还能第一吗？
放心吧，特朗普是个精明商人，他会算好帐的。我们还是该吃吃，该睡睡，联合国真离我们远了点，上边“关注"挺近，点了吧。
中科booklong
联合国搬出美国迁中国湖南的可能性大，在联大有实权，在经济上有实力，只要有几个大胆的国家提出来，随后呼声越高，有时间程序要走的。
王家草药
我研究中国历史，夏商周秦汉，唐宋元明清，几千年，只有毛主席为人民打天下，才真正改变了历史。自一八四0年鸦片战争后，中国沦为半封建半殖民地，任人宰割，割土赔款，受尽屈辱。清末民初，保皇党、革命党、这个党、那个党，各种党，都在中国大舞台表演过。维新论、立宪论、三民主义，各种理论，都在中国实践过。但无一成功，都救不了中国。最后只有社会主义救中国。只有毛主席领导人民打天下，建立人民当家做主的新中国，才使中国从一百多年的屈辱状态走出来，自立于世界民族之林，成为真正的大国强国。
用户KKKKKK916
联合国要是能搬走纽约人一定会买鞭炮庆祝了！ 你知道每天联合国外面抗议的游行的反对各个国家政府的！这些人会阻塞交通！ 纽约曼哈顿本来就塞车.今天开会明天戒严！ 纽约人烧香拜佛了！谢谢啊！赶快搬走吧！ 纽约出钱都行！只要能搬走.
唐人街法拉盛
在目前条件下，任何将联合国总部从米国迁出的想法，都只能当作一种愚人节的娱乐，是完全不可能做到的。第一，除非米国自愿,第二，除非米国衰落。否则，你就是80%的成员国同意，真的搬迁到别处，也就一场闹剧，一点实际意义也不会有的，最多是造成联合国的分裂。
岁月如歌287253432
个人觉得联合国最好的选址：
1.纽约。最好还是美国纽约，现在没必要也不应该搬离纽约，毕竟美国才是这个世界上最强大的国家。
2.瑞士。如果要迁出来，那么选在欧洲，中美俄也能接受。最合适的位置就是瑞士，比利时有欧盟总部，但迁到瑞士对欧盟的发展是福是祸还不一定。
3.海南。迁到中国对中国一定是利大于弊。最佳的位置我认为是海南，其次西安，武汉地理位置等各方面更合适，也有借机发展的愿望。
