农在天涯
我深有体会！
好人，做一次坏事，会被人说一辈子；坏人，做一次好事，这辈子就是好人。
我小学是班长，从不爆粗口，不讲黄段子，不会撩妹。工作之后在同学群里讲了一句真不算过分的话，一个女同学就开腔了:你现在怎么变成这样？那些坏坏的男同学，天天讲黄段子，她们笑得花枝乱颤，都没说他们怎么是那样的人！
一男人婚前是老实人，就跟老婆谈过恋爱，没跟其他女人接触过，直接结婚生子。婚后搞了一个女人，被老婆以过错方起诉离婚，钱全部卷走。
二男人是坏男人，婚前搞女人无数，找了一个女人结婚生子，婚后没再搞过其他女人。油嘴滑舌，丈母娘家对他特满意！
一男人就搞了两个女人，被人唾弃；二男人搞了无数女人，却被人赞美！你可以说夫妻责任，你也可以说谁没有过去，但不可否认，吃亏的，永远是那些老实的主！
唐伯虎155149258
每个人都有自己的性格和脾气，有人暴躁自然有人会温和。我们希望别人会温和的对待我们，但是呢？谁又能保证每次都会遇到对的人也就是那个性格温和人。上初中的时候我们班有个性格挺好的同学，每次别人和他玩笑的时候总是微微一笑，也不和同学们计较，但是有一次有个同学不知道怎么惹到了他，他突然暴躁起来，跳起来狠狠的把他打倒在地，又狠狠的踹着，当时的我从来没有见过他那么怒气冲冲的样子。把他们拉开之后才知道他小时候母亲去世了，那个同学却拿他母亲开玩笑，他实在忍不下了。其实每个温和的人的背后，都有自己的底线，只是我们有的时候没有触及而已。
请你到我碗里来
一个向来温和的人，稍微有点脾气在别人眼中就会变成恶人，为什么？
向来温和的人，一旦发脾气，在别人眼中变成恶人的情况并不少见。
被标签化以后，撕下标签往往很难。和一个人相处一段时间以后，大家都会对这个人有一个大致的了解和评价。有些性格明显的人就会给人形成某种刻板影响，也就是我们说的，大家一直认为他（她）很温和，他（他）脾气不好。天长日久，这种印象固化以后，就形成了标签。标签化的人只能在自己已有的标签内容下活动，否则就会引来非议。就像见到羊吃肉，狼吃草一样，颠覆了以往的认知，人人都会大惊小怪。如果你的改变恰好动了别人的奶酪，那必然会落个恶名。
你的善良和温和需要一点锋芒。避免标签化，避免别人忽略你的独立性。这一点在学校，在职场，甚至在家庭中都很有必要。如果是你天性温软，性格柔绵还好。至少你自己心里是敞亮 。如果你是一直隐忍着温和，势必有爆发的一天。温和不一定意味着妥协，但势必会让周围的人对你的态度不够尊重，或者不够体谅，奉献和牺牲的要多一些。这不是正确的，但却是存在着的。有些单位的领导手里有棘手的活推不下去，最终用来顶雷的往往是好说话的那个。
做温和的人，不乱发脾气，但一定要有原则。温和是一种有修养的体现，也是有胸怀的表现。爱发脾气并不是优点。但最重要的是要做温和又有原则和底线的人。我的温和不代表你可以对我恣意妄为，嚣张跋扈。如果给你这种错觉，那么我也会不客气的说出自己的真实想法。必要的时候，对不讲理的人可以来一点脾气。
李糖
忍无可忍，无需再忍——这是对向来温和的人，最好诠释。
温和，是一种性格，是一种涵养，是一种生活的态度。但是，俗话说得好：人善被人欺，马善被人骑。无论温和还是温顺，都是有底线的。在环境、心境及遭际等恰好按耐不住之时，不在沉默中爆发，就会在沉默中灭亡。于是，向来温和之人便采取了爆发。
可是，这偶尔一次的爆发，就有些让自己平时的温和形象大打了折扣，被一向认为你不是恶人的人，产生“恍然大悟”，甚至生出“你不应该爆发”的假想。而就因为温和之人的这么偶尔一次，便让别人的看法迥然大变：我以前是不是看错你了，你原来还是一个隐藏颇深的“恶人”！
同事丙就是最好的答案——
他平时无论对领导还是同事，都一向客客气气，笑容可掬。大家都对他印象极好，评语曰：老实温和。
某一次，领导分配任务给丙，他二话不说，便三下五除二地完成了。一个向来奸滑的同事，见丙做完任务后空闲着，便悄悄地叫丙帮忙。丙不愿意，那个奸滑的同事便以言语激将讥刺。丙突然怒发冲了冠……
可想而知，奸滑者是如何的心怀不满，为了“报复”，便在私下散布起丙的“阴险”来——不过，却隐去了他无理要求丙帮忙的事实……
从此，不明真相的同事们对丙开始“敬而远之”了……
戊子WMT
首先，这是标签的反作用力。
向来温和，是贴给人的一个标签，这标签会把人钉死在那里，让大家觉得那个人就应该也只能一直如此。
倘若他发了点脾气，哪怕只是稍微，人们就会觉得他的行为与标签有悖，他居然有撕标签的兆头，就好像他要破坏什么规则一样，跟大家对着干了，人们自然不允许，也不同意，觉得他变坏了。
其次，反差引发怀疑。
向来温和，偶发脾气，这种反差很容易让人怀疑他以前的温和都是假的，都是装的，而对装这种行为，人们一贯是痛恨的。
比如，大家会怀疑你以前为什么温和，是不是有什么目的，是不是故意讨好，是不是掩藏祸心等等，而你现在发脾气了，是不是终于忍不住了，装不下去了，要原形毕露了。
由于无法求证，不知道真相，人们无法准确解读这种反差，就觉得自己一直以来受到了蒙蔽和欺骗，故而不会把那人往好处想。
最后，思维方式太单一。
人们对一件事一个人的评价，往往容易走极端，不是极好，就是极坏，很难做出客观准确的评价。
比如，一个人当街见义勇为，大家马上会说他是好人，是英雄，而当得知他在家家暴妻子时，马上又觉得他虚伪龌龊，简直猪狗不如。
由于思维方式的单一，常常致使人们无法从多维度去认识问题，思考问题，所以给出的结果往往非此即彼，不能兼容，也拒绝兼容。
总之，一个向来温和的人，可能是真的温和，毕竟一直装温和是很累的。而他偶尔发脾气，可能是有什么触及了底线，他无法不做出反应。
还有，温和不温和，发脾气不发脾气，这是性格问题，而好人恶人是品性问题，这是两码事。
我们不能因为一个人脾气不好，就说他是坏人，也不能因为他脾气温和，就说他是好人。
谁都有向来和偶尔，这是普遍和特例，是大多数和少数情况，是平常和非常。
我们没有必要因为一个人偶尔怎么样，就全然否定了他向来怎样，这是一叶障目不见泰山，这是偏激片面，不公平的。
思想碎碎念
我们来分析下问题：
1.一个人向来温和。这里我们看到的是行为的一贯性。
2.稍微有点脾气时。这里我们看到的是一个行为的突然性。
3.在别人的眼中，这个一贯温和的人就变成了恶人。这里我们看到的是一贯性和突然性产生了强烈的对比，导致了别人认知上的冲突和感受上的冲击。
怎么理解这个现象？
假设一个人对你一贯的凶恶，突然间对你表现的很和善。你会怎么反应？你会很错愕，紧接着会怀疑他的突然性的动机。对不对？
而当一个人表现一贯温和，突然间有脾气，别人也会很错愕，搞不懂你的状态是怎么了。但是，和前面不同的是，他会怀疑你的一贯性的温和是伪装的。
因此，当一贯性和突然性产生强烈对比时：
1.一贯性是正向的，突然性人们会倾向于否定一贯性。因为突然性对自己来说是不愿意接受的，是伤害。只有正明这种突然性是合理的，才能更好的保护自己，那么只有否定你的一贯性。因此，人们更倾向于判断你之前的一贯性是伪装的。
2.一贯性是负向的，人们会倾向于否定突然性。因为突然性如果是合理的话，和一贯性是冲突的。因为一贯性是伤害，所以人们为了可以更好的保护自己，会倾向于否定你的突然性。因此，会倾向于认为突然性是伪装。
结论：这个现象只是人们的保护本能在起作用，是正常的反应。大多数人都会是这样的反应。
怎么避免？
1.有脾气的时候适当发一发，人们需要一个适应的过程。缺点，可能导致他人对你的评价过低。人们适应了，才会慢慢恢复。
2.多学习沟通的知识，在什么情境说什么话。
博睿迪
一个向来温和的人，稍微有点脾气在别人眼中就会变成恶人，为什么？
什么叫温和？就是人的喜怒哀乐没有表现出来就是“温“，喜欢哀乐表现出来，符合一定的节度就叫做“和“。
打个比方：把人的内在世界比做一盘菜，菜中的盐，水，油，佐料，就是人的喜怒哀乐。锅底下边的火就是人的脾气。
如何才能协调呢？菜与火候有一个度，这个度掌握好，对菜的色泽十分重要。菜与水，菜与油，菜与盐，菜与佐料等总要有一个适度，太淡就不知味，太盐不合口胃，味太浓失去味趣，能做到色泽青绿，不咸不淡，不浓不浅，美味才出来。
人的性格，脾气，态度也如这盘菜一样，学会中和，走中庸之道，才不会失温和本色。人修的就是自己内在世界的和谐，而非别人的脸色。
心和气和，相由心生，境由心转。
好坏一切在于自心，心好，处处都是好人好事；心坏，处处事事都是坏人。
金鹤逸士
“向来”温和，这表明此人的常态是温和，“稍微有点脾气”，表明此人的反应偏离了常态，所以别人就会觉得这不符合他们的预期，但是他们又不会把这种失败的预期归因到自己预测失败，或者环境（引起发脾气的情境），而是归因到发脾气的人，觉得是此人小题大做了，或者是此人脾气太大了等等，总之会将发脾气这一行为归结为对方的不对，因此就会觉得是对方的错。
铜豌豆解读情感
我在60来年前就常听到父母还有其他老人讲过:做得千次好，不能一次差。长大了才晓得其意思。做千次好人好事，大家觉得平常，你在千次之外有一次没注意，没有做好，大家马上就感觉到了不对头，便议论纷纷。而经常干坏事的人突然一次没有做坏事，大家马上就大夸特夸起来了，好象他做坏事是惯例，做点儿不坏的事就是奇特。这就是习惯与反差的表象。一个向来温和的人偶尔发一次火、向来凶狠的人偶尔软和一点儿，在大众的心目中大概也是上述那种反映。
俊人287
我认为原因就在于给人的固定印象就是温柔二字，刻薄死板的人会认为你就是一个没有脾气的温柔人 才不会发脾气 这都是人们的固定印象造成的 一旦控制不住情绪就会被人看出是恶人 这个时候就需要好好的同别人理论一番你见到过不咬人的野兽吗 再乖巧的动物也会有发怒得时候更何况人呢 人本来就是感情动物 感情色彩浓厚 也不用太在意别人的看法做好自己就好了 反正人们很容易被固定印象误导
