文刀沐子
瑞德西韦并没有为此次疫情发挥巨大能量。现在都是用中药治疗，西药治疗后遗症很严重。每次对抗病毒，最后结果都会抛弃副作用大的西药。中医很多失传了，不过很多医院依旧有老中医坐镇，有些西药不好治的，中医却可以。
江南朦朦
目前，我国从美国进口药瑞德西韦，已用于临床试验一段时间，科技部生物中心表示，瑞德西韦对新冠病毒有较好的抑制作用，初步显示出良好疗效，安全性也较好，这确实是一个令人振奋的消息，那么问题来了，为什么美国有瑞德西韦，新冠病人还死了那么多呢？
截至发稿时止，美国已经累计确诊病例达到338例，以治愈10例，累计死亡病例为17例，从这一数据来看，美国的疫情死亡率已经达到了5.1%，已经超成为了世界范围内 死亡率最高的国家；
笔者认为，之所以会出现这种情况，并不是美国的瑞德西韦效果不好，而是美国的检测速度缓慢所致，比如，自美国确诊首例患者开始，截止到3月5日为止，美国全境范围内只对1583人进行了核酸检测，而造成这种情况的主要原因是，美国基层医院核酸试剂盒严重短缺；
而且，能够参与检测的机构数量过少；这就造成了，很多感染者无法在第一时间，得到检测和治疗 从而转成了重症患者，所以，死亡率自然就会很高；
为了有效解决这一问题，美国政府已经将核酸试剂检测纳入了医保，将此前过高的检测门槛下降，可以使更多的商业机构参与检测，目前，美国CDC已经把检测权，下放到了各州的检测机构，这样一来，就可以从当前每天检测不到两百人，提升到每天10000人的检测数量；
总的来说，导致当前死亡率过高的主要原因是，检测缓慢所致，与瑞德西韦关系不大，只要能够在第一时间确诊，以美国相对较高的医疗水平，死亡率自然会大大降低，随着美国的检测力度加大，未来一段时间的死亡率 必然会有所下降。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
小柳聊聊兵
完美的诠释了这个段子。西医就是一种技术，还谈不上科学的高度去。为方便记忆，重要的话，我再重复一次：
西医：天啊，这是新型病毒
中医：这是瘟疫，古代都有过。
西医：要分析他的结构类型。
中医：我在喝中药。
西医：你药的成分复杂不科学，我要用现有的药试着治疗。
中医：我在喝中药。
西医：你还没有分析病理及临床试验，常规药没用，需要开发新药。
中医：我在喝中药，不咳，不烧了。
西医：我们已经分析了病因，一定能研发出新药。
中医：我要出院了，你继续研究。
西医：这不科学啊。
赤脚扫地僧
记得在中国新冠肺炎最严重的时候，当时据说美国有一个特效神药叫做瑞德西韦。因为美国曾经发现过一例新冠肺炎，用这个药很快就治好了，所以当时美国人还把这个推荐到中国来，应用到临床治疗之中。当时很多人束手无策，对这个药还抱有很大的希望。
事情也过去了一段时间，瑞德西韦在中国临床的效果到底如何也没有音讯。而且到了目前为止，中国新冠肺炎的形势已经有所好转，不像之前那样严峻，所以大家可能也就忘记了这个药。只不过现在美国的新冠肺炎病例一下子爆了出来，并且呈猛增长的趋势，美国因此有好几个州进入了紧急状态。
照说瑞德西韦之前的效果那么好，美国应该赶快把这个药投入到实际使用中，把发生新冠肺炎病例的人赶快治好才对。可是现在看美国的新闻，美国人也没有对这个药怎么感冒，而美国现在碰到的问题是检测起来就相当的费劲，因为美国的检测试剂盒数量就不够，据说还有人想向中国求援援助试剂盒。
如今看来瑞德西韦这个药可能有一定的作用，但并没有之前所说的那样神乎其神。而且美国现在的高层对新冠肺炎采取消极的态度，特朗普甚至说新冠肺炎的死亡率不高，大家不用太担心。所以从美国的种种情况来看，瑞德西韦恐怕也就是一个比较有效果的药而已，至于把它当做神药，完全没有那个必要。
总之，现在美国消极对待新冠肺炎恐怕也不是很好，因为这样消极对待的话，只会导致形势更加恶化。
平安读历史
美国的新冠肺炎感染数量开始提速了，达到了338位，死亡率也大幅提升，达到了5%。
而美国的高官们继续保持淡定，通过各种渠道告诉民众，新冠肺炎并没有那么可怕，比流感危害大不了多少。
美国高官们的淡定，让世界各国人民发出了质疑：难道美国有解药不成？
从目前情况来看，看不见美国手中有所谓的解药。
但瑞德西韦这个药，美国给予的期望很高。但很可惜，现在还无法大范围用到世界疫情国，为什么这样呢？
（一）瑞德西韦还在临床实验当中
瑞德西韦这个药，起初是制造出来对付埃博拉的，在临床试验中发现效果不佳。可同时发现此药对SARS和中东呼吸综合征效果还不错。
于是，美国的药厂在中国疫情攻坚战的2月，把药带了过来。目前还在临床试验当中，至于什么时候出结果，这是有准确日期的。
2020年4月27日，将公布瑞德西韦临床试验结果，到时会对此药做一个客观公正的评价，这评价对瑞德西韦接下来的大范围推广帮助将非常大。
先不说结果如何，瑞德西韦母公司的股价已经涨了不少。真是还没怎么干活，大把的钱却进来了。
（二）从一些病例的临床效果看，瑞德西“神性”还无法确定
瑞德西韦在我国一些新冠肺炎的使用效果如何呢？说实话，没有给出权威的数据。
但是，通过各种非常规渠道的反馈来看，早期说还可以，这20天也没音了，好像并没有显出“神性”。和其它西药相比，和中国的中药汤剂相比，没有巨大的治疗效果的差距。
除了在我国有不少的病例在使用外，美国也有大量在临床试验使用瑞德西韦。
但是，我们看到美国使用的结果了，美国人努力救人，据说瑞德西韦也用了（因为药厂计划在美国至少用1000个人试验，相当于美国早期的新冠病毒患者都可能大概率使用此药），但还是有17个人死亡了，目前的死亡率达到了5%，这数值目前属于全球最高。
这说明什么？好像神药的“神性”并不明显。
此药在2月高调推出时，曾经有世卫组织干事进行了背书肯定，所以人们对它充满了期待。
至于试用结果到底怎么样，只有一个多月后出具了准确的评价，我们才能知道。
在现阶段，在无法完全确定瑞德西韦是神药前，各国药企也在默默地私下博弈，到底新冠病毒药物哪家强，也许过一阶段，才会显现出来。
希望真正的神药尽快出世，让世界少死些人，这样的话，这个世界不会再谈虎色变了，人们就会坦然面对新冠病毒了，毕竟有药。
期待！
蓝风破晓
瑞德西韦对于新冠肺炎是否具有治疗作用，在我国还处于临床研究阶段。3月6日下午，科技部生物中心副主任孙燕荣介绍，瑞德西韦正在我国进行两项双盲研究，分别是针对普通患者与重症患者，还没有取得明显进展，并没有到揭盲的阶段。换句话来说，瑞德西韦是否对新冠肺炎有奇效，也没有得到确认。 所以，并不是美国有瑞德西韦，就能够对他们的新冠肺炎治疗有奇效。否则，美国总统川谱也不会将全面医疗届大亨召集到白宫开会，要求尽快研发特效药与疫苗。
事实上，美国新冠肺炎死亡率特别高，与美国“地下疫情”及防控漏洞有着密切关系。借助目前，美国新冠肺炎确诊病例为338例，死亡17例，死亡率超过5%。要知道，已经确诊4680例的意大利，新冠肺炎死亡率也仅为4.2%。而新冠肺炎确诊病例已经超过7000例的韩国，死亡率不足0.6%。美国的死亡率高于意大利，更是远超韩国，明显不正常！
其实，美国新冠肺炎高死亡率从新冠肺炎确诊病例迅速增长就能够得到答案。3月6日，美国新冠肺炎死亡率超过6%，而在3月5日的死亡率则是7%。主要原因在于，美国在放开核酸检测门槛以后，美国新冠肺炎确诊病例大幅度增长。3月2日，美国还只有63例新冠肺炎确诊病例，而到了3月3日就突破了100例，今天更是突破了300例新冠肺炎确诊病例大关！
换一句话来讲，并不是美国新冠肺炎死亡率高，反而有可能是很低，而是新冠肺炎患者太多，目前的确诊病例数远远不是美国新冠肺炎疫情的真实状况。仅仅是“至尊公主号”邮轮在2月11日-2月21日的旧金山-墨西哥10天航次，就有3000多名美国人参加。这3000多名美国人已经分散到了美国各地，在加利福尼亚州更是出现了死亡病例。想一想美国的真实疫情，真的令人不寒而栗。
除了美国新冠肺炎真实患者基数大之外，美国新冠肺炎防控漏洞也是造成死亡率的重要原因。在美国17例死亡病例中，有15例来自于华盛顿州。而华盛顿州出现的15例新冠肺炎死亡案例，又主要来自于西雅图市国王县一家养老院。可见，美国新冠肺炎疫情已经进入了社区感染的阶段。更可怕的是，一家养老院因新冠肺炎死了10多名老人，美国的疫情防控工作之差，可见一斑！
出现死亡病例的美国养老院
欢迎大家讨论，你认为美国新冠肺炎疫情是不是已经到了大爆发阶段？
美国观察室
真不知道崇洋媚外的毛病什么时候才能根治，美国流感死了近两万人，他们有神药吗？相反中国人的中西医结果已取显著成效，为什么有眼无珠？视而不见[发怒]
張张
新冠病毒它是一种突然爆发的传染病，使用瑞德西韦控制新型冠状病毒肺炎是在试验阶段。
因为：
1、该药无临床试验？有效性需要通过“样本随机双盲对照试验”
试验性人数要足够多，临床试验分3个阶段，总人数要上千人才可以真正看出药物的有效性和安全性。只有通过了这个临床试验，才会被我们认为是安全有效的药物。很多药物在临床的初期，即1期或者2期表现出了有效性，但是一旦到了扩大试验人数的3期试验就显示不出有效性。
2、瑞德西韦药物研制出来是打算治疗埃博拉病毒的，但是临床发现没用，转而用到新冠病毒上，目前也在临床还没出结果，在美国没有上市，还没有通过“样本随机双盲对照试验”美国政府认为国内出现的新型冠状病毒肺炎，归纳为流感，所以全国死亡1.4万人其中肯定有新型冠状病毒肺炎者，通过日本媒体报道新型冠状病毒是来自美国，意大利的一号感染者也是来自美国🇺🇸，通过媒体报道美国政府才引起重视，特朗普召开各种会议，让医疗卫生部门研究出疫苗，被医疗卫生技术人员打脸。在3月4日美国确诊337例，死亡17例，有医护人员80名被隔离、军人感染，新冠病毒已经开始在社区传播……所以
综上，瑞德西韦是一款用来治疗埃博拉的老药，无论是针对埃博拉还是新冠病毒，它的有效性都还没有得到完全证实。此外，针对重症患者的炎症风暴，瑞德西韦的作用也很有限。因此，瑞德西韦在这场战役之中，可以发挥的作用并不是很大。面对这场突如其来的疫情，控制传染源，隔离感染者，尽最大的努力拯救那些中度和重度患者才是最有效的办法。
而目前来看，美国政府认为普遍流感病毒，刚刚认识到在自己的国家也出现了新型冠状病毒，瑞德西韦是一款用来治疗埃博拉病毒的老药，对治疗新型冠状病毒肺炎是否有效果，他们没有进行使用、试验治疗。所以会死很多人。
凤凰记者1
瑞德西韦治疗新冠的三期试验要到4月份才结束，其效果目前还不好说？
它为何称为“神药”？据说是早期一名在美的中国患者自愿使用过，是它把患者冠毒病治愈了。
瑞德西韦并非为新冠而生，由于有上述例子，被世卫专家和部分专业人士看好？可是到目前为止，都没有来自国内或美国关于它的任何好消息？把它称为“神药”似乎有点一相情愿？
顺其自然63232081271
第一，这个药并没有通过四期临床上市的流程，包括我国正在进行的药物试验，大致到四月份才能结束，并得到结果。
在此之前，这个药物是不允许作为医疗用药的，绝对不允许像中医药物那样，一两例“有效”或者论证有效就可以成为治疗新冠的医生选择。
第二，但是，根据同情用药的原则，也就是当病人并没有其他选择，而且还处于生命危险的时候，一些试验用药（比如瑞德西韦）和措施就可以成为备选手段。
美国的第一例被治愈的病人就是基于这个原则才得以使用这个药物。
第三，如果你没有医保，那么对不起，这么昂贵的药物你承担不起，虽然美国的CDC宣称新冠的治疗完全是政府埋单，但是前期病人的投入就使得很多病人错过治疗良机，更别提昂贵的试验药物。
在美国，如果你觉得自己感染了新冠，那么在你就医过程中有很高的费用支出，在CDC检验结果出来之前，你很可能还需要有上千美元的医疗费用，这对低收入群体是难以承受的。
第四，未能正式上市的瑞德西韦，很可能还没进入大范围的药物工业生产，所以，并不存在大量的瑞德西韦备用。
近日来，美国的疫情爆发式发展，死亡率也很高。作为世界医疗行业最发达的国家之一这绝不正常。
考虑到美国民众确诊新冠前的巨额投入，很可能有很多人并没有能得到需要的诊疗。
换句话说，美国目前的疫情形势可能已经很厉害了，如果是这样，未来的一两周疫情很可能在美国剧烈爆发。
尽管我国已经把事态基本控制，但是如果北美和欧洲失控，最终的结果，是除中国之外的很多地区，就如同特朗普所说的那样……把它当做流感对待。
回到问题本身，死亡率的记录比率之高，来自得到检验的患者数量太少……很多人已经是相当严重了才得以确诊，还有很多轻症可能并没有得到诊断。
从这状况上来看，美国的医保政策还是满失败的。
接下来会怎样，还很难判断……
但疫情在北美的大爆发，看上去已经无可避免。
