綠銫地帶
对待疫情的认识有区别，比如：美国的流感影响面，传播广，死人多，远远超过新冠病毒肺炎的严重程度。
血染沙场62
总得来说也不是消极
第一是根据国情决定的，资本主义不同于社会主义，价值观不同外国人普遍追求的是自由主义个人利益最大化，疫情虽然在发展和但外国不会像中国一样大规模封锁城市交通生活区，这会引起严重游行甚至暴力冲突外国政府是不想看见的！再一个国外基本是多党制在职党稍微控制不好就会造成被攻击对象，对齐党派和个人是毁灭性的！
第二是由于各国家医疗水平决定的，像美国他对于突发疫情医院是有能力控制单个病情，毕竟美国有比较先进医疗水平，但是美国不会像中国一样政府出钱出人出力为人民百分之百治疗病情，这方面我们国家确实值得称赞，而美国个人没钱估计政府不会掏腰包的，为啥美国一个流感就死1万多这就是原因吧！
再一个对于目前全球快速发展的疫情，像韩国是前期重视不够，低估疫情发展在离中国这么近情况下不提前做好国内预防，而发展到现在韩国伊朗等等是医疗保障严重不足，就出现了真严重的有心无力！
总得来说各国家还是很重视疫情发展，但国情和医疗体质决定了对待疫情的态度和过程，希望疫情赶快过去，中国加油地球加油！
鲷鱼狼
西方的制度不一样，社会意识形态的问题。
西方国家经常用民主和自由来形容他们的人权，借以自由和民主来打压其他国家，说道各种人权问题。
中国武汉发生疫情以来，封村封城封路，人民自觉隔离，出门带口罩，不参加聚会探亲，才让疫情能有效控制。但是西方国家借此来说中国的人权问题。他们的脑海里根深蒂固，觉得他们的制度比中国优越。
从一开始，西方国家的政府和人民都掉以轻心，禁止中国人入境，就觉得相安无事。他们一向自由惯了，经常参加各种聚会和游行示威，出门不带口罩。自由至上的观念很难让他们自觉隔离。
游戏人生的小魔女
首先，并不是所有的国外国家都持消极态度，在这里我主要举几个典型的例子；
日本:从文化层面来说，国民意识淡薄，对新冠状病毒认识浅显，加上中国爆发疫情时，通报的死亡率来看，大家都不以为然。其次，疫情主要还是考验一个国加的资源储备和调配能力，日本这个岛国，很父母资源依靠进口，如果封城，那用不了多长时间必瘫痪？另外，从国家得医疗配置来看，其实日本的医疗资源并没有中国这么发达，应急预案也做得不是特别好，最重要的是日本得冬奥会举办，这个是最重要的节日，关乎到日本经济的高速增长，它肯定不会放弃。
韩国:韩国主要受本地教会的影响，信徒众多，信仰也比较强烈，韩国冠状病毒的传播对象也主要是信徒，政府和组织也无力组织，因为政府的很多官员也感染了，大国无主的状态。所以真的很悲催。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/cca8db3df4dc4a449cd94e81cd2cebea\
请叫我龙哥哥
从新闻上了解到，国外也不是消极的。任何一个国家和他的制度想和中国的抗疫来比都是很渺小的。这次疫情中体现出我们的凝聚力，执行力，那是其它国家照抄不来的！所以一对比起来，就发现国外抗疫情有点消极
七零后的南飞燕
中华民族人丁兴旺立于世界五千年文明不断的根本原因是，团结互爱互助，从这次疫情看中西方的人文社会对比，谁优谁劣。
爰恨情愁750
因为他们无法学习中国，既然防控难度这么大，会造成这样大的损失，那不如顺应潮流，不如顺势下台阶，大多很多国家从心里面觉得新冠肺炎最终会成为经常性流行的传染病，如果长期如此，不合算，还是等待疫苗吧！所以，这就不难理解了！
风雨同舟天地同光
政府宣导不力，不了解新冠肺炎的威力有多大！[恐惧]我们的制度优势，让大家万众一心，战胜病毒[加油][加油][加油]要感谢伟大的祖国，伟大的人民！[点亮平安灯]
三毛小哥A
人口密度远低于中国，所以在他们的模型中，病毒传播速度也远低于中国
希望他们是对的，希望大家都有足够的时间
