别酒流年

第一，有东方大国支持，第二感染数量远不止报道数量，治愈数量是实际的。

Xypingjx6688

我国新冠疫情好转的时候，国外疫情爆发，伊朗出现了噩耗，截止到现在伊朗国内现在累计确诊新型冠状病毒患者5823例。伊朗已成为中国境外确诊新型冠状病毒病例数的第三多国家，上至政府官员，下到普通百姓，都有人感染，伊朗这次爆发新冠疫情的致死率也远远比很多国家要高。 首先这是由于疫情刚开始时，没有足够重视，没有能力确诊新冠疫情患者，导致疫情扩散，其次，是面对疫情时经验不足，最后伊朗经济受多国制裁，尤其美国，导致国内医疗水平有限，在疫情发生时医疗资源相当紧缺，延误患者的救治。

蜗牛儿爱吃肉

的确，从韩国、意大利、日本、伊朗几个国家相关数据分析来看，伊朗的治愈率的确是最高的。

伊朗当前累计确诊5823例，其中治愈人数达到了1669例，其治愈率达到了28.7%的数值。

理论上，无论是意大利、还是韩国、或日本，其均属于发达国家，有着完善的工业体系和完善、发达、高水平的医疗体系、公共卫生预防和管理体系；所以无论是感染基数上、致死率、治愈率上，数据都要好于伊朗才对。

但实际上当前的现状是，在感染人数上，意大利又超过伊朗，位于到了海外榜第二位，致死率也高于伊朗了。

实际上，面对当前的疫情，即便是工业化发达和公共卫生医疗体系完善的国家，也会面临大意失荆州的风险，韩国、意大利就是现成的例子，但即便是发展中国家，只要采取了比较优化和科学合理的措施，也能对其进行遏制。

具体来说，疫情遏制的窗口期、进行防控的手段、国家层次对抗疫情的意志和决心，是遏制和防控疫情、降低各项不良指标的关键因素。

伊朗方面，因为其在刚刚出现疫情时，病故人数就颇为的多，并且伊朗自知自身医疗体系存在诸多限制和短板，这就已经让伊朗方面引起重视，开始果断采取了防控措施。

伊朗虽然医疗体系和医疗规模、医疗水平不如韩国、意大利、日本，但是伊朗在对伊朗境内包括医疗资源在内的所有资源进行动员、整合、统一调度、优化配置方面都是明显强过于其他几个国家的，即便是在防控措施的出台和落实上，其速度、效率、阻力上都是远远小于其他几个国家的。

同时开始对全境医疗机构进行了任务分配和优化配置，并且在重点地区开始抽调其他协同资源来协助扩大医疗体系。

韩国方面，其公立医疗机构居然只占到了韩国全部医疗体系的5%，剩余95%的医疗机构都是私立机构，韩国仅从统筹安排、优化配置自身医疗体系这一项上，其能够调配的力度，需要进行调配的周期，就远远长于伊朗。

总之，抛开整体医疗水平和规模层次，伊朗在当前这一控制疫情方面，其实际上拥有的优势，是明显多与其他三国的。

萧异人视界

伊朗治愈率高，最有可能的是与伊朗治愈标准有关。其实，在韩国、伊朗、日本与意大利4个 国家中，日本的治愈率最高，其次是伊朗，再次是意大利，最后是韩国。而从新冠肺炎的死亡率来看，韩国死亡率最低，其次是日本，其次伊朗，死亡率最高的反而是意大利。综合治愈率与死亡率来看，伊朗的疫情最为严重，意大利也处于疫情失控当中，韩国对抗新冠肺炎疫情最坚决，日本对于新冠肺炎疫情最为消极。

伊朗新冠肺炎治愈率为何很高？伊朗的新冠肺炎病例已经达到了5823例，一天之内新增超过了2000例，治愈病例为1669例。乍一看，伊朗的新冠肺炎治愈例达到了25%以上，这跟大家感觉不太一样。伊朗疫情迅速扩大， 甚至都有一名新当选的议员法蒂玛因新冠肺炎去世。除了这位去世的议员以外，伊朗前驻梵蒂冈大使也因为新冠肺炎疫情去世。

再加上，伊朗在美国的封锁之下，国内医疗资源极为短缺，却能够做到25%的治愈率，非常的不可思议。而仅仅在2天之前，伊朗新冠肺炎治愈病例仅为739例。观察室认为，伊朗治愈率之所以如此高，最有可能的是伊朗新冠肺炎轻症很多，治愈的标准也比较低，导致伊朗治愈率位居各国之首。希望伊朗能够利用有限的医疗资源，全民都能够团结一致，尽快度过新冠肺炎疫情的危机。

意大利的情况也非常糟糕，死亡率高，治愈率低。在疫情作为严重的4个国家中，意大利的死亡率位居首位，而治愈率却仅仅高于韩国。再加上，意大利人天性乐观、自由，很多管控措施并不理想。意大利新冠肺炎确诊病例更是超过了6000例，达到了6012例，死亡233例，治愈589例。意大利新冠肺炎死亡率接近了4%，远高于其他欧盟国家4%的水平。

更为严重的是，从意大利开始，新冠肺炎疫情已经蔓延到了整个欧盟，法国新冠肺炎确诊病例飙升到了949例，德国也有了795例新冠肺炎确诊病例，西班牙也超过了500例。此外，荷兰、挪威、瑞典、比利时、瑞士等国，新冠肺炎确诊病例也都超过了100例。欧盟的疫情扩散之快，已经有了当初韩国的趋势。

韩国虽然治愈率低，但死亡率也不高。更重要的是，韩国的疫情主要还是在大邱与庆尚北道，并没有在其全国蔓延。希望韩国能够尽快控住疫情，这有利于整个东北亚地区的利益。与韩国对比，日本的“佛系”抗疫非常令人担忧。

美国观察室

伊朗治愈率最高，一是因为伊朗疫情爆发于首都德黑兰，患者享受着伊朗全国最好最充分的医疗，比起病床都不够的大邱市来说，伊朗医疗条件好上太多，二是因为伊朗得到了我国的技术支持，伊朗紧急将我国援助的肺炎诊疗方案翻译为波斯文，并且下发到全国的治疗机构，无疑证明了我国医疗援助的实用性。

伊朗治愈率高非常合理，和德黑兰的医疗实力和储备相符，和我国提供的医疗帮助相符合，是伊朗多年注重提升医疗能力的回报，是中伊两国友好的伟大成果之一。

：截至目前，累计治愈一千六百人

为什么其他国家治愈率低，而伊朗治愈率高？

韩国大邱市为什么治愈率低呢？韩国大邱市只是一个小小的广域市，市内的医疗资源不够充足，专业的医疗机构都装满了重症患者，而容易治愈的轻症患者只能待在条件较差的生活治疗中心当中，接受最为基本的医疗护理。重症患者不好治愈，轻症患者又得不到及时的治疗，韩国治愈率和治愈数量当然迟迟得不到提高。

大邱市医疗床位有限，只能提供给难以治愈的重症患者，而容易治愈的轻症患者得不到充分治疗，最终自然会落得一个重症轻症患者都没有快速治愈的结果。

如果韩国疫情爆发于首尔市，别的不敢说，韩国治愈数量肯定会大大上升。首尔市毕竟是韩国的中心，大大小小的医院非常多，可以同时容纳几千名患者，轻症患者也可以在专业医院中接受专业治疗。不过大邱市目前的政策是正确的，如果不关注重症患者，韩国的治愈数虽然会上升，但是死亡率也会快速上升，大邱市已经尽力了。

反观伊朗，伊朗多年来治疗发展医疗力量，身为首都的德黑兰更是重中之重。别的不好说，但是德黑兰目前依旧床位充足，轻症患者也可以接受很好的治疗，治愈数量当然会节节高升。美国政府官员甚至认为轻症患者不用治疗，可以靠身体来自愈，伊朗及时把轻症患者都治好也非常合理。美国都自愈，伊朗还治不好吗？

伊朗对外透露的数据，也符合这种猜测。目前的治愈患者大多数出自德黑兰，与首都医疗医疗密不可分。首都爆发疫情真是一个福祸相依的事情，虽然疫情蔓延速度更快，但是患者不用担心医疗能力不足，首都永远是医疗最强的地方。

：伊朗首都德黑兰

其次，我国的医疗援助非常及时。就拿所谓的神药瑞德西韦来说，我国早在一月二十一号就申请了应用于抗击新型冠状肺炎的医疗专利，对它的研究也非常透彻，只是美国专家先发了论文而已。瑞德西韦是一个没有专利的化合物，它是不具备专利权的，真正具备专利的是它的使用方式，是用它来做什么事情。

我国早在一月二十一号就发现了它的特性，认为这款化合物可以用于抗击突然爆发的新型冠状肺炎，并申请了国内专利。基于以上事实，我国的医疗能力非常强。

伊朗得到了我国的医疗专家和医疗援助，治好一些容易康复的轻症患者很正常，不需要过多解读。

垂垂老马

根据最新消息，在过去一天伊朗境内新增新冠飞扬感染者1076例，到现在为止已经有了5823例，而且死亡21例，关键的是1669人已经治愈。前段时间的时候，伊朗死亡率是非常高的，主要原因是前段时间出现的都是重症患者，因为当时伊朗的检测试剂不足，只能对重症患者检测，大量的轻症患者得不到检测。

刚开始的时候，伊朗确诊的数量也是比较少的，后来数量迅速上升，现在已经蔓延到了伊朗的所有省份，伊朗的31个省都有病例，在这样的情况下，伊朗启动了紧急预案，不但释放了大约5万名在监狱里服刑的人员，而且还命令伊斯兰革命卫队全力应对新型冠状病毒疫情。在这种情况之下我国也开始对伊朗提供支援，伊朗这个国家本身的医疗条件并不差，很多中东地区国家的人得病都要到伊朗去看，伊朗很早就完成了医疗体系的现代化，关键问题是伊朗没有那么多的医疗物资。因为伊朗常年受到国外的封锁，导致国内医疗资源非常匮乏。

但是最近联合国解除了对伊朗的医疗器械制裁，所以伊朗又能进口很多药品了，而我国前期为伊朗提供了5000个检测试剂盒，同时派出5人的专家组到伊朗，现在伊朗的应对模式基本上是照搬我国的，现在伊朗正在对交通设施进行检查，建设自己的方仓医院，同时对轻症患者进行隔离，而且命令伊斯兰革命未对协同帮助。

随着第1波病毒爆发期过后，伊朗的很多轻症患者都被治愈了，这个病毒有一定的潜伏期和爆发期，所以会存在一定的阶段性，现在被治愈的人大多都是轻症患者，而且伊朗也获得了更多的医疗资源。

江淮圣手

伊朗人的治愈率高，是因为伊朗人民和伊朗国家领导人，高度重视疫情的结果！！如果国家领导人无论多努力，国民不服从，疫情就会重视伊朗！！相反，疫情就会被打败！！另一方面，中国红十字会的指导有方！

蒙毅榛果

从今天全球的新型冠状病毒疫情数据更新来看，全球已经有96个国家被冠状病毒所感染，冠状病毒确诊人数累计确诊人员达到了25,365人，现有确诊人数21,869人死，死亡人数上升到了501人，治愈人数达到了2995人。其中韩国累计确诊人数7134人，治愈人数130人；伊朗累计人数5823人，治愈人数1669人；意大利累计人数6012人治愈589人，日本累计确诊人数，1157人治愈人数311人。单从治愈人数来看，伊朗治愈人数1669人，占到了全球治愈人数的一半以上，究竟为什么伊朗地区治愈人数这么高呢？

首先，伊朗地区对新型冠状病毒疫情高度重视，采取的措施及时有效。

伊朗地区在疫情发生的时候就及时的采取了相关的措施，对于所有的冠状病毒表现出的症状进行治疗，并且鼓励所有的人一定要做好医生防护的工作。这也使得伊朗地区一些轻型的患者比较多，治愈起来效果比较好。并不像意大利美国等采取的年轻人不用戴口罩，可以在家里就能康复的措施。

其次，我国对伊朗地区的疫情防控派驻了专家组，帮助伊朗地区进行疫情防控。

伊朗地区目前成为冠状病毒爆发的严重区域，今天增加了1234人，是全球安装病毒肺炎确诊患者增加的最多的一个区域。由于面积大幅度的扩大，也使得我国对伊朗地区派出了专家组5人，2月26日就到达了近对伊朗地区进行疫情防控的指导，并且对医疗方面进行大力的支持，也使得伊朗地区医疗康复效果非常的好。毕竟我国有治愈5万多人的经验提供给伊朗地区参考和分享，这样能够帮助伊朗地区患者的快速康复。

第三，通过我国的医学对新型冠状病毒的治疗来看，我国的中医治疗效果，相对比西医治疗效果要好一些。

伊伊朗地区基本上采取了我国的中医为主，西医为辅的治疗方式，这样使得治疗效果非常的好。而对于日本、韩国、意大利始终采取的是西医治疗为主的效果，没有采用我国的中医作为治疗的参考。以至于这三个国家疫情控制的尽管比伊朗地区要好一些，但是患者康复出院效果比较差。

第四，伊朗地区对患者进行及早的治疗，日本、韩国、意大利采取的是对年轻的不进行治疗。

对于伊朗地区采取的冠状病毒疫情防控措施非常的及时，从开始官方就积极的进行疫情防控，特别副总统以及副卫生部长都被感染了，这说明了伊朗地区上至官方下至黎民百姓，都非常重视疫情的传播。对于日本、韩国、意大利起初没有对于疫情做足够的重视，甚至对年轻人不采取隔离治疗的措施，让其在家里自己治愈，或许是医疗资源条件有限，或许是为了国家的某些利益。就因为措施不得力，措施滞后的效果，造成了目前疫情不断的扩大，而且使得轻患者转变为重症患者，使得康复的效果非常的差。

三农一姐

的确，从话题中涉及的几个国家相关数据和指标来看，伊朗的治疗率的确颇高。

截止当前，韩国方面，累计确诊7041宗，位于海外榜首位，治愈118例。

意大利当前确诊5883例，其有超过伊朗，重新回到了榜上第二位，治愈了589例。

伊朗当前确诊5823例，回落到了第三位，治愈了1669例。

从上述数据可以看出，伊朗的治愈数值是28.7%，这是一个颇为值得说道的数值。

回归话题，从常理来说，意大利、韩国、包括日本，这些都是发达国家，其在医疗水平上和医疗规模上，以及公共卫生防控上，都显然是要超过伊朗的，所以在治愈人数上，应该比伊朗数据更为乐观才对。

但实际上，从这一个多月对疫情的特点分析来看，该疫情传染性强，但致死率较低，而且在重灾区，病故数值要偏高与其他地区。

这实际上就说明，一旦防控得当，切断感染途径，那么在遏制和消除疫情扩散的同时，还能够降低病故率的。

伊朗虽然医疗条件比前三个国家滞后，但是伊朗对全国医疗、卫生、其他资源的协调和调配、掌控力度则是远远要超过前三个国家的。

实际上可以看到，此次疫情，应对其最好的手段实际上就是集体意识和集体行动、以及集体协调，伊朗能够在伊朗全境投入抗疫状态后，立刻调动伊朗武装力量进入进行基本物资保障和疫情防控，伊朗民众也能听从伊朗当局的安排，服从管理，伊朗更能够集中医疗体系投放在重灾区，并且抽调伊朗全境资源来进行医疗体系建设和扩建。

反观韩国意大利，韩国民众要是能够听从安排，实际上局势不一定能演变到当前这样的困境，意大利民众则在本身所在城市成为重灾区之后，不满意大利当局推出的防控举措，上街散步。

这正反一对比，实际上就能轻而易举看出伊朗再疫情中所占据的一些优势，这些优势就是其能够提高治愈数值的最大原因。

中评中语

伊朗在疫情之初，治愈率并不高。但是随着伊朗疫情的扩大，伊朗的应对也相应增强。再加上国际上对伊朗提供的支援，伊朗已经逐步成为了海外疫情治愈率最高的国家之一。

伊朗疫情治愈率的提高，主要是两个方面的原因决定的。其一，伊朗近段时间加大了对疫情的追踪力度，同时扩大了疫情的筛查范围。在西方国家想方设法不对人员进行测试的时候，伊朗的做法恰好相反，即伊朗主动测试了更多的疑似人员，也发现了更多的感染人员。

伊朗的这种措施，其实也就是早发现、早医治的目的。因此，可以看见，伊朗最近几天的感染人数，呈现出了很大的新增率。伊朗的感染人数虽然持续上升了，但是另一方面，伊朗的感染人员，也意味着发现后就已经被及时收入治疗了。其实，只要感染人员被发现得早，被医治得早，那么治愈率自然就会提高。伊朗治愈率高于韩国、意大利等国家，根本因素就在这里。

其次，伊朗和感染疫情的众多西方国家不同，国际上目前已有的应对疫情有效的方法，有效的经验，伊朗几乎都是全照单借鉴的，并且第一时间用在了应对疫情上。而西方众多感染疫情的国家，则出于种种原因，对国际上已有的经验和方法等视而不见。相比较之下，伊朗能够治愈更多的感染人员，其实也就相对容易了。

因此，现阶段伊朗的治愈率总的来说是正常的。而西方国家的整体医疗状况远强于伊朗，如果这些国家也能够像伊朗一样对待疫情，想必其治愈率也并不会比伊朗低，疫情也更容易得到遏制。只不过，大多数西方国家，做出的是另一种选择。

關鍵字: 伊朗 治愈率 国际