琢磨大叔

时尚具有时代感，是一门流行艺术，每个时期，不同时候，流行不一样的时尚。 生活艺术化，艺术生活化，时尚艺术是最好的诠释。新的一年里，祝大家年轻时尚，做时尚艺术的终极粉丝，永远青春靓丽！

陈庄水墨画家

时尚是某一时期在社会生活上流行的习惯。现如今人们生活水平不断的提高，人们不但要生活好，而且还要时尚的审美观念，体现出时代的新风尚。时尚主要分为服装、首饰、化妆、发型等。时尚是否属于艺术？有的人认为算是艺术，有的人认为不算艺术。时尚是人们审美理想中包含艺术元素的特征属性。所以时尚是属于艺术，给人们带来美好的生活。

在现实社会生活中，每个人都喜欢时尚，时尚是美的象征，爱美之心，人皆有之。但是美要用艺术性的形式表现出来，才能是美，才能算是时尚艺术。时尚艺术已经成为现代人精神的体现，成为社会生活中一个组成部分，时尚艺术是表现一个人的形象之美。

时尚艺术在不同的时代、不同的国家有着不同的审美标准。时尚艺术是某一时期流行的商品，具有流行快、新潮性、过时性等特点。时尚虽然具备了艺术性，但不适应时代发展的需要就被淘汰。只有少部分保留下来，后来成为时尚艺术。所以要让时尚成为艺术，人们就有不断的发展，不断的创新时尚产品，为人们提供丰富多彩的时尚艺术品。

黄智637

属于，时尚怎么会不属于艺术呢？外国的我就不说了，单说我们中国的吧。

在我国古画《洛神赋图》中的贵族们的服饰，就属于当时的时尚。当然，这些衣着华丽的一千八百年前的男女贵族，他们是犯不着去T台上去走秀的。😂😂😂一千八百年过去了，他们的服饰在今天的我们看来，并没有随着时间的流逝而失去它们的“时尚的”、“艺术的”价值和意义。也就是说，它们在今天仍然有存在的价值，也就是兼具“时尚”和“艺术”的价值。

相同的是，诞生于唐代的两幅有关时尚的绘画作品《簪花仕女图》和《捣练图》，也是一样的并没有因为时间的流逝，因此而失去了它们的“当下的”和“时尚的”意义，其中也包括了艺术的意义了。尽管时间已经是过去了一千多年，但是我们仍然会感觉到它们仍然存在着的活生生的艺术魅力，以及由此而给我们带来的艺术的美的感受。

至于今天风靡中外的汉服，还不是一样的起源于遥远的古代，并经过今天的服饰工作爱好者的挖掘后，不仅是复活了我们的先人曾经风行的服饰，而且又让它们重新风靡了中外吗？

谁说的，“时尚不是艺术”的呢？

孤独之人

谈一下我对这个问题的看法。

所谓时尚，是指某一时期在生活或者文化的某一方面带有引领潮流趋势或比较前卫的现象，比如时尚服装，时尚发型，还有时尚的私房摄影等等，人们也管这些叫时尚艺术。时尚艺术算不算艺术呢？我以为应该算是艺术的。因为时尚艺术具备了艺术的一些特质特征和特点。

艺术来自于生活，艺术的本质是表现或传播真善美，艺术具有为人们喜闻乐见的表现形式，艺术具有主观性和社会性等等，这些艺术的存在条件时尚艺术都具备。因此我们说时尚艺术是艺术。

但是，时尚艺术又不同于绘画、文学、影视、音乐以及其他传统艺术，传统艺术具有传承性，恒久性，而时尚艺术因为只是某一时期流行的产物，带有阶段性和“时尚”的局限性，虽然它具备了艺术的一些特性，虽然也有少部分后来发展成为传统艺术，但大部分时尚艺术或是昙花一现，或流行时间较短。我以为，这可能也是时尚艺术不被普遍认可为艺术的原因吧。

灯影书画

Fashion（時尚）是藝術。藝術的概念非常廣泛，因為它將世界變得豐富而宜居這個問題上起著至關重要的作用。不但如此，在社會學上也是重要的課題。

時尚，顧名思義，就是「時間」與「崇尚」相聯。換言之，時尚在短時間內某些社會高的階層所崇尚的生活方式-服飾品牌、行為、飲食、居住及出行車輛甚至是思維方式。德國社會學家韋伯曾講：時尚「和習俗一樣，都是出自於人們對自己的身份性威信的關心⋯當一種行為方式的新穎程度構成行動取向的原因時，這種常規即是時尚。」就是講，是人通過物的佔有轉向意義再生產的過程。一個人想要擁有一種意義上的視覺效果，將有別於從眾將意義呈現給別人看。用齊奧爾格.西美爾的話說：「時尚總是被特定人群中的一部分所運用，他們中的大多數只是在接受它的路上。一旦一種時尚被廣泛的接受，我們就不再把它叫做時尚了。一件開始先是少數人做的事变成大多人都去做的事，比喻某款服飾的樣式或社會行為起先只是少數人的前衛行為但立刻為大多數人所服從，這件事就不再是時尚了。」因此，時尚是短命的，在不斷變化中。「時尚沒有內容，於是它成了人們給予自己的表演，他們所具有的使無意義產生意義這種能力的表演。」就是「裝逼」，讓別人不能小看自己的無意義行為成為有意義游戲性的表演，「無非是一種較低社會階層單純模仿較高社會階層的快樂的周而復始的游戲，其根本目標尤其接近於金錢與物質的佔有。」使自己越出由諸如體制、身份、語言、階級等等分層的社會和文化限制，從而找尋社會等級中佔高等級的幻想～

填格

广义的艺术是这样分的：

1. 文学；

2. 表演艺术（包括舞蹈、音乐和戏剧）；

3. 视觉艺术（包括绘画、电影、建筑、陶瓷、雕塑以及摄影，书法、工艺也是）；

当然还有交叉的比如装置、行为艺术等。

狭义的艺术就是指美术。

一般来说时尚不属于艺术，但是“历史上曾经的时尚”留下的服饰如果审美价值大是有可能纳入艺术品范畴的。不过要注意绘画中描绘的服饰和考古发现可能不一致。

吴铭艺选

为什么不问雕塑属于艺术吗？所以问题的提出就说明了答案注定会存在多样性。

举个例子尝试回答，近来，《北京银矿》在艺术圈颇为红火，那是对文化大革命后的首都和居民生活的独特影像记录。它涵盖了从1985年到2005年整整二十年的时间，即从胶片相机在中国开始被广泛运用，到数码摄影开始流行的期间。

影像中是当时普通百姓的时尚，如果说属于艺术，质疑声恐怕会很大，否则艺术就成了无法界定边界的东西，但过去了几十年，这些影像的定义就发生了位移，成为了一种艺术表现方式。

因此，时尚是否属于艺术，必须各种有预设的条件才能做出为多数人认可的回答。

张迎春1970

每个人对时尚的定义不同，小编就职于深圳某品牌文化机构，策划承接过一些时尚发布会，对时尚有着自己的理解。十力认为，时尚不但是艺术，而且是艺术的创新与突破。

时尚是小众艺术，有别于大众艺术。

时尚是一种意识层面的东西，极富想象力和创造力。时尚不断刷新着人们对艺术的理解和认知，不断拓新着艺术的范围和内涵，让人们明白原来艺术其实从来不必拘泥，而是别有洞天。

时尚是超前的，具洞见性和启发性，引领者生活方式。

并不是所有含时尚元素的作品都能被称之为时尚，时尚具有三个鲜明的特征：传承创新、唯美呈现、个性风格，因此时尚风格的艺术品具有示范性和倡导性。

潮流风向标的时装设计灵感来源于梵高1888年的油画作品

时尚是跨界的，存在于生活中的各个领域。

人们对美的追求永无止境，在视觉为王、颜值经济大行其道的今天，时髦时尚的元素充斥着生活的点滴。时尚与艺术的融合，会碰撞出不一样的火花。

时尚是一种观念，一种生活的态度。

有些人认为时尚是一种潮流，有些人把时尚视为一种艺术。这两者的区别在于：前者是时尚的消费者，后者是时尚的创造者。把一件产品做到完美极致的时候，这件产品就不只是产品，而是艺术品。

Jessica Hart x Pencey Standard秋冬系列取材于Jean Domergue 1937年油画作品

时尚就是当下，今天的小众也许未来就会成为大众潮流趋势。

时尚是一种品味，是出类拔碎的，超凡脱俗的。它不是艺术的叛逆，而是艺术的升华。时尚离不开艺术，艺术孕育着时尚。

龚十力

生活当中的吃喝拉撒睡，行动坐卧走都是艺术，随着人类文明的进步使其转变为时尚艺术，时尚也可称之为时髦，从古繁衍至今已有两千多年的历史。

时尚艺术就是日常生活中行为的精华，通过完美的加工，使人的生活和外在的表现具有艺术性的时髦美即时尚。

说起时尚人们一会想起服饰和头饰时尚，很多人认为是现代社会的产物，其实不然，据史料记载，早在中国古代隋唐时期，就有了服饰时尚和发型时尚，也是古代最顶盛时期，当时的服饰时尚艺术已经是社会生活当中一个重要的组成部分，到了清末民初为之一变，西方文化被引进到了中国，相之而随的西洋生活时尚艺术也相继的诞生了。

亮剑2370

时尚属于艺术。是属于穿戴搭配的服饰艺术。爱美之心人皆有之，自有人类以来，原始社会便有这种艺术。只是在商品社会里，又由于自身同商业之间的关系密切，所以，受商业运作影响较大。为自鸣不凡，也为了强调自己的设计潮流、时尚，便有了这个时尚艺术的名称。其实，是不是真的时尚，不必用艺术家自己开口，看看街上穿戴的人流便知:其实所谓的时尚真是凤毛麟角。既然是凤毛麟角，也就没有大众性;沒有大众性，自然谈不上时尚。因此，所谓时尚的解释，其实是商人和艺术家一厢情愿，也为了忽悠多一些的人来买他们设计的服饰。比如高档宝石钻戒之类，确实很美，可价钱能大众化吗？即然不能大众化，你让宝石时尚不成了笑话？虽然所谓时尚并不存在，但被指为马的鹿，还毕竟是鹿，暂且名为时尚艺术。时尚艺术的定义不能使用时尚的词义，而是根据实际情况定义之。所以我说时尚艺术属于艺术，是没有时尚这个词含义的服饰艺术。

關鍵字: 文化 艺术 表达方式