芦嘉玉
大部分韩国总统都涉及的是腐败问题，也有像朴槿惠这种涉及渎职的问题。但总的来说经济问题占多绝大多数，所以我们就不免纳闷呢，难道就没有一个总统能够吸取教训洁身自好吗？这个其实又不得总统自己。
这是因为韩国的经济结构比较畸形，几家大财团就控制了全国的主要经济，超过80%的GDP来自几大财团。这个就导致韩国的社会阶层已经固化，中下层和底层没有办法跨越，只能依附于大财团而生存，这个他们心里能舒服吗？
局势君
一，总统实施的政策严重影响了美国的利益。
实际上韩国的政治是美国在掌控，就象一双无形的手在拿捏着韩国的政治走向，一旦总统施政严重影响美国的利益时，那么美国会在民主的幌子下，开动一切政治工具，施行一切政治手段来终结它的总统的任期。1，美国的情报部门为韩总统会实施监控，实际上总统的某些行为，个人隐私，历史背景，经济往来等美国非常清楚，一旦发现失控决定采取措施时，便在媒作上暴料炒作，舆论攻击，随后鼓动反对党上街集合游行，使事件发酵。最后促使司法调查，将人关入监狱，这就他的套路。2，韩国的與论界美国一直暗中操控，3，韩国的主要政党有美国按插的内线，一旦发现有异，便会操作政党，走上街头举行集会，继而推翻或者弹劾总统，也可能暴光当任总统的某些腐败行为或一些隐私丑闻来逼迫其辞职离任。象这次补槿惠就是这样被整下台的。
二，政治生态决定总统职业高危。韩国的政治生态是傀儡政治，街头政治和寡头政治的综合体。韩国虽是一个民主国家，总统由民选产生，但主要还是被美国控制。军方是一个重要的因素。由于军队的作战指挥权归美军，军队的高层人事仍由美国指定。韩国是一个极端民粹国家，民族主义情绪高涨。一旦某些政党煽动民心，那么席卷全国的示感游行，街以抗议就会漫延开来，甚至数月不能不能平息。韩国的政治又是财阀政治。寡头经济控制着控制着财团的利益。也控制着政治的节奏。
三，韩国的政治是一种暴力政治。韩国人的性格比较极端，也充满血性。对政治异见，往往进行人生攻击，甚至暗杀，迫害。有时为了表达某种政治倾向，他们会不惜砍手指，自焚等极端手段，相当残忍。因此他们对政治人物的攻击，也会大行其道，不择手段。所以历届韩国首脑均不得善终，个中原委也就清楚了！
四，韩国总统的宿命。韩国总统的命运确实都不好，被杀被刺，跳山自杀，关进监狱。除上届总统李明博外，几乎无一幸免，真是临人恐惧。朴槿惠总统，父亲朴正熙是前总统，任上被刺身亡，自己是韩国首位女总统，无父母，无丈夫，无子女，是个三无总统。她上任时断绝与弟弟妹妹关系，唯恐受到牵连，但还是逃脱不了这个总统的宿命，被人弄出一个"闺蜜门"，整进监狱。什么"闺蜜门"？那根来不叫一个事，就是欲加之罪。这次文在寅上任，他的命运会怎样呢？主要看他的政治走向，如果执行亲美路线且各项政策贯彻得力，那可能就是李明博的命运。如果特立独行各方得罪，那么他也肯定逃脱不了历届总统的宿命。
依旺情深1
俗话说得好，大韩民国总统的幸福总是相似的，而他们的不幸则千差万别。
早在1919年4月13日，韩国流亡政治家们就在上海成立了“大韩民国临时政府”，但这个“临时政府”的“国家元首”称主席而非总统，自1919至1948年，先后诞生过8位主席（有时称总裁、大统领、首班），这些主席大多也命运多舛，其中第一和最后一任主席都是后来大韩民国第一位真正的总统——李承晚，而最具知名度和声望的主席、“韩国国父”金九，则在1949年6月26日被一名军官离奇刺死，其死因至今仍是一个充满争议的谜团。
接下来就轮到李承晚了。
这位极富争议的右翼政治家为连任总统绞尽脑汁、煞费苦心，当他发现间接选举难以获胜后就在1952年改直选，觉得只能连任一届的框架构成掣肘，就在1956年强迫废除这一框架。
然而人算不如天算：1960年大选中他错估形式，激化了社会和政治矛盾，导致“4.19运动”的爆发，迫使他于当年4月26日辞职，5月29日仓惶逃离韩国前往美国夏威夷避难，1964年7月19日在客居的失落中郁郁而终。
李承晚的被推翻和客死异乡，似乎为此后的“同行们”下了个诅咒，韩国总统的“黑暗史”正戏就此展开。
继任的总统尹潽善是韩国光复后首任汉城市长，因为带有较浓厚的中派政治家色彩而在李承晚下台后被推出来善后，但“善后不善”，他在任仅9个月，就因执政党内讧和朴正熙发动1961年“5.16”政变而被推翻。后来他转而组织反对党试图和朴正熙抗衡，结果非但壮志未酬，自己反对党领袖的地位也逐渐被后起之秀“二金”（金大中、金泳三）所取代。
朴正熙若非“晚节不终”，本来堪称韩国历史上最“幸福”的总统，他一方面实施一言堂的铁腕统治，另一方面却积极推动经济发展和社会现代化，在把韩国变成一个“警察国家”的同时，也创造了令人瞩目的“汉江奇迹”，让韩国从落后的农业社会，迅速步入了“四小龙”的发展快车道。他从1963年一直连任到1979年，是韩国任职时间最长的总统。
就在朴正熙通过所谓“十月维新”进一步大权独揽之际，他却因一次意外的口角激怒自己心腹、情报部门领导人金载圭，后者在1979年10月26日开枪刺杀了他，从而意外地结束了“被很多人以为永远不会结束的”朴正熙时代。
朴正熙之后的总统是原任总理的老牌右翼政治家崔圭夏，这位过渡性人物当年12月6日才正式就职，翌年8月16日就被又一位军事强人全斗焕推翻。
接下来轮到全斗焕了：作为“5.16”政变的“副帅”，他继承了“老领导”朴正熙的铁腕，甚至有过之而无不及（连朴正熙的亲戚兼嫡系金锺泌都被他“逼反”了），但在经济、社会改革等方面却缺乏朴的能力和手腕，1980年“光州事件”和1987年“六月运动”让他人心丧尽，不得不在1987年6月29日发表所谓“民主化宣言”，推举心腹卢泰愚继任，以换取自己的全身而退。
然而卢泰愚终究是要任满的：1995年即卢泰愚任满3年后，全斗焕在当年11月16日被逮捕，罪名是侵吞政治献金，1996年8月26日被以参与兵变和内乱、谋杀上司未遂、受贿等罪名判处死刑，1997年4月17日改判无期徒刑并处罚金2205亿韩元，同年12月被特赦，2013年韩国国会专门为他通过《公务员犯罪没收特例法》（被戏称为“清算全斗焕特例”），并依照此法追讨了全斗焕未缴罚金本息1672亿韩元，其子女也被禁止出境。
卢泰愚可以说是全斗焕丑闻最大的受益者：不仅轻松登上总统宝座，而且因前任的不得人心而获得了有利的“出场时机”，他不顾反对迅速举行大选、让反对派因准备不及而无力挑战，固然受到广泛批评，但囿于内外压力，他一手推动完成了韩国历史上第六部宪法，确立了总统普选、任期5年、不得连选连任等一系列沿用至今的民主规则，可以说，他是韩国民主化的真正奠基人——也在某种程度上是韩国总统“不得善终”规律的最后缔造者。
1993年2月24日他任满，新总统、老牌反对派政治家金泳三随即展开对他及全斗焕的清算，1995年11月26日他和全斗焕同日被捕，12月5日被公诉，18日在汉城地方法院出庭，从而领先于全斗焕，成为韩国历史上首位在法庭公开受审的前总统。1996年8月26日他被以主动参与军事政变及内乱、谋杀上司未遂、受贿等罪名一审判处22年半有期徒刑，上诉后减为17年，1997年底，已当选、即将上任的金大中提议后，被特赦出狱。
从反对党“绝地跳槽”到执政党，并进而借此在“三金”（金锺泌、金泳三、金大中）博弈中获得“杆位”的金泳三，1993年2月25日就任第六共和国第一位文人总统，就任之初支持率较高并被寄托厚望。但他上任后忙于政治清算，却对突如其来的亚洲金融危机手足无措，而号称“小总统”的儿子金贤哲在他上任之初就被指控受贿、请托和权钱交易被判刑，他本人也卷入“阳光丑闻”，执政支持率最低时降至5%（这个“纪录”直到闺蜜门爆发才被朴槿惠打破）。严格意义上讲，他在韩国卸任总统中是很幸运的一位——虽然儿子不止一次被起诉、逮捕，但他并未真正受到法律制裁和追究，且永远不会有机会了：2015年11月22日他已在首尔病逝。
韩国第一位真正意义上的左翼总统金大中在民间享有盛誉，一生两次被判死刑、3次死里逃生、4次竞选总统失败，上任后重振经济，推行“阳光政策”和多元化开放政策，一度获得很高评价。但随着半岛形势的变化，“阳光政策”受到质疑，其通过现代集团向朝鲜提供援助的非常规手段更成为他的“阿喀琉斯之踵”，他的三个儿子在其卸任前后先后涉嫌受贿罪名被起诉，其中两人被判刑。2009年8月18日，他与世长辞并获得国葬哀荣。同样，他个人在政治上最多算“有争议”，但声誉未受很大影响，卸任后也受到礼遇，所谓“不得善终”主要指其三个儿子。
继金大中任总统的卢武铉是第六共和国历史上学历最低、家境在现任总统文在寅上台前最寒微的“草根总统”。由于在国会形势一度不利，他的施政纲领饱受掣肘，但大体继承了金大中的衣钵。2008年卸任后被继任者李明博发起“受贿调查”，一向标榜清廉政治的李明博不堪羞辱，于2009年5月23日跳崖自杀，成为韩国历史上首位自杀的总统。
由于“受贿调查”并无结果，卢武铉的生命虽已悲剧告终，但他的政治声誉却是迄今历任韩国前总统中最好的——他本人或直系亲属都未被坐实任何罪名，且在历次韩国“你最喜爱的前总统”民调中高居第一。
此后的两位前总统就无需多说了：李明博原本是“最幸运”的，但2017年9月也终于被起诉也前途未卜，而朴槿惠作为朴正熙的女儿，顶着高支持率光环上台，却在创下一系列“韩国纪录”（首位在任期间被弹劾、被停职和被定罪量刑的总统，任期内支持率最低的总统）后，成为最新一位陷入“前总统黑暗怪圈”的韩国前总统——现在，同样的问题又摆在仍然在任的文在寅面前。
卢武铉自杀后举行“国民葬”（荣誉近似国葬但并非由政府而由国民名义发起）时，李明博、金大中、金泳三等三位当时可以出席葬礼的现任、前任总统（另两位全斗焕、卢泰愚是戴罪之身）悉数到场，甚至为谁有资格致悼词僵持不下（最后只好都不致悼词），这从一个侧面折射出“同事”们对这位韩国历史上唯一本人及直系亲属都无贪腐实绩总统清名的羡慕，以及“全身而退”之难。
第六共和国是不折不扣的“门阀共和国”，正如卢武铉自杀后，韩国《朝鲜日报》所总结的，韩国政治的重大弊端，即贪腐、门阀和政商交易的根深蒂固、盘根错节，即便并非出身门阀世家、远离政商传统圈子的政治家也难以免俗。出生于“连乌鸦都会因饥饿而离去”的贫农世家、以清新政治吸引无数选票、高呼着“向门阀和腐败政治开战”的卢武铉在位短短5年就难免瓜田李下，出身同样一般的金大中、李明博更不堪提，朴槿惠、金泳三等本就出身名门的，则同样不能逃脱宿命。
和日本一样，韩国虽然经过现代化改造，但从古代沿袭下来的等级观念、门阀制度并未因社会的现代化而得到根本性的改变，这些政治特权阶层转化为大财阀，垄断了上述国家的经济、金融命脉，又通过权与钱的杠杆染指政治，左右政治版图，甚至采用非正常的权钱交易手段达到目的。人们曾经希望，政治民主化会有效解决财阀政治的痼疾：“一人一票”可确保政治发言权不至于被财阀所垄断，草根阶层出身的政治家也有望当选议员、入阁，甚至当总统和总理。
然而一如前文所述，由于门阀政治的土壤实在深厚，经济和政治、金融和政治的相互关联，在当代社会非但未曾减弱，反倒更加强化，民主化之后的东亚国家，并未因此摆脱门阀政治的影响。
不过和日本不同的是，韩国民众中反财阀、要求清廉正直的呼声很高，这导致民主化后多数总统都是平民出身的“反财阀活动家”，上任后无不打着“反财阀政治”的旗号。
不仅如此，韩国长期存在着几个根深蒂固的左翼和自由派大本营，如大学、知识分子圈、演艺圈，他们不仅成为左翼、自由派政党、政治家的铁票仓，也是历次韩国政治变革的推手，和针对前总统“秋后算账”的动力。相反，退伍军人、商界财阀、中老年群体则是保守派和右翼的“铁票仓”，他们间的对立导致政党轮替往往伴随着对前任的清算、反清算，也让退休总统们更难“保持晚节”。
还应特别注意到的一个关键问题，是韩国总统的一个独特而矛盾的属性。
惩于曾经的专制历史，民主改革后的韩国一方面赋予在职总统极大权力，另一方面又严格禁止总统连选连任，这固然避免再出一个朴正熙或全斗焕式强人，却也让韩国政治变得不稳定、政策少延续性，让历届下野总统几乎个个“不得令终”。
朴槿惠在任时一度支持率很高，她曾有意借此东风在2017年推动修宪，将总统任期由5年缩短为4年，将连任限制由一概不准连任修改为可连选连任一届。无奈人算不如天算，闺蜜门随后大爆发，尽管在闺蜜门曝光之初，朴槿惠还试图强推修宪，但这种不合时宜的做法非但徒劳无功，甚至起到了反作用。
从目前情况看，这个怪圈还看不到走出去的任何希望，以及任何途径。
陶短房
韩国总统难以善终。中国一部分人认为是。总统府青瓦台风水不好造成的。从外形看。韩国青瓦台确实像中国的坟墓造型。所以也能理解。为什么中国人会认为是青瓦台风水不好。这其实是没有科学根据的。
我认为韩国总统不能善终的主要原因是。韩国的政治体制有问题。民主是把双刃剑。用好了可以使国家进步。用不好国家就会混乱动荡不安。韩国的党派利益之争过于严重。政府和企业财团的关系理不清。韩国政府目前的现状。基本都是由韩国企业财团在操控。政府完全是由企业牵着鼻子走。更为严重的是韩国政府没有自主权。一切听从美国。但凡由美国控制的国家。都不会有好结果。身为韩国总统。事事得听从美国。肯定会引起民愤。加上党派之争。民众的推波助澜。试问这样的国家总统下台之后。结果能够善终吗？韩国的政治体制不能改变。不能改变企业财团和美国的控制。政府不能握住自主权。韩国的总统想善终很难。
生活旅游娱乐
因为有名的“青瓦台魔咒”啊。韩国历任总统除了李明博都没有好下场。而李明博，唯一一个被认为顺利脱身的总统，也于2018年3月份接受了警方的调查，结果表明李明博和朴槿惠是同一战场，也牵扯了很多案件，估计今年也难逃“青瓦台魔咒”。
大家都知道的，韩国第一任女总统朴槿惠因为“亲信干政”事件被查，继而逮捕。2018年2月27日，韩国首尔中央地方法院审理朴槿惠案，检方提出请法院判处朴槿惠有期徒刑30年。她的前一任总统就是李明博。其他历任总统有的自杀，有的流放，有的入狱，都没有善终，这比高危职业还危险吧。
为什么呢？个人觉着，这跟韩国总统的帝王般的制度和他们的“家臣”、“心腹”文化有关。韩国总统上任后，其家人及亲信一般都会在行政机关任职。“一朝天子一朝臣”的局面，使得一旦有一人被检举，就会影响整个当政群体，危及总统位置的稳定。
魔幻老精灵
这十分说明韩国政治生态环境的混乱。韩国自建国之后。到朴槿惠为止一共有十一位总统或被暗杀，或入狱，或逃离海外。总之就是没有好下场。至于朴槿惠本人更是创下新高，韩国第一个女性总统，也是韩国第一个被弹劾下台的总统。而韩国人民也传言说"青瓦台魔咒"就是说当总统的都没有好下场。
先说历史问题。朝鲜当年一分为二，分为南北朝鲜。南朝鲜也就是韩国。在之后的发展中虽然经济上远超朝鲜但是军事上相对朝鲜一直处于劣势。只能依靠美国的军事力量来保护。在这一点上韩国就弱势了相当多。一个主权国家连自己国家安全都守护不了。只能依靠外人，这无形中自己的腰杆就挺不直。话语权就削弱了很多。所以在处理很多事情上韩国本身就是身不由己的。这就是小国的悲哀。
韩国现在的处境十分的尴尬。一方面面临着朝鲜的军事威胁。所以他必须得借助美国的军事力量来震慑朝鲜。另一方面美国在韩国作威作福，利用自己影响力来干涉韩国在一些事情上的决断，导致的后果就是有好处美国上。吃亏韩国自己兜着，韩国也是敢怒不敢言。这就矛盾了，对美国是又爱又怕。所以政治上很多韩国政客都会像美国献媚。来换取美国的支持，这更加会造成韩国政坛的不稳定以及混乱。近些年韩国的政治环境相对来说还好很多。在之前韩国都是靠武装政变来夺权的。比如我们熟悉的朴槿惠的父亲朴正熙就是依靠政变上台的。后背韩国情报部门人员刺杀。也是没个好下场。
还有就是在韩国有一根政治红线。那就是朝鲜。一般来讲敢说和朝鲜和平共处深入了解的一般都没什么好下场。不是死了就是被关进监狱。一方面是朝鲜韩国属于死敌了。韩国国内保守派政客认为只要靠着美国就谁都不怕而且还幻想着吞并朝鲜呢。所以敢和朝鲜言和的总统一般都得搞下去。另一方面就是美国。韩国所处的地理位置对美国影响东亚来说很是重要，美国不愿意失去韩国这个军事基地。如果朝鲜和韩国合并或者和好了对美国没有一点好处。美国需要的是混乱的朝鲜半岛。需要的是依靠美国的韩国。所以，敢和朝鲜言和的，美国私底下必须搞死你。
方圆论坛
韩国的政治实际上是由美国操纵的，韩国总统虚有其名，韩国的作战权掌握在美方手中，韩国军方也是亲美的，一个文职总统实际上无法完全控制军方，所以只要是违背美国利益的韩国总统，基本上坐不久的，以莫须有的罪名随时都有下台和蹲监狱的风险，这就是韩国人的悲哀，不摆脱美国的束缚，韩国总统永远只能是摆设，是木偶，是韩国政治的牺牲品。
谢掌柜7
不是有人说韩国总统是高危职业，而事实确实如此。从李承晚到朴槿惠，哪一个不是以悲惨结局告终？那么韩国总统是高危职业的结症到底在哪？
其实只要仔细梳理就不难发现，韩国问题的症结主要是历史问题和现实问题。
历史问题是被日本殖民的屈辱史，但问题是在35年的殖民史当中，有很多韩国人被日本同化了，以至于在日本战败时，这些被同化的韩国人有的嚎天呼地，有的自杀，把自己当做日本人的悲痛。当日本战败韩国解除殖民统治后，这些同化的韩国人面临的处境是被当做“日奸”铲除，他们不得不“抱团取暖”，形成了一个派别，被后期称作所谓的保守派。
在韩国的历届总统当中，可以分为两个时期，一个是在崔圭夏之前为专制政权；一个是从全斗焕之后为专制集权向民主制度的转变。韩国总统在崔圭夏（可以称为过渡总统）可以说在朴正熙之前，为了适合冷战时期美国战略的需要，韩国国内的反日势力基本都被打压，即便形成后期所谓的进步派也难成气候，像金中大和文在寅都曾被逮捕入狱过。但从1978年中美进入“蜜月期”韩国的地位和作用下降之后，随着朴正熙被刺杀（有观点认为朴正熙被金载圭刺杀是美国指使的），韩国的进步派才可以走向前台来，但也仅限于在民众中反抗政府。金泳三上台后（属于中立派），推行民主化进程和反腐，进步派才真正形成势力。到金大中上台，进步派才可以执掌政权。期间，由于进步派被保守派打压，保守派对美日尤其对日本的妥协，两派之间形成了你死我活的政治斗争。所以导致了一派上台对另一派进行清算。
现实问题是由于美国驻军，韩国的政治和外交不能独立。韩国处于非常尴尬的状态，一个是必须听从美国的；另一个是南北分裂半岛时刻处在紧张局势当中。这两种状态让韩国人的情绪十分激进，他们把一切的希望都寄托在总统身上。如果愿望一旦达不到，那么他们便推翻下台，然后把希望再寄托在下任总统身上。而韩国总统上台后，面临着复杂的国际环境和特殊的地缘政治，很难达到民众的愿望，所以总统的支持率都是忽高忽低。在韩国民众中，有一种心态，总是以“大韩民国”自居，最优秀的民族自我膨胀。从侧面反映出了韩国的现实，就是受制于美国，又担心南北发生战争，往往韩国人不得不抬高自己，避免被别人贬低。在此问题上，韩国民众常常把情绪发作在总统身上。
韩国的历史问题形成的两派斗争，现实问题又无法摆脱韩国的处境，所以韩国的总统就成了高危职业。但文在寅似乎吸取了朴槿惠的教训，死死绑架住民意，但最终结局恐怕也难逃悲惨的结局。因为他通过历史问题加重了政治斗争程度，而又想冲破不可能冲破的现实问题，当然就会步入历届总统的后尘。 适情雅趣
有人说，县委书记是高危职业；有人说，交通局长是高危职业；有人说，企业老总是高危职业；也有人说，韩国总统是高危职业……其实，职业哪有高危不高危？
为啥有韩国总统是高危职业的说法，主要是韩国总统都不能善终。韩国自建国以来，历任总统没有善终的，有的流亡国外，有的跳崖自杀，有的身陷囹圄，有的自身问题不大但亲人出了大问题。之前被认为唯一善终的李明博总统，目前也正在受到法律审判。
韩国总统为啥变成高危职业，主要有两个原因：一是体制的原因，二是自身的原因。
韩国总统是选出来。要想当总统，需要参加竞选，需要竞选资金，而竞选资金一般由韩国大企业提供。而你一旦当选总统后，必然会为为你提供竞选资金的韩国大企业开方便之门。这样，官商勾结成为必然。这就是人们所说的韩国的财阀体制。不破除财阀体制，韩国总统估计难以善终。
要乖自己乖，要巧自己巧。韩国总统不能善终，当然有自身的原因。比如朴槿惠，当上总统后本来是非常注意自身行为的，甚至与亲人断绝了往来，但由于交友不慎，陷入了“亲信干政门”，令人唏嘘感叹。现任总统文在寅，决心破除财阀制度，下大力气惩治腐败，但最终结果又是什么呢？
毛开云
自从去年韩国前总统朴槿惠被关押以来，断断续续审了一年多，一直是媒体关注的话题，前些时候听说被判30年，还没有最后结果呢，韩国前总统李明博又被抓进去了，这几天的热门话题就是自从韩国建国以来，历任总统无一幸免，集体中大奖，被暗杀的、判刑的、流放的。我想不光悟空问答里面议论这一问题，国内的其他新闻媒体，甚至全世界的新闻媒体都在讨论这个问题，不是有这样那样的研究会吗？真的还缺一个“韩国总统研究会”，这简直就是一个奇迹，体育比赛不是有“五连冠”、“六连冠”吗？韩国总统这可是“九连冠”了，究竟原因还是：集团利益、勾心斗角、贪污贿赂，外国势力参与，过几年韩国总统府要搬家了，现在的总统文在寅的结局会是怎样呢？谁能猜到。
