quwulc
1没有证明犬为此次传染病的传播途径或感染者。
2咽拭子采样属于较粗糙的方法，精准度偏低，所以会出现反复多次检测的情况，但是此方法方便、快捷、便宜，适合大批量样本做初步筛查，如果要确诊还需要做其他检查，如PCR。
3在合理合法的情况下，遛狗是自己的权利。有很多狗已经养成室外上厕所的习惯，在家一直憋着。长时间憋尿对泌尿系统有明显损害。
萌公馆宠物诊所
相信科学，不宜风声鹤唳，矫枉过正，尊重他人，尊重生命
2月28日，香港渔农自然护理署发公告称，对一只新冠肺炎确诊者家中的狗进行新冠病毒测试，结果呈弱阳性反应。单目前并未确定狗是否是传染源，作为病毒的宿主将病毒传给了人类；还是狗也被感染的对象，其并没有传染给人。所以此狗到底是“感染受害者”还是“病毒传播者”，需要进一步的调查和确认。
当然，之前很多人也对家庭寄养的宠物是否会成为病毒的宿主表示怀疑。但是之前也并没有相关宠物携带病毒或者感染病毒的病例。但是，很多人为了尽可能的保护自己，也出现了一大批家养宠物被遗弃，这种行为是很不合适的。不但增加了环境压力，毕竟宠物被遗弃在外边，增加了被感染的几率，如果真的称谓了传染源，后果也是很可怕的。其次就是不尊重生命，所谓生命平等，这些乱遗弃宠物的主人们做法的确很不合适。
其实，我家里也养有宠物，春节回家的时候就带回了老家。有正因为担心回城隔离期间，不适合遛狗，以免引起邻居们的反对。也担心狗狗真的感染病毒，会带来很多的麻烦，因此这次回城就直接将狗狗放在了老家饲养。也算是比较好的处理方式。
当然对于没有条件将狗狗送回乡里饲养，而又非常爱狗的人士。对于这次出现的狗狗身上也携带了新冠病毒的消息，的确会给部分饲养宠物的主人们心理上造成一定的阴影。当然也有一部分宠主人们不是那么在意。觉得没什么大不了，该饲养继续饲养，该遛狗遛狗。
对于这部分宠物主人们来说，我建议还是保持一个谨慎没小心的态度。现在是新冠病毒控制的决战时期。我想过了这个阶段，我们就会彻底打赢这场抗疫战。所以就需要我们这个时候更加小心谨慎。
所以我建议就目前没有确定的消息出来之前。养宠物的主人们尽量做好宠物的隔离工作。尽量不要将宠物带出去，特别是很多人喜欢将宠物带出去排便，希望这些都最好在家里完成，并做好消毒工作，也是为了尊重他人。毕竟是在城市生活，人群聚集。出了要考虑宠物之外，更要考虑邻居们的感受，一定要尊重他人，理解他人。千万不要存在侥幸心理，毕竟很多事情都没有绝对。保持小心谨慎的态度是最好的。
当然对于很多没养宠物的朋友来说，看到这种情况是极其窝心的。但是我作为一个养宠物的人想给你们说的是，没有养宠物不知道，养了才发现宠物也会占有你的部分感情，甚至逐渐会变成你的家人。对于宠物的感情和爱，不必对家人的爱少，所以在这种情况下，也希望得到你们的原谅和理解。请千万不要矫枉过正，做出什么过激行为，因为宠物也是一条生命，如果它有地方让您觉得不适，请一定告诉我们主人。千万不要做出伤害它们的行为。因为，它们不知道我们主人们正在经历一场什么？它们只希望主人每天有时间陪他们出去散散步，溜溜弯，去草地上奔跑一会儿。它的一切行为都由它的主人掌控，包括它们在不经意间犯下的错误，而给你带来的麻烦。
让我们一起关注一下关于狗狗身上出现的新冠病毒的诱发原因吧！
MR瑞
看到这个问题，我觉得我有必要纠正一下提问者问问题的措辞。
一、首先第一点：
不知道题主是否有认真看过香港渔护署的官方新闻。
新闻核心关键词是：
主人确诊
狗狗在确诊者家里与主人有接触
取狗狗口鼻，肛门处样本、发现口鼻处检测出病毒，呈弱阳性（不是阳性）、肛门处没有检测出病毒。狗狗没有任何相关症状
香港渔护署官方强调，口鼻处检测出病毒，很有可能是从环境中沾染而来，并没有说狗狗已经被感染、署方会做进一步进行检测。
所以，题主在提问题时，直接说“宠物检测出冠状病毒阳性”是没有事实依据的说辞。目前，只是从口鼻出检测出来呈弱阳性，并没有直接官方说狗狗感染了冠状病毒。
而我们都知道，主人已经确诊，病毒的传播需要一定的载体，病患的咳嗽，喷嚏飞沫，浓痰中等都可能含有病毒，也就是说，环境中存在病毒的可能性很大，就像我们从新闻中得到从门把上检测出病毒一样。狗狗喜欢到处嗅闻，对病毒来说，狗狗也是一个载体，狗狗从环境中沾染病毒的几率有很大，从口鼻处检测出病毒是非常正常的，这点毋庸置疑。目前狗狗没有任何相关症状，且从肛门处没有检测到病毒，合理的解释是， 它没有被感染，因此不会通过消化道被排出。其次，单纯从口鼻而不是通过深部呼吸道采集的样本，不能说明狗狗被感染。
所以，题主，一定要注意自己提问的措辞，不然容易造成歧义和恐慌！！！！！
二、其次第二点，在正式回答题主后面的问题时，我想先补充一点个人对于#香港一条狗检测呈弱阳性#的看法：
我的结论是：狗狗口鼻样本检测到病毒弱阳性的原因，从环境中沾染病毒的可能性比较大。其次，新型冠状病毒传染给狗，不太可能！！！！！
现将原因分析如下：
1、病毒的传播需要一定的载体，不会单纯以病毒个体的形式向外传播，病毒携带者的体液及各种分泌物中都可能含有病毒：冠状病毒多通过呼吸道分泌物排出体外，病患的口液、咳嗽或喷嚏飞沫、鼻涕及浓痰等都可能含有冠状病毒。确诊病患的家里一定存在病毒，这点毋庸置疑。狗狗喜欢在家里到处嗅闻，也会与确诊的主人接触，因此从环境中沾染病毒的几率很大。口腔中检测出来，很正常。但新闻中说，狗狗的肛门处没有检测出来，且狗狗没有任何症状，合理的推测是它没有被感染，因此不会通过消化道被排出。单纯从口鼻而不是通过深部呼吸道采集的样本，不能说明狗狗被感染。
2、人有人的冠状病毒，狗有狗的冠状病毒，猫有猫的冠状病毒等，跨物种传播有屏障，不是随便可以跨越：冠状病毒在地球上广泛存在，家畜和家养的动物中包括禽类，牛，马，猪，猫，狗，兔中都普遍存在。目前为止，没有发现狗的冠状病毒传播给人或者猫，猫的冠状病毒也没有传染给狗或者人。在冠状病毒长时间的进化史上，目前已知感染人的冠状病毒有7种（包括现在的NCP），所有这七种总和起来，至今为止，都没有发现传染给了犬猫等宠物，不论是SARS还是MERS。新型冠状病毒是人的冠状病毒，从蝙蝠体内进化并跨越到还未找到的中间宿主，再从中间宿主跨越到人，已经是非常不容易的进化事件了，因此也有理由相信，人的冠状病毒，不会轻易传染给狗或者猫。
3、科学家到现在还没有找到中间宿主：既然没有找到，说明那一定是一种并不常见的动物。即便是犬科动物（有很多不同的物种），也不代表是狗。猫也一样。猫狗靠近人类生存，几乎与蝙蝠没有交集。猫狗的样本很容易获得，如果中间宿主是狗猫的话，很早就可以确认了，不会到现在还没有找到，所以中间宿主可以排除狗狗或猫。
4、从病毒学的角度来看，不同种属的病毒都不能长时间存活，也不可能在其他种属的动物体内长期存存活。病毒必须要跟宿主结合才能繁殖。坦白来讲，冠状病毒具有相对严格的宿主特异性。跨越物种传播，是非常不容易发生的。即便人冠状病毒成功突变传染给猫狗，那么在猫狗的体内一定出现变异。这个变异成功后，再传播给人，相当于再次突破宿主屏障，这种几率非常非常小。如果没有实验室人为干涉的话，很难成功。
所以，综上，新型冠状病毒传染给狗，不太可能。历史上的多次动物瘟疫，从来都没有同时伴随人瘟的情况发生！！！！请大家不要恐慌，不要断章取义，制造谣言！！！
三、回答下题主后面的问题：
病毒的传播需要载体，外出遛狗，狗狗到处嗅闻，很有可能会从环境中沾染（注意是沾染，而非感染）到病毒，，这点需要注意。
但外出遛狗的行为，并非不可，如果防范意识很强，给狗狗带嘴套或者专用口罩，且身穿防护衣的，减少遛狗时间，回家后用宠物专用消毒剂进行全身擦拭和脚地擦拭，也是可以的。
但为了减少主人的麻烦，建议，还是减少外出或者不出门。
最后再强调一下，疫情期间，尤其是养宠家庭，一定要坚持到底，做好防范措施：
1、疫情期间，做好居住环境或工作环境的清洁，保持室内空气流通，并定期进行消毒，消毒液可按照产品说明书稀释(84消毒液可使用矿泉水瓶粗略配备，按每2瓶盖消毒液3瓶水的比例配置）
2、与宠物接触后，应使用肥皂水或酒精搓手液彻底清洁双手。
3、坚持就是胜利，特殊时期，建议不要外出遛狗。即使外出，也要减少时间，回来后也要对狗狗使用专门稀释后的宠物消毒液对狗狗体表及脚底部进行擦拭。
（图自网络）
当前正处于全民携手同心抗击新型冠状病毒的关键时期，大家一定要积极响应政府号召，听从官方统一指挥，做好科学防护的同时，加强对冠状病毒的了解与学习，提高基本思辨能力，做到不信谣、不传谣、不盲目、不畏惧、不恐慌，一起打好抗疫这一仗。
对于冠状病毒，如果有不了解的朋友，可以看看我之前写过的一篇文章，了解冠状病毒，才能知己知彼，做好防范，辩证看问题。
https://www.toutiao.com/i6791421788216623620/
欢乐是条狗
由社区，物业共同管理，疫情期间，不能带宠物狗出来遛弯，如果检测出来狗是阳性，那他已经不是简单的遛狗，而是传播病菌，，就应该报警，还要报疾控中心的人，来处理，让疾控的人查狗是在哪里传染的？遛狗的人跟他家里人有没有传染，出现这种情况必须报警，报疾控中心的人一块来查，防止大的传播
杨宗后
狗不进行防疫检测，谁也不知道那东西是不是新冠传染源，做为个人少出门，万一出去看到有人溜狗离远点，因为我们个人只能提示一下意见，人家听不听就不一定了，林子大了，什么鸟都有，万一对方认定狗是他祖宗和你吵闹，划不来，最好的办法就是让社区，物业摸清楚本地区底数，给狗的当事人说明利害情况，感觉这样才最好。
凤鸣春
新型冠状病毒（2019-nCoV）为β属 宠物猫狗 犬冠状病毒（CCoV）和猫冠状病毒（FCoV）为α属 不会交叉感染
已经出现遗弃猫狗的情况 请理智对待 科学负责的养宠它们并没有错！
小镇中de小白兔
我认为如果真的检查出狗有冠状病毒，希望养狗的人就不要再遛狗了，第一有可能会传染给人，第二你养狗就是喜欢狗，如果狗死了你也会很伤心，所以请有狗的这时就不要再遛狗了。
天地間147
无知，无聊的表现，城市应该禁止养狗，因为人口密集，影响公共卫生，也易诱发传染病，只有一些专业部门或特警部队及人员稀疏的农村可养狗。
特功连的战士
为什么好事者天天去干那些无聊的勾当？蝙蝠因体温高，免疫力强，病毒对他不具杀伤力，但生食蝙蝠血都感染不了狂犬病毒，新冠病毒，又有什么道理说病毒一定来源于动物？假如不准捕杀、食用野生动物，那野生动物就会因没有天敌而泛滥，那时不是到处都是病毒，出门会感染，人还能活吗？我们的祖先都是狩猎者，他们为何繁衍到了现在？
和裕圣丰
你好 个人认为，这个问题需要从两个角度来看。
1，之前世界卫生组织就有研究、然后给过说明，猫狗等哺乳类动物也是有机会感染新冠病毒的。这个无法否认，问题是世界卫生组织接着澄清：没有任何证据证明猫狗感染的病毒可以传染给人。也就是说新冠病毒目前都是人传人的感染方式，没有猫狗传染给人的病例。因为猫狗和人类的基因序列不同。
起码目前来说，没有任何直接证据可以证明猫狗可以把新冠病毒传播给人类。
2，即便猫狗不传染病毒，也不建议现在出门遛狗。
现在依然处于战疫的紧张状态下，很多地方的限制和约束、包括交通管制和小区防控都没有解除。这个时候出门遛狗无论自己还是对别人都是非常不负责任的行为。因为现在出门就意味着风险——无论对自己和对他人都一样。
而且带宠物狗出门，在这个非常时期更容易造成自己和物业或者其他防疫工作人员的冲突。
已经有很多新闻爆出保安打死业主的狗或者小区开始进行流浪狗的清理工作，在全国人民都在抗疫的时候，待在家里是最安全且能帮助其塔木人的。
如果自己的宠物狗无聊了，请多陪他玩玩就好。尽量不要出门！
3，经常跟宠物接触的，请多多清洁他们的沙盆、饭碗水碗。主人自己也要勤洗澡洗手！
