03.07 在刘诗雯和丁宁的比赛中,央视解说杨影饱受争议,球迷直呼:求央视换解说。你怎么看?

小公举谈球论道


实话实话,个人认为杨影的解说风格具有很强的倾向性,并不是很讨人喜欢。

首先,恭喜昨日刘诗雯获得澳大利亚女单公开赛冠军。 她与丁宁的比赛也获得了诸多关注,现在已经很难看到这样巅峰的对决了。毕竟随着王曼昱,陈梦等小将的崛起,她们必将青出于蓝而胜于蓝。昨天直播中杨影的解说也引起了争论。毕竟不是谁都听得惯她一口一个大满贯丁宁,对于很多球迷来说,他们更希望听到的是更为公平公正的解说,作为一个专业的解说,就应该不带任何偏向性。特别是向全国观众解说两个国人运动员之前的巅峰对决,更不应该厚此薄彼。

杨影尽管是央视解说,但可能因为她之前是一名乒乓球运动员,因此,比起专业的解说,她也有着诸多不足。比如专业水平不足(废话过多),甚至有时候会犯下念错字的错误。这些虽然不是不能忍受,但是球迷们决不愿意听一场带走个人主观感情的解说。
特别是昨天这场比赛中,杨影在解说中提到了与这场比赛无关的的"崴脚门"事件。这些都引起了球迷和路人的不满。如果这个解说的风格是具有倾向性的,那么央视应该是不是本着对观众负责的原则,把这个解说换掉呢?


毛罗


不得不说,杨影作为央视乒乓球专项解说员确实是饱受争议的。在之前的文章里,第六人也多次谈到过这个问题。既然说到球迷要求换解说,我说说自己的看法:

球迷其实不是反感杨影这个人,而是不满她的解说风格!说白了杨影解说指向有明显的偏见性,解说内容跟比赛的毫不相干性,解说语言经常词不达意。

在刘诗雯跟丁宁的比赛中,杨影把以上三点体现的出神入化,淋漓尽致!从她的语言表达中可以听出,她非常看好丁宁夺冠,并大谈特谈当年丁刘的“崴脚门”事件!显然这跟比赛是毫无关系的。这些都引发了球迷的不满和吐槽,并纷纷建议体育频道换解说。

值得一提的是,这些年来,杨影解说一直没有很好的解决以上几点问题,解说水平并没有太大进步。

既然如此,体育频道就应该为观众负责,要么对杨影的解说提出具体的要求,本着客观公正的态度去解说跟比赛有关的内容,要么就干脆让合适的解说替换掉杨影!你们觉得呢?



以上是我的看法,你们觉得央视该不该换掉杨影解说?下方评论区一起交流探讨!认可我的观点,请点赞和关注第六人。


国球第六人


我就直言不讳的说了吧,不是太欣赏杨影的解说风格。

昨日澳大利亚公开赛迎来女单巅峰对决,刘诗雯4-3击败了丁宁获得今年第二座白金赛总冠军,开心的她也将手中的吉祥物扔向了观众席,在恭喜小枣的同时,也致敬宁队,毕竟现在很少有机会再看到她们在女单上面的巅峰对决了,随着朱雨玲、陈梦、王曼昱等后期之秀的崛起,青出于蓝而胜于蓝,她们终将会超越前辈们。



昨日杨影在解说时的一些话也引起了争论,口口一句大满贯丁宁怎么怎么样,夸可以但是请不要贬低另外一名球员,作为一名公众人物做到的就是公平、公正,因为你面临的是全国球迷,不能带有个人偏向。杨影虽然身为央视解说但是与那些嘉宾邓亚萍、张怡宁比起来,高下立见,都是乒乓球出身的,为啥差距怎么大呢?专业水平不够(废话多),文化水平不高(念错字),反正毛病也挺多的,男乒倾继科,女乒倾丁宁。
不喜欢归不喜欢,也不能改变她央视的解说职位,希望她能多学习学习邓亚萍、刘国梁等人,取长补短,精益求精。


时刻体育世界


杨颖完全有能力改正的地方很多,却一直我行我素,辜负了大众的包容心。



1、在球赛直播時不专注于赛事,而經常跑题,海聊場外闲事,将注意力引离现場,这不是语言能力的不足,而是漫不經心不负责任,完全不顾职业职责。

2、与嘉宾海聊咸淡后,不能及时回到赛事上,冷場半天简单报一下比分,敷衍了事,好似置身場外,还是漫不經心不负责任。

3、尽管笨嘴拙舌,不善言辞干巴卡顿乏陈,但信口开河出语伤人却不吝扁损之能事,缺乏道德意识,感觉像个事非婆。

4、对解说职业没有競业激情,缺乏亲合力感染力,而是免强应负差事,这说明她内心也并不实在。这与文化水平无关,人家宋士雄只有小学文化,解说得多好,球到嘴到寸步不离赛事,这说明,她并不热爱解说这份职业,糊弄差事而已。





5、澳大利亚公开赛上,刘诗雯与丁宁决赛是女乒英雄会,谁胜谁负皆英雄,应多用虞美赞誊之辞,然而杨颖仍是漫不经心,把一場精釆绝伦的高手对决,唱衰得晦气阴霾丛生。是不懂人情冷暖,还是心中不焉?面对国乒英雄,竞找不出一句吉祥话来,”不能笑到最后″,感觉似充满無情的冷淡和眨损。



杨颖怎能这样?总的来说,她的确没有自知之明!



懒得再多说,大家继续点评吧。谢谢!


浪淘沙浪打浪


杨影作为央视专职的乒乓球解说员,从事乒乓球解说已经有些年头了。虽然杨影的解说屡被球迷们诟病,甚至球迷直接大呼要求换掉杨影,但喊了这么多年杨影依然在央视的乒乓球比赛中担任解说一职。那么央视为什么不肯换掉杨影呢?

首先,杨影本人是乒乓球世界冠军,所以她对乒乓球的理解要超过所有非专业解说。你像我们经常在直播里看见的小马哥,虽然解说也做的有声有色,但对于一些比较关键的球,小马哥是无法完全理解并做出解释的。

其次,观众喜欢的刘伟、邓亚萍、张怡宁人家不可能来央视做专业的解说员。上述的三位在乒乓球比赛时候偶尔客串一下做做嘉宾,虽然在解说中收获不小的人气,但她们都有着自己的事业!所以即便是央视这样常人眼里的巨无霸,也无法打动她们的内心,让人家做一名月薪几千元的专业解说。


那么央视请不来更好的,又不肯换现在的杨影,我们该怎样看央视转播的乒乓球比赛呢?我想大家应该抱着一颗平常心和宽容的态度来欣赏比赛。

首先要忽略掉杨影老师的个人主观倾向性。不管是杨影还是谁,对于场上比赛的双方运动员都有一个主观上的喜欢与不喜欢。一般解说会很巧妙的把自己的观点藏在评论中,悄悄的引导观众与自己同步。而杨影老师性格比较直爽,是那种我喜欢谁,我就往死里夸谁、我不喜欢谁我就不肯放过谁的耿直性格。


像澳大利亚公开赛女单决赛上,杨影老师明显喜欢丁宁,所以她的解说也主动的向丁宁靠拢。因此,她一会儿说丁宁与刘诗雯的比赛容易受伤,一会儿又说刘诗雯不可能笑到最后。这样的解说难免会引起一些老球迷的心中不满!因为大家都看了十几年、几十年球了,自己心里都有自己评判的标准。杨影的倾向性解说,无疑会让这些球迷感到被“观点绑架”了。

因此,我建议广大球迷对于杨影的观点持忽略的态度。

其次要忽略掉杨影老师的语言匮乏和词不达意。作为一名前国家队的专业运动员,杨影也是从小就泡在训练馆里长大的。对专业追求的精益求精,让她很少能有充足的时间来完成对文化课的学习和深造。


杨影是在退役后才进入专业的广播学院完成自己的学业。加上乒乓球比赛的节奏非常快,常常是话语跟不上比分的更迭,所以高速组织语言和词汇表达精准的比赛过程,往往会让杨影老师卡壳在那里。

所以作为球迷,我们只要提高自己的文化修养,能够从杨影老师的只言片语中理解到她要表达的意思,我们就能够理解她要说的是什么了!

最后,如果你能忽略掉杨影老师的这两个Bug,你会发现:杨影老师的讲解其实挺精彩的!

感谢您的关注和点赞!如果您有自己的想法、见解,请在评论区留言。我们一起探讨、交流!


北纬评球



杨影这次的解说再次吸引了大家的“吐槽”,主要槽点是“解说员的倾向性太大,显得不够职业”,这一点我完全同意,作为第三方的解说,没必要在两位中国队队员交手的时候,向全国千万观众传达一个有倾向的言论,这是不可取的。

但我们也要冷静分析,为什么杨影会这样呢?下面举个例子:

杨影:“丁宁跟小枣打球一定会崴脚,来球个个都是大角度,速度还很快,丁宁打着打着左腿大胯就拉伤了,并再次强调丁宁退役以后左腿髋关节胯步有伤,这个伤就是小枣给打的。”

这段话,其实出发点是想把比赛说得更加生动一些,让大家了解到刘诗雯球路的刁钻和快速,以至于能把对手折腾得疲于奔命,甚至扭伤。但实在是不好接受,我认为夸张的成分有点大,而且容易导致误解。职业运动员就是比赛和训练,跑动时很自然的事情,不存在“被人打”成这个样子的说法。

此外,关于这个“有倾向性”的解说,我认为这也是解说员需要做适当准备的,解说员也是人,略有倾向性是可以的,但一定有个度;其实杨影简单的做一个技战术分析,利用自己在国家队训练、比赛的经历,给大家讲一讲场上的发接发控制、上手角度、旋转变化就很好,现在的观众欣赏水平都很高,不用担心听不懂,过多的讲一些“想象”出来的内容,可能还适得其反。


不过出现这个问题的首要关键,还是因为CCTV5解说的监督机制问题,他们无需对老百姓负责,只要领导认为可以,就万事大吉。所以大量的解说人员只是照本宣科,出多少错误,有多少槽点,他们并不关心。他们甚至都不上网,当个鸵鸟把头往沙土里一埋,“我听不见,我听不见”

所以,综上述,如果大家实在是对解说有意见,可以打电话反映,当年某次中超杨影的解说出了几个错误,我就打了电话反馈了一下,实在是受不了。结果杨影真的得到了处分,连续几次比赛没露脸,但让我更加郁闷的是,换上了蔡猛老师解说,还真不如杨影呢。


不知道大家对这个问题怎么看,同意我观点的请点赞,不同意的可以在下方评论,说出您的想法。

您的点赞和关注,是我们前进的最大动力哟~


乒乓社交开球网


杨老师应该去编写四库全书!

杨影杨老师称谓颇多,首先是乒乓球世界冠军,央视体频道著名主持人、解说,出口成章、口齿伶俐、风趣幽默、妙语联珠、解读专业、声音美仑美奂、绕梁三日不绝于耳……


这是杨影吗?好像不太对啊!这应该是宋世雄和宋祖英的风格,用在杨老师身上有点不合适。 杨老师应该去吐槽大会试试,或许比在央视更受关注,去学学相声,口吃是怎样炼成的?也许火的一塌糊涂。

杨影本来是球员出身,解说应该更受欢迎,专业性更强! 比如刘国梁、张怡宁、王楠都客串过解说,效果奇佳,人家都是非专业人士吧?可是倍受欢迎的原因是什么呢?一是专业性强,二是本身人气高,三是最主要的,没有华丽的词藻和个人观点。



杨老师安然顾我,自我感觉良好,说出话来跟对联一样,就是对上对不上她就不管了。而且解说像天气预报,张三有两个好球,马上有话说,什么大满贯啊!风采啊、哎呀!哎呀!这是牙疼吗?常说哎呀咋回事?稍一落下风,马上变换口风,这不行啊!邓亚萍啊!丁宁啊!世赛冠军啊!语无伦次了,个人一场解说下来没什么,观众疯了一半,那一半跑没了。

可是央视为什么不换人呢?不是不换,是没得换,杨老师是在编人员!金饭碗,公务员,没有什么重大失误和严重问题是换不了的。 再说,人家杨老师也不依靠这个吃饭,老公不错,本身是世界冠军,商业价值有,搞点活动,出席个节目就吃不清的货。说白了,解说只是个业余的消谴而已,不必太当真了朋友们,洗洗睡吧!


不知道朋友们怎么看,观点相同请关注我们,不尽相同请留言,您的支持永远是我们的动力哟!谢谢大家! (胡是一哥)


微乒乓



关于杨影解说饱受争议的问题,已经好几年了,从里约奥运会到世乒赛,再到如今的公开赛,杨影在解说中倾向性明显让观众非常不满,即便是站在国人的角度,也有失偏颇。

昨晚的奥众公开赛女单决赛,本是一场惊心动魄的比赛,却让杨影的精彩解说增加了很多“调料“,让所有的电视观众别有一番滋味在心头



这场比赛杨影又犯了老毛病,解说倾向性十分明显。丁宁和刘诗雯都是中国女队的绝对主力,这场又是内战,不应该厚此薄彼,但杨影的解说却明显偏向丁宁。

基本上每次刘诗雯打出好球,杨影就会显得很着急,并多次称赞丁宁能抗,韧劲十足,不愧为大满贯、奥运女单冠军。而当丁宁领先时,杨影那更是夸起来没边。



说实话,作为球迷希望看到一场精彩的比赛,也希望听到公正客观的解说评论,而不是带着自己的喜好而倾向性解读。况且,观众的理解能力和观赏水平也已普遍提高。所以,解说还是应该力求客观公正。


猫哥侃球


关于杨影的解说风格和专业性,球迷们一直都有所争议。客观来说,杨影本身是世界冠军,在大学里学的也是播音专业,而且解说中国队的比赛也有些年头了,还是有水平的。但她的一些解说习惯和解说风格,确实引发了一些争议,甚至很多球迷一见是她在解说,直接就静音观看比赛。现简单分析一下。



一,杨影解说时倾向性太强。一般的体育评论员都比较客观,很少会出现明显支持某一方的情况。而杨影恰恰相反,总是会很明显的支持一方,而她支持的选手,往往是一般认为实力比较强的选手。因此,我们是否能得出结论:杨影有强者情节呢?仔细想来,真有可能,从她打球期间的邓亚萍,瓦尔德内尔到担任评论员期间的王楠,张怡宁。杨影无不在解说中不吝于赞美之词。当然也有可能作为专门报道乒乓球的评论员,杨影和这些人私交很好,但越是这样,在解说中越不能带入个人情绪,这才是一个体育评论员应有的技能。



二,思想过于跳跃,不清楚观众想听什么。杨影本身是专业运动员出身,水平很高。因此她在解说时,习惯用专业的角度来分析,导致很多球迷听不懂。而且她没有站在球迷的角度考虑问题,很多时候她说的口若悬河,但实际上球迷们不是很喜欢。

真心希望杨影能改变现有的解说风格,为大家带来更好的评论体验。


小恩评球


杨影之所以让广大球友诟病,主要是:1.解说太肤浅,无深度新意,光整些无用空话套话夸夸其谈,舍本逐末;2.不能中立解说,褒此贬彼,缺乏一个主持人起码职业操守;3.不顾广大业余球友和观众感受,自夸自擂自己及当年队友如何如何好,不能换位思考,现在观众角度解说;4.不能与时俱进,老搬出“清朝”老黄历经验去套现在,陈词滥调,让人如鲠在喉!


分享到:


相關文章: