花匠小美
这得看怎么计算了，不同的计算方法得出的结论未必是一样的。
先看看天上有多少星星。目前可观测宇宙的半径大约为460亿光年，在如果广阔的宇宙空间里到底包含了多少星系？科学家根据哈勃太空望远镜的观测结果（主要来自几次哈勃深空场的观测），做出了了比较粗糙的估测值，目前可观测宇宙中大约有2000亿个以上的星系，后来科学家把这个数量提高了一个数量级，认为宇宙星系数量是此前认为的10倍，总计大约有2万亿个星系。如果按每个星系平均包含2000亿颗恒星计算，宇宙中恒星的数量约为4千万亿亿颗，就是4×10^23颗。但经过一些修正后，一些科学家认为全宇宙中的恒星约有700万亿亿颗，即7×10^22颗，我们暂取这个数量级。
再看看地球上有多少颗沙粒。如果把沙子看做边长1mm的立方体，而整个地球表面全是由沙子构成的话，那么沙子的数量在10^21这个数量级，与恒心数量差了10倍左右。
如果换个算法，假设整个地球都是由沙粒组成，看看又能有多少粒沙子。地球半径约为6400千米，那么地球的体积约为1.09×10^12立方千米，也就是1.09×10^30立方毫米。假设整个地球都是沙子，按一粒沙子的大小是1立方毫米，那么整个地球就含有1.098×10^30颗沙子。这个数量就远大于那700万亿亿颗恒星的数量了。
当然这些计算都很粗糙，目前也无法精确计算恒星与沙粒的数量，但考虑到人类对宇宙的观测还很有限，宇宙对于目前的人类是无限的，但地球上沙粒的数量总是有限的，所以天上星星的数量要比地球上沙子的数量多应该比较靠谱的。
当然，这样的对比意义不大，也就算是开开脑洞，至少能让我们感受一点宇宙的广袤，我们的地球在这个宇宙中甚至都算不上一粒沙。
清明的星空
许多人可能确实会觉得不可思议，地球得沙子谁能数得清，但是确实是如此，宇宙中的星星可以说和地球中的沙子一样，你也是数不清的。
星星除了少量几个是我们太阳系的反射太阳光芒的行星外，其它都是发光恒星。目前根据已经观测的宇宙统计，我们银河系单单恒星的数目就在1000亿到4000亿颗。我们取个中值，2500亿颗。而这只是我们银河系。宇宙目前像我们这样的星系还有1500多亿个。如此夸张。
再来看看沙，以一粒沙子平均是1毫克计算，1公斤就是1百万颗，1吨沙子就是10亿颗沙子。一个银河系恒星数量相当于250吨沙子。那么全球的沙子总共有多少吨？这个真不太好估计，但是可以算出整个宇宙恒星数量相当于多少沙子。
1500亿×250吨，恒星数量相当于37.5万亿吨沙子的数量。对比翻看权威杂志，看到整个地球平均一年消耗的沙子只有区区100亿吨。也就是说，保持这种消耗速度，地球要使用3750年的沙子才能和宇宙恒星数量媲美。
当然，地球沙子也不可能只后人用这么长时间，这一切也只是大致估算。确实是沙占据上风，但是从中反应出什么？宇宙恒星数目是不可想象的。
壹点科谱
诡辩。
问题是这样的：
甲：天上星星有多少？
乙：地上沙子有多少，天上星星就有多少。
甲：我不信。
乙：那你去数。
就是用一个无法办到的事情给予另一个问题答案，如果你不信，那么他就会让你去做那个办不到的事。
当然如果非要说星星和沙子哪个多那个少，也很简单，当然是我个人看法，仅供大家参考娱乐。
首先地上的沙子是指地球上的，那么范围有了，有限范围内的东西不可能是无限的。就像地球是瓶子，瓶子里装满沙子，一定是有限的。
天上的星星指的是宇宙中的行星恒星卫星等天体。宇宙包含了时间和空间，时间追溯过去未来，空间包含上下四方。是无穷大的，那么无穷大的范围内的东西我认为是无限的。
天上星星数量大于地上沙子数量
