開放世界 MMORPG 手遊《龍族幻想》即將開啟海外版本的預註冊，這一切來得靜悄悄。不止國外對此報道零落，國內媒體也鮮少提及。
幾乎是唯一對此報道的遊戲媒體 Pocketgamer 指出，奇怪的是，《龍族幻想》的英文版公佈之後，幾乎沒有掀起什麼浪花（such little fanfare）。
言下之意，《龍族幻想》不應該只獲得這樣的聲量。“我個人認為，這款遊戲值得一試。（worth a go）”文章寫道。
不管 Pocketgamer 文章是出於真心也好，恭維也罷，頗受業內認定的事實是：國產 MMO 手遊的向外延展的空間有限，目前國產遊戲在海外認受性較高的品類是 SLG。
作為騰訊今年發行的重磅作品之一，《龍族幻想》在海外市場——尤其是歐美地區——能否改變國產 MMO 手遊難以為繼的局面呢？
非傳統的“龍族”，出海勝算有幾何？
這款被騰訊冠以旗艦級的產品，自從今年暑期上線以來，整體情況表現穩定。
據 AppAnnie 數據顯示，該作曾在 7 月登頂國區 iOS 收入榜，在 iOS 全球榜上也一度衝高至第 8 位。
《龍族幻想》90 天內在國區 iOS 榜單的暢銷排名走勢圖：
客觀來說，《龍族幻想》與傳統的國產 MMO 還是有著明顯的差異，從題材、玩法和內容都有不同的嘗試。
首先，遊戲改編自江南的小說《龍族》，基調是多重文明交疊下的西式魔幻。
其次，《龍族幻想》的審美不再是典型的“中國式”，藉由虛幻 4 引擎塑造了更加現代的風貌。
第三，《龍族幻想》主打開放世界，可體驗的內容更豐富多元。如果厭倦了常規的升級打怪的套路，即使不務正業去做其他事情，也能玩得下去。
這本身對國產 MMO 手遊，算是一種進步。在以往，這類 MMO 手遊大多遵循了一些固守成規：
泛中國風題材（尤其是仙俠為代表），包含了大量的同質化設計（比如一成不變的任務系統）以及 Pay2Win（花錢就能贏）思維下的付費設計。
簡單來說，也就是 F2P 模式主導的 MMO 產品。自然而然，中國市場是其絕對的主力，其次是日韓市場，在文化相近的東南亞地區也深受影響。
在遊戲文化差異更明顯歐美市場，這類貼著 Made in China 標籤的產品很難佔據一席之地，況且還需要面對來自韓系 MMO 的衝擊。
先前，網絡遊戲《逆水寒》中價值近千萬元的角色被誤賣引發的法律糾紛，引發了一些歐美玩家的關注。從評論來看，他們難以理解國產 MMO 的付費體系。
《龍族幻想》在設計上有所剋制，但歐美玩家吃不吃《龍族幻想》的這一套，這還真不好說，就算審美和題材受認可，但《龍族》小說在海外的影響力有限，IP 吸量幾無可能。
因此，若《龍族幻想》僅僅只是將整個界面換成英語，卻不做針對性的本地化，便想要在西方世界獲得成功，可能性低微。
扭轉刻板認知，本地化運營成關鍵？
《龍族幻想》是不是存在成功的可能性呢？韓國廠商網石出品的《天堂2：革命》（Linegae 2: Revolution）在歐美市場上取得的成績頗具參考性。
《天堂2：革命》是一款典型的亞洲 F2P 手遊思維的作品。該作在歐美的預註冊玩家人數超過 100 萬。
營收方面，據 Sensor Tower 今年早些時候的數據顯示，美國市場作為歐美唯一代表，為《天堂2：革命》貢獻了約 4500 萬美元的營收，位列全球第四。
浸潤了韓式審美《天堂2：革命》，玩法模式與國產 MMO 趨同。一位中國玩家這樣評價它：
和國產大多數遊戲差不多的模式，每日副本，每日任務主線卡等級，支線獎勵渣可做可不做，各種禮包任務結果裡面全是對你沒太多幫助的材料消耗品，反正玩這遊戲不充錢厲害不起來。
與其說是歐美玩家“轉向”，不如說網石為了能讓《天堂2：革命》突圍，煞費苦心。
在該作正式登陸歐美市場之前，網石與美國脫口秀主持人、喜劇演員柯南·奧布萊恩（Conan O’Brien）開啟了合作，以提升遊戲認知度。
此外，網石還利用自己收購的 Kabam 溫哥華工作室，持續一年時間為《天堂2：革命》進行面向歐美市場的本地化。
舉《天堂2：革命》這個例子，倒不是希望《龍族幻想》“有樣學樣”，只是說明在宣傳和營銷上配合得宜，是有可能為這類不太受歐美玩家“待見”的產品挖掘出成長空間的。
據目前現有的資料來看，《龍族幻想》極有可能在國服 iOS 上線期間，就已經開啟了海外運營計劃。
在 Youtube 上有不少以“Dragon Raja”為英文名的玩法視頻，上傳時間密集地分佈在 4 個月前。
在留言區的英文評論（如果不是營銷行為的話），不少用戶都表達出了對英文版的關切或期待之情。
僅憑這些隻言片語，就試圖預測《龍族幻想》的成功幾率，是不夠客觀的。在遊戲正式開啟海外預註冊之後，騰訊官方有望推出一系列更深度的營運計劃——或許騰訊也並未對其抱有太大的期望，因為他們在海外主推的都是些重度射擊遊戲。
閱讀更多 當樂網 的文章
