11月29日，由廣西壯族自治區馬山縣檢察院提出抗訴，南寧市檢察院支持抗訴的黃某權強姦、猥褻兒童案獲得法院改判，南寧市中級法院做出判決認定：一審判決對言辭證據採信邏輯分析錯誤，導致認定事實、適用法律錯誤，應予糾正。原公訴機關指控黃某權行為構成強姦罪、猥褻兒童罪的事實清楚、證據確實充分，支持馬山縣檢察院的抗訴意見和南寧市檢察院的支持抗訴意見，判決黃某權犯強姦罪、猥褻兒童罪，判處有期徒刑12年。
案件回顧
2019年3月，馬山縣檢察院指控某村小學教學點校長黃某權涉嫌強姦、猥褻其執教的兩名學生，一審法院認為到案作證的學生的證言陳述不符合常理，證人之間陳述有矛盾，判決黃某權無罪。
南寧市檢察院和馬山縣檢察院對案件共同研究分析，發現本案的證據狀況與高檢院的指導案例高度相似，根據指導案例確定的裁判規則，對未成年人案件證據的審查應當有別於成年人案件，未成年人根據其年齡、認知階段陳述的事實，沒有違反認知規律和相反證據的應當予以採信，而對其成年人提出的辯解不能做出合理解釋或前後矛盾的，不應當採信。隨後，馬山縣檢察院作出抗訴決定，南寧市檢察院支持抗訴。
抗訴期間，南寧市檢察院檢察長多次聽取案件進展情況彙報，並提出具體的指導意見，要求把辦理該案作為落實“一號檢察建議”的關鍵之舉，辦成鐵案，辦成精品案。經過庭前的充分準備，激烈的庭審交鋒，檢察機關表達了案件觀點和嚴懲此類犯罪決心。最終，二審法院全部支持了檢察機關的抗訴意見，對黃某權作出了有罪判決。
分享到:
閱讀更多 中國經濟網 的文章
