（一）

第二次世界大戰時期，納粹德國橫掃歐洲大陸，所向披靡，宛如成吉思汗或者拿破崙再世。

1941年6月，德國出動190個師，3700輛坦克，4900架飛機，47000門大炮和190艘戰艦，共550萬人，劃分為三個集團軍群，從北方、中央、南方三個方向以閃擊戰的形式對蘇聯發起凌厲攻勢，蘇德戰爭全面爆發。

蘇聯是世界上領土面積最大的國家，地跨歐亞大陸。

在蘇聯的西面，緊挨著納粹德國的佔領區；在它的東面則是中國東北，當時由日本扶持的偽滿洲國統治。

而日本又是軸心國之一，與德國簽訂了和約，因此，當德軍進攻蘇聯的時候，蘇聯實際上面臨著腹背受敵的威脅。

可是最終日本卻沒有跟納粹德國站在一起，對蘇聯發動東西夾擊，反而是在幾個月後向在太平洋珍珠港的美軍發動了偷襲行動，日本為什麼要這樣做呢？

有人認為這是因為蘇聯和日本簽訂了《蘇日中立條約》，彼此不能向對方宣戰，但是事實上，在戰爭年代，這些條約的作用微乎其微，跟一張廢紙差不多。

從戰爭的角度而言，如果當時日本選擇與德國夾擊蘇聯，蘇聯必敗無疑，不過日本竟然沒有“趁人之危”，希特勒因此火冒三丈。

在很多人的想法裡，總覺得德國、日本、意大利被我們稱為軸心國，當他們和別國發生戰爭的時候，彼此之間應該互相幫一把，可是實際上，這幾個軸心國卻完全不在一個心思上，彷彿各懷鬼胎，各有各的戰略目的。

德國的目標是征服歐洲（包括蘇聯），日本的目標是稱霸亞洲，獨佔東南亞與中國資源，而意大利最開始把目標瞄準在非洲，後來因為自身實力太弱，只好淪為了德國的一個小跟班。

（二）

在德國向蘇聯開戰的前一週，日本軍部收到德國方面的情報，有人決意加入德國，與蘇聯一同開戰，有人則反對開戰。

在日本一家料理店，日本陸軍省軍務局局長武藤章和作戰部部長田中新一說著說著打了起來，田中主張趁德國打蘇聯時，日本與南太平洋英美開戰。

而武藤章參加過侵華戰爭，認識到中國不可輕易佔領，即便佔領後也控制不住。因此他認為德國再強大，蘇聯必敗。

“中國抗戰口號是‘地大物博，人口眾多，堅持下去，必然勝利’

，蘇聯在這3個方面一點不比中國差。”

既然征服不了蘇聯，日本就不應該冒險與英美蘇開戰。

北進南下之爭，一直伴隨日本整個二戰未停歇，保皇派、統制派、擴大派、滿洲派等，都與此有關。

事實上，蘇聯確實是日本的夢魘。

就那這次武藤田中兩人打架來說，2個月前的1941年4月13日，日本外相松岡洋右才與斯大林密謀好，簽署了《日蘇中立條約》，為的就是在南下時不被蘇聯背後襲擊。

打架後的12月8日，日本發動偷襲珍珠港，南下策略在東條英機主戰派控制下得以實施。

這之前，天皇裕仁多次問陸軍參謀總長杉山元，“北邊沒有問題吧？”“如果北方壓力增大了，怎麼辦？”

甚至到戰後，裕仁被剝奪了政治權力後，美蘇爭霸時，日本被美國夾裹著再次進入備戰狀態，軍費增加，這時躲在皇宮裡的裕仁天皇，獲悉消息後仍通過秘密渠道警告防衛廳：

“提高國防會刺激蘇聯，這是一個愚蠢的舉動。”

（三）

除了1904年的日俄戰爭，日本與蘇聯開戰，鮮有勝利。

1938年的張鼓峰事件，拖住了日本侵華的後腿；

1939年的諾門坎事件，直接殲滅在東北的關東軍。

1945年原子彈後，蘇聯撕毀未到期的中立條約，向日本宣戰。

這些歷史痛點一次次警告並將繼續警告日本：招惹“北極熊”，指定沒好果子吃。

至於為什麼蘇聯不可侵犯，經歷過中國頑強抗戰的武藤章，已經說得很實際了：

蘇聯面積大、人口多、軍力強，氣象條件外敵極不適應。

英國元帥蒙哥馬利一句話可以回答了：

“戰爭第一規則就是：永遠不要向莫斯科進軍。”

因為嘗試過的人都遭到了同樣悲慘的結局，著名的有拿破崙、希特勒。

（四）

而日本之所以在蘇聯被德國打的措手不及的時候沒有在背後捅上一刀，主要還是因為利益。

二戰時期，日本最為缺乏的資源就是石油。

當時的西伯利亞雖然已經發現大量煤炭、鐵礦，但是卻沒有發現石油，而蘇聯為了防禦日本偷襲，也在遠東邊境地區駐守了一百萬的軍隊，所以日本完全沒有必要冒著重大損失的風險，去搶奪對它來說不是十分有益的西伯利亞地區。

另一方面，東南亞地區卻有現成的油田，搶佔東南亞土地，奪取戰略資源才是最符合日本利益核心的舉措。

因此，當時日本不選擇進攻已被德國打的快要崩壞的蘇聯，而去挑戰世界第一強國美國，這既是不得已的選擇，也是唯一隻能做出的選擇。