温州女教练学车请私信
意大利或许是投降了，我们以为意大利不可能像二战那样，可它还是做到了。
了解意大利的朋友也许会知道这样一件事情，意大利曾经遭遇严重的政府财政危机，甚至一度被称为欧洲五猪之一。为了尽可能的挽救国家财政，意大利连续十年下调医疗预算，五年来共造成七百五十八所医疗机构停业，制造了十万医护人员的缺口。
意大利医疗系统早早就进入了超负荷运载状态，并且随着确诊人数的不断上升，患者人数已经高到超负荷运转无解决了。对于部分意大利地区来说，即便是医护人员二十四小时工作，也无法满足新型冠状肺炎患者的护理需求。为了分担医务系统压力，意大利防疫部门终于在无奈之下，想出来一个歪主意，那就是再次核对患者人数。
：意大利核减2231人；红色为今日新增
截至目前，新型冠状肺炎检测呈阳性的意大利患者，已经逼近五千人的关口。数目巨大并且仍在快速增加的确诊人数，远远超过了意大利政府的想象，意大利因此决定按照新的标准，核减一批新型冠状肺炎患者。意大利的新标准规定：即便新型冠状肺炎检测为阳性，但只要没有症状，就不是新型冠状肺炎患者；即便患者有症状并且为阳性，但只要该患者不是意大利人，就不是意大利的新型冠状肺炎患者。
一系列核对之后，意大利减少了二千二百三十一名新型冠状肺炎患者，取得了意大利抗击疫情工作的巨大胜利，并且对于未来的检测工作也极具启发意义，没有症状或者症状非常轻微，是不是就不用进行检测呢？反正检测了，也不会被视为新型冠状肺炎患者。
：无症状就不是患者
首先必须要承认的是，意大利的工作有很大的积极意义。
一方面，意大利核对出了非本国国籍的肺炎感染者，这批患者很可能不被允许在意大利接受医学治疗，很有可能会被遣送回国。甩掉他国游客这个大包袱，有利于意大利抗击疫情，极大地减轻了意大利的压力。不过意大利毕竟是个以旅游业为核心产业的国家，这种遣送游客的做法对它的形象非常不利，意大利政府也可能不会这样做。
另一方面，意大利政府减少了二千多名患者，极大的减轻了民众对新型冠状肺炎病毒的恐惧，民众对新型冠状肺炎的态度将会更加乐观。不论数据背后的故事如何，意大利民众对于感染者人数下降的消息，必然是喜闻乐见和非常欣喜。
：核减总是有好处的，否则意大利不会这样做
其次，意大利政府的做法有需要检讨的地方，留下了巨大隐患。
意大利政府的决定，很可能会产生不好的引导，会推动新型冠状肺炎疫情在意大利乃至欧洲地区的进一步传播。无症状患者确实不用担心其生命安全，但是他们依旧具备传染能力，依旧是新型冠状肺炎病毒的携带者，对未感染民众具有潜在威胁。
意大利政府的决定很可能是意大利乃至整个欧洲，放弃控制疫情的开始，这意味着意大利对新型冠状肺炎病毒的态度出现了变化，从原来的控制疫情转变为治疗重症。
：意大利可能放弃控制疫情了
从悲观的角度来看，意大利或许已经吹响了向病毒投降的号角，它选择放过无症状的肺炎患者，疫情很可能在意大利肆无忌惮的扩展，反正致死率也只有百分之三左右而已。
希望疫苗或特效药物早日出现。
垂垂老马
截至目前，意大利实际确诊病例为4680例，新增确诊病例为769例，已治愈523例，累计死亡病例为197例；
那么问题来了，意大利议情人数核减2231例是什么意思呢？实际上，所谓的核减，是一个统计系数据学方面的一个简称，无非就是将非意大利本地患者，和轻症患者剔除出统计数字中，他们只计算中症患者，重症患者，和最重症患者的统计数字；
要知道，意大利是一个旅游国家，此次疫情爆发之后，必定会有外籍游客 在意大利被确诊，而意大利方面 并不想将这些确诊数字，纳入到累计确诊病例当中，另外，意大利方面认为，大多数的轻症患者都可以自愈，完全不需要对这些轻微患者进行药物治疗，因此，在核酸检测时，如果这名患者呈阳性，但没有出现任何相关症状，那么，这名患者就会被剔除出统计数字；
综合这两方面进行数字剔除，意大利才会将实际确诊数字4000多例，新增确诊病例769例，核减为2231例，而意大利之所以选择用核减的方式统计确诊数字，很可能是不愿意造成国内恐慌情绪，从而造成对意大利经济的影响。
关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看
小柳聊聊兵
意大利和伊朗这两天的感染人数一直居高不下，眼看着这两个国家的感染人数就要突破5000大关了，但两国这时却呈现出了两种完全不同的发展态势。一方面，伊朗保持了千人以上的新增规模；而意大利，却突然出现了两千多人的核减数量。也就是说，原本感染人数已经达到4600多人的意大利，突然间变成只有两千多例感染人员的国家了。意大利的疫情，瞬间减轻了不少。
意大利感染人数核减，其实在前几日就已经有所苗头了。早在二月底，由于意大利感染人数一直持续上升，不仅对意大利造成了很大影响，同时导致欧盟等多个国家不同程度受到影响。在这种情况下，世界卫生组织，以及欧洲各国，就已经建议意大利通过调整感染人数，来降低疫情对意大利和欧盟各国的影响。
在世界卫生组织以及欧洲各国的共同努力下，意大利随后调整了疫情的发布方式。即意大利的感染人员，需要经过意大利国立卫生研究院的确定以后，才能算作是真正的感染者，才能被算进感染数量。也就是说，从那个时候开始，意大利的“核减”措施，就已经在展开了。这个举措，也成为了意大利疫遏制疫情这么久以来，最“有效”的应对方式。
意大利“核减”的感染人员，主要包括两种情况：其一是没有出现明显症状的感染人员，不被列入感染者之列；其二是症状较为轻微的感染人员，同样不被认定为感染者。于是，之前意大利各地确诊的感染人员中，属于无症状或者轻症状这一部分人员，就在意大利那个国立研究院的确认下，从感染数量中减掉了，总人数超过了两千人。
当然，意大利减掉了近乎半数的感染人员，意大利疫情看上去也好转了一大片。并且可以预料的是，在意大利以后的新增感染人员中，意大利公开出来的数据，理论上来讲也不会太高了。厉害的意大利。
苏绽
在这次疫情爆发后，欧洲的意大利，就是疫情的重灾区，到昨天，意大利的确诊病例已达 4600多例，和伊朗不相上下，但近日，意大利不是积极的应对此次疫情的爆发态势，而是用改变了检测标准，来“降低”确诊病例的数量。
按着意大利的新算法，
就是把意大利国内的轻症感染者，和境外输入者，剔除统计范围之内，意大利卫生部门认为，轻症感染可以通过自身的抗体而自愈，而境外输入的感染者，并不是意大利人，当然就不在统计范围之内。这样算，意大利的确诊病例确实降低了不少，但这种掩耳盗铃的把戏，其实就是怕疫情影响经济，和防止国内对疫情的恐慌。
其实，早在疫情刚爆发时，为了增加确诊病例的透明度，我们湖北就明令禁止核减确诊病例的做法，所以，我们在疫情面前，实事求是的做法，就是为确诊患者负责，也是对国家负责，更是为世界负责。所以，在这次疫情爆发到现在，我们的努力，得到了世界卫生组织的高度赞赏，世界卫生组织总干事谭德塞，就不止一次的对我们科学严谨对疫情的防控，表达了由衷的钦佩。
所以说，意大利的“独特”测算法，显然是一个非常短视，和不负责的举动，这将给整个欧洲，乃至世界对疫情的防控，带了一个极坏的头。而有了意大利这个队友，欧洲的疫情形势，将会更加严峻。海之波涛3
目前世界的目光也在关注着意大利的发展，他们地方不大但是已经有超过4000人被感染，这样的情况可以说是比较严重了。但是在这个关头，他们直接减掉2000多人，难道这2000多人都是因为检测试剂坏了导致被误诊了吗？显然不是的，所以我个人认为核减这么多，可能是有以下两点原因:
首先，来听一下专家的回答。世界卫生组织专家早就说过意大利的数据可能有所夸大，因为他们的数据是地方实验室往上报告并没有得到当地cdc的确认，由于在一开始的时候本着宁可错弄1000，不可放过一个的方针，导致了大量可能只是咳嗽发热的人被上报。
其次，这可能是因为意大利将不具有明显症状或者不具有意大利国籍的感染携带者剔除了出去。这样做是为了安抚当前弥漫的担忧的情绪，现在意大利的一些地方出现了囤积哄抢的情况，一位老人家在超市门口向媒体表示，二战的时候都没有这样的情况。由此可见由于数量的不断上升，导致了意大利民众对这次的情况反应过度，但是我们都知道只要采取正确的措施，是能够有效控制住的，所以意大利方面现在可能只是把自己本国国民而且是有明显症状的纳入到了这个数字里面。
但是不管怎么说？他们也算是比较透明的数据了，相比于美国而言美国已经停止各地上报数据了，大量的人以为这真的是一次普通的流感，所以说真正担心的应该是美国。但是意大利这样的做法也不一定就能够得到他们想要的效果。
迷彩营地
意大利3月6日新增新冠诊患者出现了核减2231例的事件，让意大利的总新冠确诊患者人数为4680，在除我国之外的海外疫情排行榜上位于韩国和伊朗之后，但意大利当天新增确诊患者也以769例领跑全球。
意大利核减的这2231人分为三部分，其一，是核酸检测呈阳性，但还没有表现出症状！其二，是非在意大利领土内感染者！其三，是症状较轻，并自认可以自愈的一部分。很明显意大利当局只是换了一种说辞，主观的将疫情的真实情况进行掩饰。
那么意大利政府为什么这么做呢？主要还是处于一下原因！意大利是继韩国和伊朗爆发疫情的国家，但意大利的增长态势万猛过韩国和伊朗，若2231加769新增确诊，意大利将超过韩国成为海外国家确诊患者最多的国家。目前公布的4680例确诊患者，已经消耗了意大利几乎全部的一线医疗资源，目前意大利能够动用的医护工作者和医院已经饱和，防护服、口罩等防护必需品也严重缺乏，而意大利老龄化比较严重，因此致死率也高于全球水平，这一部分也占据意大利宝贵的医疗资源极大。
当然也注意到欧洲多国也爆发新冠疫情，目前欧盟内部确诊人数仅次于意大利的法国和德国也呈现出快速扩大的趋势，这无疑让欧盟援助意大利抗击疫情面临取消的可能，因此，意大利政府当前还是需要尽可能的稳定国内，消除或者安抚恐慌情绪是当务之急，所以对意大利的这种看似神举动的方式，也可能是目前唯一可以实行的政策了！
泾水书生
我们现在来看看意大利的核减都减了些什么样的人：①经核酸检测阳性却自己没症状的人；②不在意大利本土感染的人；③有症状，但症状轻微，认为可以自愈的人。这就是意大利的核减，这一减还真让意大的疫情形势大为改观。数字立下2231例，变为4680例，境外排名处于韩国，伊朗之后由第一名变为第三名了。
这是掩耳盗铃，也是自欺欺人，这会对疫情的实际控制有什么作用吗？看不出来。比如核酸检测已经是阳性的人，暂时虽没症状，却有可能发展到有症状；再比如，不是在意大利本土感染的人，可现在已回到意大利国内，他的治疗，危害性，消耗都在意大利国内，数字上把他剔除又起什么作用呢？还有最后一条，症状轻微，可以自愈的人也不在数，这简直是已经把生命危险当儿戏了，很多病例当天看的还好，第二天突然加重，甚至死亡的都有，有谁来决定会自愈，“跟着感觉走”吗？
总之，意大利的这种做法太奇葩了。如果这样的以主观愿望随意减少，那怎么还能正确地分析，研判疫情发展的大趋势，连个数字也搞不清，还怎么做出正确的决策。或者意大利要搞“两本帐”，把刷下来的入另册？这不是没事找事，简单问题复杂化吗？莫非意大利的官员也要“政绩”，也要“面子工程”吗？事关意大利民众的健康和生命，意大利还是实事求是的做好这件事吧！不管怎么改数字，受感染的人是客观存在。不要学美国那种掩耳盗铃，揣着明白当糊涂，让新冠肺炎藏在流感的后面，对自己国家不利，对世界疫情的防治也没好处。 天太2
这样掩耳盗铃，淡化疫情，佛系疫，隐瞒数据的情况其实西方政府也是无奈之举！
首先抗击疫情需要的口罩等医疗物资极度！而且再可以预见的短时间内也没法大规模进口或者增大产量！毕竟产能最大的中国目前自己都还不够用！哪有多余的出口？如果西方提倡戴口罩却没有口罩可戴，岂不是导致社会骚乱恐慌？而没法解决？新加坡就是如此选择。
其次国情和社会制度不同，导致中国很多做法西方无法模仿！西方资本主义既无法严格管制民众待家里，更无法让所有行业停业几十天，也没法保证民众隔离期间生活物资供应保障和购买力！要知道很多美国人储蓄为零！一两个月全民不上班恐怕无法想象！而且都由政府买单免费治疗也不可能！
再则是执政党的政治考虑！如果大规模真实披露感染人群，而却因上述原因根本没法阻止疫情扩散，那么披露越多，社会不满越严重，会导致执政党下台！甚至社会大规模骚乱！与其如此，反而不如不公布更有利社会稳定！
最后则是新冠病毒目前公布的死亡率并不算太高！不像埃博拉，马尔堡之类的恐怖病毒死亡率那么高！而且死亡的证明大多是中老年人，这让普通民众不算太害怕！
而这正好可以减轻西方养老金的压力！最坏的结果就是大规模扩散感染后撑死就死几十几百万人而已！日本扛得住。美国也最多死一两百万人，对国家庞大的人口基数来说，也不算太伤筋动骨！既然最坏结果都能接受，而且西方国家现实国情也决定了目前既缺乏防治物资，也缺乏群众理解基础，国情更不允许封锁城市，免费治疗，全社会停工等。
既然左右都是拦不住疫情扩散，干脆就听天由命，心安理得的佛系抗疫好了。实在太严重了，只要不公布死亡人数和感染人数，起码不会社会恐慌，政党下台，股市崩盘，经济衰退，引发骚乱！对西方政客而言也算是为了国家，善意的谎言吧。[捂脸]毕竟恐慌后果才真正更致命！
两害相较取其轻！所以汇总一盘算分析，西方政府普遍都选择这样操作，掩耳盗铃也就不足为奇咯[捂脸]
以上纯属个人一家之言，欢迎指正讨论。[大笑]
射曰天狼
在看到意大利政府怪异做法后，我们的耳畔响起帕瓦罗蒂的咏叹调“今夜无人入眠”
我们的理解是，这种核减做法是受地中海风情影响，让意大利人的浪漫性情，在新冠疫情中肆意泛滥。在他们眼里，疫情数字没有任何严肃性，只是调节心情的工具而已。就跟吸烟者在电视看到禁烟广告那样，一关了之，眼不见心不烦。
而正是在掩耳盗铃思维的指导下，意大利政府面对新冠疫情的剧烈演变，充满了诡异而复杂的心情：既不能当睁眼瞎，完全冷漠对待，又要试图掩盖财力人力物力准备不足的实际问题。关键还在于意大利国情不允许有封城情况的出现，更不会不遗余力应对这个突然疫情。
我们说，既然国情不同，那么在意大利出现各种不可思议的状况皆有可能。而实践是检验真理的唯一标准，只有实事求是才能最终打败新冠疫情。
新文化街男孩
所谓核减，我理解的是改变确诊的标准，或者更改计算人群的分类。
意大利核减2231人之后就是我们目前看到的确诊人数，4680人，排名世界第四。较昨日新增769人，也是当日新增最多的国家，疫情形势不容乐观。
意大利最近改变了一下确诊的规则，将那些并不是感染者，但是因为有症状而被确诊的人群剔除；同时将那些无症状的感染者，和那些外国人在意大利确诊的人群，以及被其他国家撤侨的感染人群剔除出统计名单。
这也造成意大利的确诊人数大幅降低，核减比例将近三分之一。其实早在这之前，世卫组织就怀疑意大利的确诊人数过高，因为意大利的确诊名单是由意大利各地的实验室直接上报的，并没有经过意大利国家疾控中心的确认。由于各地确诊的标准和确诊手段的差异，所以最终造成确诊人数的虚高。
事实上，意大利的做法显然有些不妥。首先，无症状或者轻症患者就不该剔除，因为他们即是感染者，也会有感染别人的风险，这个需要谨慎对待；其次，依然逗留在意大利的外籍感染者也不该剔除，因为既然人在意大利，意大利就应该负责，并如实上报。
如果都学习意大利的做法，那么世界上很多国家的确诊数都可以核减，特别是我国和日本。就拿日本来说，1116例确诊当中，钻石公主号上就占了696例。而这696例当中，还有一部分是外国人。日本完全可以拒绝钻石公主号停靠，或者拒绝接受船上的外籍确诊患者的，可是他没有这么做，因为这是一种责任。
另外，目前情况来看，意大利的外籍感染者其实还挺多，这里面就包含我国的侨胞。我国目前并没有制定撤侨计划，只是在援助意大利，包含中药和其他物资。之所以不撤侨，是因为考虑到撤侨的风险，已经有多个国家因为撤侨问题而发生交叉感染。
这是一件很危险的事情，造成输入型感染事件对两国都不是好事。最好的爆发还是让侨胞待在意大利，在那里隔离或者接受治疗，不到处跑，遵守意大利的防控措施，理性面对疫情，这才是最安全有效的办法。
