刑事辯護律師之間差距很大，有的律師“飢不擇食”，不得不三兩萬元甚至五六千元代理三個階段；有的律師“有肉嫌肥”，聲稱自己辦理的案件低於一百萬不接，自己出名字助手辦理的案件最低要六十萬。更有甚者，去年廣東律師刑事辯護最高收費3600萬元，多少律師事務所一年的收入還達不到這個數目。律師之間為何有如此高的收入差別呢？律師之間的差距，究竟在哪裡呢？本案不談勾兌律師的“非法”收費，只談“正常”收費。那些拍著胸腹說500萬幫“搞定”的律師，其實是披著律師外衣的掮客。
1、專業
刑事辯護律師之間最大的差別是“專業”，這是律師之間水平的差別。專業的律師能夠發現辦案機關證據漏洞，能找到輕罪辯護甚至無罪辯護的切入點，而普通律師卻很難有這種“修為”。律師的專業素養，一則來自學生時代的基礎型學習，二則來自從事律師行業後的實戰型演練，大量刑事案件“喂招”之下，也就“熟能生巧”。正如“賣油翁”所言，“我亦無他，唯手熟爾”。一些律師缺乏專業素養，甚至不知道如何會見，也不知道如何詢問被告人，庭審中誤以為自己口才不錯，辯論階段“舌戰群儒”就可以大放異彩。焉不知刑事辯護的關鍵是如何質疑公訴機關的證據大廈？
2、敬業
刑事辯護律師之間如果專業素養差別不大，則是否敬業成為關鍵。同樣是會見犯罪嫌疑人或被告人，敬業的律師不僅要在時間節點去會見，而且預先準備好會見提綱，回來製作好法律意見書。而不敬業的律師，開庭前都不願意去會見，不願意向被告人核實基本案情、掩飾庭審詢問。同樣是閱卷，敬業的律師會做閱卷摘要，會一讀再讀，不敬業的律師可能一遍都沒讀完，更有甚者把“不會見不閱卷”當成自己“風格個性”，這樣的律師專業水平再高如何能在個案中體現出來？敬業的律師只要自己接下來的案件，就是“自帶乾糧”也要善始善終。
3、樂業
刑事辯護律師對工作的態度分為兩種，一種是“樂在其中”，滿懷激情；另一種則是當成謀生的執業，不得已而為之。正如一些段子手所言，“這年頭不是因為家裡有困難誰會出來做律師？”如果這這種“苦大仇深”心態來做律師，你要他們如何能夠提供超值服務？同樣的加班加點，有的律師“樂此不彼”，有的律師覺得苦不堪言，即使一樣的專業素質一樣的敬業精神，也會出現不同的實際效果。律師不應該是“苦行僧”，也不應該是“法律機器人”，而應該在工作中尋找到樂趣。
4、產業
刑事辯護逐漸告別了“單打獨鬥”的“個人英雄主義”，走向了產業化的“團隊協助”，需要“強強聯合”。刑事辯護產業化其實就是團隊化，從談判、簽約、會見到撰稿、會見、庭審，輔庭律師與出庭律師相互配合，各司其職。即使是庭審階段，詢問提綱、質證提綱、辯論提綱的初稿、修改稿、定稿交給不同的律師處理，從而形成“產業分工”。大批的輔庭律師充當“幕後英雄”，成為出庭律師的顧問團、智囊團。會見筆錄、閱卷筆錄、相關案例，輔庭律師都要全面分析，製作相應的分析意見。這種“大兵團”產業化精英團隊服務，顯然不是精英律師帶著一兩名助手甚至“匹馬單槍”可比。普魯士軍隊開創了“參謀部”制度被各國軍隊效仿，其實辯護律師何嘗不需要“參謀部”成為“外腦”？
5、商業
刑事辯護律師之間的差距，還體現在商業價值上。許多“大律師”在業務能力上與許多從業多年的律師相比並沒有明顯優勢，但他們卻因為“商業”包裝獲得品牌溢價。他們從業二三十年，已經在業內獲得不錯的口碑與“江湖地位”，甚至在全國律師協會、知名大學法學院“先據要路津”。他們還擔任一些地方政府的法律顧問，出版了不少法律專著或者個人“成長故事集”，多年商業運作也就帶來了商業效應。這種商業“包裝”如果建立在“實打實”的成功案例基礎上，他們可以走得更遠。商業炒作與運作，短期看來很有效而且很有趣，非一般律師可比。
閱讀更多 一梭煙雨江湖行 的文章
