用户2170802170558
法院判处三年以上四年以下有期徒刑，缴纳罚金后不可能改判缓刑。
因为根据法律规定，某一些犯罪必须并处罚金，什么罪名处罚金有明确规定，法院判处三年以上有期徒刑，已经不具备判处缓刑条件，而且即便判处三年以下有期徒刑，只要法院判处具体确定刑法，判处实刑，不可能因为主动缴纳罚金就变更为缓刑，没有讨价还价商量的余地。罚金是其中的附加刑之一，必须缴纳，如果不缴纳法院可以强制执行，而且如果不缴纳罚金，判处实刑后在执行期间无法减刑，所以法院判处有期徒刑及罚金，应该积极履行才是唯一出路。
刑律说法
依我之见：法院判处三年以上（四年）有期徒刑的，无论是否判处罚金和立即交付执行罚金，依法都不能宣告缓刑。
为什么都交了罚金仍不能判缓刑呢？
根据我国现行《刑法》第七十二条规定：所谓“缓刑”，其中最为重要的法定条件规定对所犯之罪依法必须是在三年以下判处有期徒刑或拘役，在法院判决时先确定一个有期徒刑期附条件的暂不收监执行的“宣告刑”。
从上述关于缓刑的法律法规定可以看出：适用缓刑的一个重要法定要件就是罪犯所犯之罪行依法必须是法定的三年以下有有期徒刑丶拘役。
而提问者叙述本案例被告人己被法院确定主刑为有期徒刑，其刑期是三年以上有期徒刑（四年），很显然，三年以上有期徒刑的刑事判决依法是不得适用缓刑。至于提问者说“已交了罚金”，因本案例罪犯所犯之罪法律规定了除判处主刑外，依法还必须判处附加刑（罚金）。法律规定：罪犯即使执行了附加刑，仍必须执行主刑。
唐先明75443043
不能。
根据现行法律规定，判处缓刑有这样几个条件。
第一个，必须所判刑期三年以下，如果三年以上肯定是不行的。即使是三年两个月也不行。
第二个条件,不能是惯犯累犯。五年之内判过刑的，或者曾经涉黑涉恶的，一般是不可以的。
第三个条件，住所地司法局同意。
具体到本案，当事人应当积极争取量刑范围在三年以下(含三年)，例如自首，立功，退赔退赃以及形势谅解等从轻情节，争取量刑不超过三年，这是最关键的条件。惯犯累犯，多数人不属于这个范围。司法局同意相对比较好争取。
以上回答供参考。
淮北日月升
先纠正问题中的一个错误！人民法院的判决是一个确定的时间，如有期徒刑三年六个月，不存在三年以上四年以下的情况！只有检察机关的量刑建议会存在三年以上四年以下的区间，但这个是建议，不是最终的判决！
如果问题是检察机关建议三年以上四年以下，法院有没有判处缓刑的可能？答案是可能！
首先，判处缓刑针对的是可能判处三年以下有期徒刑的被告人，只要法院没有判刑前，且检察机关刑期靠近三年的，都有可能缓刑！
其次，缓刑一般要求被告人社会危害性低，这个一般表现为被告人认罪认罚，能积极和解，取得谅解等等！
最后，缓刑要求被告人能够遵守缓刑的规定，如有固定住所，能定期但司法所报告！
这里最重要的是前两点！
说说身边的法律事件
法院判决刑期是确定的，不存在三年以上四年以下。
三年以上四年以下一般是检察院的量刑建议。
检察院量刑三年以上四年以下，法院一般会在此区间量刑，当然也有可能低于此区间，也可能高于此区间。
而缓刑的前提是有期徒刑三年以下，刑法规定以上以下包含本数，也就是说法院如果量刑是三年或者低于三年，是可以缓刑，但最终能否缓刑，还要看你具体的犯罪情节，预缴罚金保证金，只是考量的因素之一。
苏州律师从振
判缓刑有一个适用前提，判处三年以下有期徒刑拘役或管制。你说的情况似乎不适合判缓刑，当然，在判决未下来之前，如你交清罚金，情节如不重的，也可判三年缓刑四年。
用户4717050759305
法院依法作出的刑事判决，有主刑和附加刑两种综合判决。比如本案的判决，有期徒刑三年是主刑，罚金人民币十万是附加刑。附加刑罪犯履行如何，不影响主刑执行。
菩提新客
判处缓刑的前提条件之一就是刑期必须判在三年以下，超过了就不可能再判缓刑，无论赔多少都不行。当然能够多赔钱，就必然要同时争取三年以下徒刑和缓刑！
成都段志强律师
三年以上是不能缓刑的，缓刑还要看犯什么事情，如果是民事互带刑事案件，判三年以下得到谅解是可以缓刑的。
