新喀農
1.上訴的權利是法律賦予你的（公民）法定權利；
2.上訴權利與上訴的時效性是絕對的兩種法理關係。劃重點：在法律規定的上訴（或已向人民法院請保護民事權益的訴訟時效）時效期間你在具體案件中具體某些權益的訴訟權利是受到法律保護的。但如果法律有特別規定的，依照特別規定執行；在法院一審判決時法院會根據你的具體案件與實際事實相結合告知你一個法定內的特定上訴時效性（也就是對本案判決如有異議，可以在xx年xx月xx日前向xx院提起上訴）
但值得注意的是：上訴權（訴訟權）是一種請求權。
請始終相信在當下中國特色社會主義現代化建設新時期，只要你的合法權益受到衝擊的客觀事實存在，就一定會受到法律保護的，可能由於某些案件的複雜性會耗時週期較長，但法律的公平性、公正性永遠不會缺席！
CityEyes中國
可以申訴，但再審改判的難度是很大的。
一審判後，在法定期限內未上訴，則判決生效。此時白白浪費了上訴這一救濟的機會。不過，如果一審判決並沒有問題的，也不一定非上訴不可。
但既然對一審不服，進行救濟的途徑只能是申訴了。申訴可以向一審法院或者上一級法院提出，逐級進行，不能越級；也可以向檢察院申訴，申請檢察院向法院提起抗訴。
申訴不意味著一定能進入再審，而要看是否符合啟動再審的條件，即原判是否確有錯誤。需要注意的是，如果原判僅僅有瑕疵，但仍在合理的量刑幅度內，是不符合再審條件的。
可見，通過再審救濟，還是比較困難的。最好是先對案件準確把脈，評估下進入再審的可能性有多大，以免徒勞無功，枉費精力。
風雲26610126
庭審結束時，法官會明確問你：要不要上訴?如果你回答“要”，那法官會明顯判重一點。而且，除非有非常重要的證據，一般上訴都是被駁回的多，畢竟，上級法院也不想給下級法院的法官難看，所以，除非必須要上訴的情況，建議還是差不多就算了，能在一審判輕點，比一審判重，在看守所再吃兩個月苦，到頭來撈個“駁回上訴，維持原判”要划算得多。
劉某人的號
沒有上訴的話，過了上訴期，一審判決就會生效，也就是說不可能再上訴了。
但是法律規定，還有一項救濟途徑，可以向作出生效判決的法院申請再審。
但是想啟動再審程序是特別的難。沒有充足的證據證明，原判決存在錯誤，一般很難啟動再審程序。
申請再審時，原審法院駁回後，仍然可以上上一級法院，繼續申請再審。
希望上述解答對你有所幫助。鄒玉傑律師
申訴是公民的全立
夏天6354
可以再申請上訴，如果有顯著的新證據
綿花虎
可以申請再審
北京東城高翠平律師
申訴沒有時間限制，如果沒有新證據很難成功。
用戶51536237992
就是你這樣的，上訴不過是走程序拖時間。還不如早了。
嘉樹
過了上訴期幾乎不可能上訴
