不久前，美國國防部再次啟動對臺軍售3.3億美元訂單，此舉挑動兩岸神經，中方回應堅決反對美國以任何藉口向臺灣地區出售武器。不斷拿對臺軍售做文章，美國又想利用“臺灣牌”玩出什麼新花樣？
美國《外交政策》網站發文稱“只要買夠了美國裝備，臺灣就足以防衛”。此話一出，臺灣島內網友就炸了鍋，有網友認為，這不是明擺著要通過軍售賺錢嗎？中央電視臺《防務新觀察》節目軍事問題專家李莉表示，不妨從另一個側面來看3.3億美元的軍售。10月將舉行“美臺防務工業會議”，臺灣地區軍方有一個菜後需求，而且很急迫，就是採購F-35。現在美國在採購案出臺之前，也就是雙方開會之前，先拋這個備件給臺灣，這就是明確告訴臺灣，F-35的採購是不可能的，現在美國更多的精力是關注於提升一下臺灣的F-16，提升一下IDF（戰鬥機），C-130提升一下，甚至F-5都要提升一下，但是至於高端裝備，恐怕臺灣要把心收一收，感覺美國有一個潛臺詞在裡面。一方面我們要看到，美國在一個大戰略框架之下打“臺灣牌”，裡面有一些重大的武器裝備銷售“管道”，不可能完全向臺灣地區開放，開放之後會帶來不可預測的前景，美國自己是不能掌控的；另一方面美國也不希望把最高端的裝備賣給臺灣，潛在的邏輯是很清楚的。一些臺灣網友還是眼明心亮，花的冤枉錢還是很大的，而且究竟起到什麼樣的提升效果，也是很難看到的，這樣走下去是沒有什麼前途的，這是所有網友都能看清楚的。
美國自以為聰明的算盤，都被大家看透了，這種情況下，美國還要打多久“臺灣牌”？還會有什麼新花樣？中央電視臺《防務新觀察》節目美國問題專家刁大明表示，美國手裡的牌花樣不是很多，一方面可能繼續放任國會推進所謂涉臺立法，現在看在這屆國會里壓力是比較大的，在下屆國會應該還是有空間的，特別是在白宮極力推進的情況下，還是有可能的，但這些都是在“玩火”，玩火當然是必自焚，要搬起石頭砸自己腳的。但這種所謂“臺灣牌”的打法，到底有沒有戰略呢?對特朗普來說是結果導向，但在亞太地區特別是對華政策上，好像結果是動態的，是慾壑難填的狀態，並不是結果導向，它的最大化利益是誰都不能接受的。這種戰術打法在貿易問題上，在兩岸關係上，甚至在南海議題上，有點多管齊下打“組合拳”的感覺。一個重要的節點是去年12月18日，特朗普很罕見地在總統任期第一年的時候就出臺了《國家安全戰略報告》，很無端地把中國定位為對手和“修正型”國家。這種定位確實是特朗普政府內部，甚至是華盛頓戰略界對中國一個比較的負面的看法。這個看法如果是戰略，還不足以成為一個完整的戰略，帶來的結果就是不會從戰略思維考慮中美關係的大局，導致對華政策甚至臺灣問題出現碎片化的狀態，最後是它自己的利益也獲得不了，整個大局也都受到損失。（文/雷歌平）
閱讀更多 央視網新聞 的文章
