龍喬珍
首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助，答疑解惑。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。
吉利博越與大眾途觀在早些時候是沒有可比性的，因為在途觀L上市之前途觀價格要比博越貴而且保有量也更大，但是隨著途L的推出，途觀價格的下探以及博越銷量突破了五十萬大關，看似沒有關聯的兩臺車也可以放在一起對比了，至於如何選擇就像一句俗話說的那樣，雞頭鳳尾怎麼選。下邊我來給大家分析一下兩臺車的表現，看看自己更適合哪一臺車。
首先說設計層面。這一點我覺得就是顏值控的選擇了，雖然博越號稱最美國產SUV 有點牽強，但是不得不承認博越的設計要比途觀更加具有時代氣息，可能途觀再十年前屬於顏值代表，但是十年之後的今天它的設計真的不太吸引人了。內飾層面，博越的設計以時尚大氣為主，而途觀則還是滿滿的實用氣息，如果單單看直觀感受我覺得還是博越更好一點。
再來說說性價比。雖然途觀目前優惠幅度比較大，但是低配裸車差不多也要在十五六萬左右，而同價位的話博越就是頂配，四驅系統的加持，主動安全的亮點以及智能互聯的科技感都是途觀所不具備的，所以說單看性價比博越也有優勢。
再來看看動力。
我們拿最新版本的1.8T博越對比途觀的1.8T舉例。首先說發動機參數，因為途觀技術比較老所以稍微落後。變速箱方面同樣的6AT變速箱來自於不同的供應廠商，博越是自家的DSI變速箱，而途觀則是愛信變速箱，可靠性以及換擋的效率來說途觀更有說服力。所以說單靠參數基本上博越有優勢，但是實際的駕駛來說，途觀的動力更加出色，而且油耗方面途觀更加經濟。
最後還有品牌，保值率等方面的元素，這些方面來看途觀要比博越強。所以說注重整體質量穩定性還是要選擇途觀，畢竟這麼成熟的車型肯定是更加穩定，而追求直觀感受以及性價比還是博越，畢竟各方面確實看上去都比較不錯。這也是目前兩臺車銷量都比較不錯的一個原因，經典對比潮流，自身都很有吸引力。
以上是我的個人看法，有不同意見可以留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車！
小輝侃汽車
我建議選擇博越了，我家裡三個小孩，每天接送上下學，就衝著它配置空氣淨化器能夠過濾PM2.5香菸味等異味，它所擁有的空氣淨化、內循環系統在設計和配置上，更優科技感，方便操作，也出風舒適。家裡的寶貝喜歡的不得了。綜合以上這些，反觀途觀，同等價位，智能配置遠不及吉利博越。
離人5業
作為混跡SUV各大網站論壇的專業人士來說，我們知道吉利博越是一款在國產SUV很有旗幟代表性的車，吉利博越的智能配置超多，它擁有行車自適應巡航、車道偏離預警系統、主動剎車等諸多高科技配置都齊備了，其所搭載的1.8T發動機最大功率為135kW，最大扭矩達到了285Nm，就數據而言毋庸置疑，當然要選擇吉利博越了。而途觀在智能配置上就有些差強人意了。
感化不了妳L胤
這兩款車還有什麼必要討論嗎？雖然說蘿蔔酸菜各有所愛，但是這兩款而言，肯定是越貴越好羅，所以大眾途觀當仁不讓更值得選擇，前提是你對錢這個東西沒啥糾結，否則就沒必要繼續看下去了，有多少錢辦多少事。
從品牌角度來說，吉利確實是個很牛的國產品牌，這兩年發展也是異常的迅猛，但是在實力和技術上距離合資還是有不少差距，更不用說合資車的龍頭老大大眾品牌了。
從市場的表現後後期使用的穩定性上都是大眾途觀更給力一點，特別是1.8T車型，並沒有應用大眾慣用的雙離合變速箱，而是採用6擋手自一體變速箱，雙離合的問題一不存在，相信不少消費者都更無條件選擇考慮大眾了。
當然了吉利博越作為國產巨頭的一員，常年銷量上萬也不是一無是處，價格優勢和更豐富的配置都是它的優勢項目，所以只考慮性價比的話，吉利博越反而會更值得選擇，不過你問是我的話，我當然是選擇我的二八大槓了，因為這兩款我都沒錢買，淚崩。
愚說車
這兩款車根本就沒有可比性，預算額度夠的話肯定選擇大眾途觀，因為他們根本就不是一個級別的，吉利博越作為國產suv，銷量也還不錯，但是在品質方面還是不如途觀的。
吉利博的對手應該是哈弗h6，傳奇級s4，長安cs75等等。
車誠相見
不是一個級別，沒得比較
