5201314920666086你好
中医依传统对付时疫的成熟办法，固本扶正，化痰去湿，再面向社会公众公布防疫方子供大家在家自己熬喝，不需要全国封门闭路，停工停学关店，调动全国医疗资源日夜兼程赶往武汉，也不要耗巨资建方舱，
南方的风123
假如没有西医，不仅仅是新冠肺炎会有什么问题，而是中国人的生活会出现很多问题。
1、1949年以前，西医在中国大地上没有完全普及。当年中国人的平均寿命不足35岁，而2018年中国人的平均寿命77岁；
2、西医的普及，婴幼儿、产妇的死亡率大幅下降。从前，产妇生产是过鬼门关。今天，产妇、产婴死亡是意外事故；
3、西医未普及前，天花、脊髓灰质炎、麻风病等疾病，夺走无数小孩、成人的生命，是人类不可逾越的大山；
4、西医普及后，人类进入中老年而产生的疾病，如糖尿病、脑梗、脑溢血、心衰等疾病，能够得到控制，从而降低突发病的死亡率。
如此等等！
假如没有西医，新冠肺炎也就是感冒发烧而已。
因为分不清一般感冒与新冠肺炎。所以，要么把所有的感冒、咳嗽病人一起隔离，要么广泛传播。
文化科学宗教探索者
从此前报道来看，如果没有西医，只要中医及时介入，那么新冠肺炎病人就不会有一人转重症，跟不会有死亡率，那么这次疫情可能跟普通感冒差不多，只是病程稍稍长一点，治疗复杂一点，医疗费用稍稍高一点但是一般2000元可以解决问题了，不会出现使用西药轻症转重症重症转危重症，最后花了几十万人还是没了的情况。
这次新冠肺炎湖北早期死亡率偏高主要是病人不能及时送医院，到医院后由于中医介入率太低，西医没有有效的药物治疗，所以只能眼睁睁看着那些病人死亡。如果没有西医，新冠肺炎患者可能在小区诊所就已经被中医治好了(由于中医特殊性，中医对医生要求比较高，但是由于某些利益上的原因，对中医打压比较厉害，好的有效的中医并不多，如果没有西医只能发展中医那就是另外一番景象。)
闲庭信步111
我只知道，李文亮被自己工作的医院西医抢救送掉性命，而他的三位危重症同事在西医救不了束手无策之际，被中医救活了。这几十年西医收刮了国家和老百姓大量钱财，养肥了一大群人，这就是主要功劳吧。
一缕阳光285726699
假如没有西医也就没有新冠肺炎病毒发生，因为中医根本就搞不清啥是“新冠肺炎病毒”。中医的医书里只有“瘟疫”，什么猪瘟、鸡瘟、人瘟等等。很多老人说以前人都没有高血压、糖尿病、高血脂、癌症等，不是没有这些病，而是中医没有这个检查手段。中医让中国人活到70古来稀，西医进入中国让80、90多岁的人满大街跑，没有事还跑到公交车上去抢座位[大笑]
5AA
偏颇之问，弱智。人生恨不得多几番持靠，你却恨不得靠山倒，关键你不靠有人靠，你收了多少好处？有何德何能何位去相涉别人，去破坏别人依靠。利不利己姑且不说，利不利人，总该别人说了算吧！操的是哪门子心，奉劝诸多西医迷友，该干嘛干嘛，看顾好自家就够你们忙乎的了。
击沉岁月583
中医更多是范围群技，
西医更多是单体技能，
西医治疗对象更多是分子和病毒，细胞，细菌等微观
中医用药量一般比较多，
西医用药量少，
中医检测手段更多是人，
西医检测手段更多是医疗机械，
中医未经临床试验下副作用更多情况下很温和，
西医未经临床试验下副作用更多是有点猛的(除非严格控剂量)
只有中西医结合，治愈新冠才有更多希望。
没有西医，新冠很难很难有特效药。因为新冠肺炎是病毒性肺炎！
觉得我说得好可以关注！
关注！
智慧科学
中国几千年来，历史上发生了多少次瘟疫，请问那时候没有西医，中国人死绝了吗？难道不是中医治好的？还有瘟疫这个事儿，从古到今，已经发生了太多次了，看报道以前西方都是要么放血疗法，要么直接活活烧死，根本没法治。再看看中医现在出了多少本治疗瘟疫方面的书和记载了，难道这还不能说明问题吗？
白开水吾之源
那我要问，假如没有中医中药这个疫情发展到什么情况？发展到什么下场？看看这个病魔刚开始。的情况和事实。中医中药发挥自己的威力和作用。以后又是什么情况？看看解剖后的证明。西医西药能治疗的吗？不是中医中药的特长发挥中药的长处吧。止咳化痰，疏通经络，活血化瘀。消炎止痛。才是让病情慢慢的减轻。病人的病恢复到良好的状态。都不是中医中药起到更大的作用吗？为什么把西医西药要神话？
用户1887878044330
没有西医，中医无法确诊新型冠状病毒肺炎，无法知道发热病人是否肺炎病人，也就不会知道要隔离谁，谁无需隔离。染病的人只会急剧增加，无休无止，尸横遍野……
