月亮再亮丶終究冰涼
你别说，还真有。但不是我，而是我的一个同学，这事想起来就乐。
得有二十多年了。那时，我还在上初中。有一天，和我同班且同乡的一个同学放了学结伴回家。我俩都骑着老式的大扛洋车子，一路无语，突然听见他边骑边问：
“红楼梦现在让读吗？”
这家伙是头闷驴，平常不说话，一张嘴就让人摸不着头脑。
我也不知道他是那根弦搭错了，冒出这么一句。我随口说，让读啊！
他又问：“不是禁书吗？”
我说：“大哥，这都九十年代了。”
沉默……接着往前骑。
过了一会，他又蹦出一句：
“你说他们吃什么？”
我必须得承认，脑子不好使根本跟不上这家伙的思路。
“什么吃什么？”我看了他一眼。
“红楼梦里那些人呀，每天除了吃就是吃，搁哪儿来的钱？”
这大概是他看红楼梦电视剧得来的困惑吧。因为书，他没看过。
虽然那时我买了一本《红楼梦》在看，但也是懵懵懂懂。所以对他这个问题，一时竟不知怎么回答。只说：“当然是有人给他们上供了。”
其实，当年我的回答只对了一半。《红楼梦》里贾家是大地主，佃户上供不假，但重要的也是最简单的没说，那就是，贾家在朝为官。当官当然有钱了。
就《红楼梦》这部书来说，除了初中时读过一点外，直到现在也没完整地看下来过，总觉得，男男女女，吃吃喝喝，没意思。倒是当年我和同学的这段对话，记忆犹新。
当时都是十几岁的孩子，又没见过世面，所以有了上面稚气可笑的对话。现在回想起来，竟涌出一丝伤怀，青春不在，毕竟东流去。
”
蜗牛会发电
因为知识积累和认知偏差的原因，我们可能都曾在这方面闹过笑话。
我就有过不只一次这样的经历，其中有一次，还被同学从小“嘲笑”到大，也是因为这次“误解”，让当时的老师成功的记住了我，直到现在老师还会提起。
那是上小学的时候，课堂上我们在学一首新古诗，是李白的《独坐敬亭山》。因为诗歌自身独特的韵律，读起来朗朗上口，所以课前同学们就已经把诗歌读会背了。
上课时老师就问：“有没有同学能来跟大家解释解释这首诗讲了什么？”话音还没落，我就把手举得老高，老师看我这么积极就让我回答，结果前两句我讲的还挺对的，到后两句就跑偏了，后两句是“相看两不厌，唯有敬亭山”，我给解释成了：“就是诗人和敬亭山他们俩关系特别好，谁都不讨厌谁。”
说完了还特自信，盯着老师，等老师表扬我一番，结果下面的同学们就笑翻了，场面一度控制不住，就是这次误解，让我在同学个家长群里都“火”了一把。
因为知识积累不足而造成的认知偏差，导致我们对文学作品里的一些知识造成误解，这是很正常的现象。知识的海洋那么广阔，无论到什么时候，人都会有认知盲区，这是无可厚非的事情，只要后来弄明白就好了。
同时，也不必因为当众“误解”而尴尬不堪，这是很正常的事情，大大方方的承认就好，有时候因此“闹笑话”，其实大家并不是恶意的嘲笑，当做一次有趣的经历就好。
吉水的成长笔记
在我的脑海中有个深深的印象，只记得小时候一次语文考试，考句子里的成语，“这小鬼子一看就是外强中干的！”当时确实不知道外强中干这个成语，就一直在默默断句，这小鬼子是被一个叫外强中的人干掉的？也不对啊，考试怎么会出现“干”这个字？最后我都想举手问老师是不是印错字了！[捂脸]
雪流星落
一直以为马尔克斯死了起码一百年了，因为我当年看的那本书又老又旧，他写的又是一个家族的百年史，历史感太厚重，再加上我也就看过他写的三本书，所以，当2014年4月份听到马尔克斯死讯的时候，不敢置信——这人居然是当代人！
大大的俞
大家都听过一句话：唯女子与小人难养也，后面是：近之则不孙，远之则怨。这句唯女子与小人难养也，让我误解了大半辈子。
在《史记·孔子世家》里，提到了孔子之前的卫国之行，孔子“居卫月余，灵公与夫人同车，宦者雍渠参乘出，使孔子为次乘，招摇市过之。孔子曰：‘吾未见好德如好色者也。’于是丑之，去卫。 大致意思是：孔子受邀去卫国出访，但在这期间，孔子突然 发现自己被涮了，人家根不是真正支持他来这教化卫国民众的，而是拿他身份来显耀和抬高自己而已。其是那个卫灵公的老婆，为了抬高自己的身望，公开你耀，贬低了孔子。
孔子很郁闷，收拾行李就离开了卫国，离开之后，心情平复了，想起卫国公老婆那种仗着得宠、骄横跋扈乱政扰民的烂事儿，就大发感慨：“唯女子与小人难养也！近之则不孙，远之则怨。” 这里孔子其实单单骂的是卫灵公那位老婆南子。 而不是指天下所有的女子。“唯”字在这里发意思是：这个，这个的意思。这句话让我和很多人误会了大半辈子。
青岛涵涵爸爸
人总是随着成长而慢慢的加深自己的感悟，所以名著总是需要多读几遍，一遍有一遍的理解。一遍有一遍的感悟。有时候会有恍然大悟的感觉。
比如小时候看到举杯邀明月，对影成三人。总是感觉很浪漫，诗句里又是影又是月的。多么美。可是随着成长慢慢的你就读懂了诗人的那种凄凉。尤其是诗人用的“邀”这个字，因为有的人是享受孤独的，像诗人这种想邀人又邀不到，只能邀请月亮，最后算上自己的影子才凑了三个，其中的凄凉真的没法形容的了。
墨香斋书画院
小时候看变形记觉得卡夫卡一定是一个怪人，后来又读了他的城堡跟审判，断定他一定是一个特立独行的、忧心忡忡的、有着深邃思想跟荒诞讽刺的作家，一定是与世界存在分歧与社会格格不入的。直到后来看了寻找卡夫卡这本书，我们才发现了一个不一样的、真实的普通人。
竹下贤客
以前我觉得写文章很简单，很容易就跟读书时候写作文一样。等到现在，自己真正的想来写一篇文章想靠写文章谋生，才发现这么难。脑袋里面怎么想怎么挖，想了半天都凑不出一篇文章。
