秋天的紅葉882
都是偽君子，不值得信任，再說白點，在老百姓心中都是混蛋加禍害了。
烈火l23
中國文人自古就有人認為，不能流芳千古，也要遺臭萬年！他就是這種人！
一頁乾州
看看那些回國幾年又出去的頂尖科學家們，大幅度提高真正人才的待遇以及對待他們的態度，才是重中之重！民族復興靠的是華夏兒女、炎黃子孫，
GZ009
理性看，馬的計劃生育政策有利也有弊，總體利大於弊，而外國人永居條例我認為不合時宜，而且風險極大，也可能導致移民失控。
冰與火之哥LS
計劃生育沒錯，一刀切的計劃生育絕對有罪！徵收高額計生罰款就是犯罪。把洋人當成親爹一樣的人，就是漢奸，石敬瑭，賤到骨子裡了！
臥龍21064694
楊，不知道，不評論。
馬老先生的觀念，論斷，極不認同。
人口永遠都不會是負擔，是資源，是財富。就這幾十年的所謂崛起，靠的也都是原來的基礎以及人口紅利。還有龐大人口增長所產生的巨大消費市場。巨大的消費才能攤薄科研鉅額投入，製造“國之重器”。
縱觀歷史，歷朝歷代，在結束戰亂以後，人民安居樂業必然會有一個人口高速增長時期，過了這一階段人口增長就會逐步放緩。而且增長用一大部分是人口的平均壽命增長而造成的。我國平均壽命從1949年的35歲，到現在的74歲，只這一項就是幾億人……
和慧4
兩個人都只是提建議的人！又不是做決策的人。對錯都不重要。關鍵是當權者是否慎重的考慮過建議的利萆！
吳大海航天工號40038
楊如真有說過中非聯婚，起草外國人永居法那肯定是會跟秦檜一樣得讓他跪著，馬現在已經是罪人了，自己生了十個孩子，讓別人生一個，現在多少失獨父母恨不能生啃其肉
防水斗士
馬當初提的是正確的，那時人口基數小，慢慢控制成二三胎完全可以，緩慢增長，後來的強制一胎是人口基數太大了沒法，如果放任增長也不行，雖然他自己生了七個，也不能否認他的正確。永居權要有部分，對中國有重大貢獻的，應少從嚴，如放開，那些有外國籍在中國撈錢的人只會撈了錢就走，有害無利而且不用忠於中國。
2118781672凡塵蓮花
怎麼能把這兩人放在一起？
馬寅初當初提出計劃生育是在國人溫飽都沒有解決的背景下提出的，不能認為今天放開二胎就認為計劃生育是錯的。這是非常愚蠢的看法，正如當初搞分田單幹和今天搞土地扭轉都是對的一樣的道理。
馬老憂國憂民，當時國民的貧窮和人口無節制的生育深深地刺痛了馬老的心，而所有人都麻木的在唱著人多力量大的口號。馬老經過不斷地奔走呼喊，才最終促成了計劃生育的落實，可以說是功在當時，利在千秋。如果不是當時的計劃生育，現在七十年代生中年人口數將是現在的數倍，老齡化問題將更加嚴重。
世上沒有一成不變之法，因時因勢而作才是最大的智慧，在這個問題上古人就早有闡述。那些攻擊馬寅初的人都是鼠目寸光之輩。
