03.07 S400防空系統究竟是現代戰機的終極噩夢,還是媒體的過度炒作?為什麼?

我也很絕望351


S-400“凱旋”防空導彈系統,也就是俄羅斯С-400 Триумф系統,是俄軍替換S-300的先進防空系統,也是全世界最先進的——"綜合型防空系統"!它在全面性方面是最好的,明顯超過美國那些防空導彈。美國貨主要重視反導,而且是反彈道導彈,而不是反飛機。所以,S-400很大程度上,就是"戰機噩夢",並非媒體誇張炒作!具體如何呢?




美國的陸基宙斯盾、薩德、愛國者-3、愛國者-2+等,重點都在反彈道導彈!彈道導彈速度極快,而且往往彈道高、會飛出大氣層,但是飛行路線並不靈活,總體上比較呆板。因此,美國各種防空系統,捕捉超高速小目標的能力極強,不僅能很早發現,而且能打的到。技術難度上,這相當於一粒子彈,擊落另一粒子彈!但是,美國貨的技術資源,都在向反彈道導彈傾斜後,其他方面就顧不過來了!有人飛機、無人機、巡航導彈,飛行速度雖然低,但是航跡高度也低,難以迅速發現;航跡線路多樣複雜、刁鑽詭異,而且來的時候,都會伴隨很強電子干擾!美國貨,這個時候往往應接不暇了!下圖為薩德!

美國空軍都是攻勢防空,別人的飛機基本威脅不了它,反而用彈道導彈有點威脅。所以美國防空導彈,就是反導為主。但是別人買美國貨,就不樂意了,因為別人家沒有美國空軍實力。這個時候,S-400優勢就出來了。反彈道導彈、巡航導彈、反飛機,各種功能一應俱全!每個S-400團,核心是1套83M6自動化指揮系統,最多指揮8個導彈營!每營12輛5P855/5P85T型發射車,每車平均4發導彈,可使用40H6、48H6E、9M96E2等8種導彈,可針對各種性質目標、各種飛行路線。而且,S-400抗干擾能力極強,惡劣電磁環境照樣用……總的來說,S-400高度針對美國空軍,有類似需求的國家,有錢就得必備。





而且,S-400不僅僅是一個防空導彈,而是一套鏈接預警機、截擊機、殲擊機和防空導彈的綜合系統!早在S-300時期,蘇俄防空系統,就是這個套路。S-400使用的是ИОС系列系統,可直接連接A-50У預警指揮機、米格-31截擊機、蘇-27/蘇-30/蘇-35/蘇-57系列殲擊機,提供空情參數,交換態勢信息,甚至交換火力火控諸元。也就是說,S-400系統的91H6A、92H6、36H6雷達,可以直接給飛機提供目標信息,而各種飛機,則可以給S-400的40H6、48H6E導彈,進行中繼制導!這種能力,在目前世界上絕對位列頂級!

所以,S-400不僅8種防空導彈結構全、性能好,還能指揮引導截擊機作戰,是信息戰體系中重要一部分!戰鬥能力全面均衡的S-400系統,當然是各種飛機的"噩夢"!



軍事作家陳曦


確實存在媒體的過度炒作,S-400導彈並不是什麼大殺器,最大的優勢不是所謂的超遠射程,而是簡化了地面防空體系,用一套防空系統,配備不同的導彈,就統合了遠程-中程和反導等多種作戰領域。最近,瑞典國防研究局(FOI)發佈了一份軍事研究報告,指出俄羅斯在波羅的海地區部署的引以為傲的S-400的區域防空能力被過分地誇大的了,該文是通過系統分析S-400的技術層面來詳細地闡述為何S-400在防空、反艦和反陸上目標的能力上被各國媒體的所謂“專業分析”給描述的“過於強大”。

在莫斯科參加閱兵的S-400導彈

S-400的射程存在的爭議,是瑞典國防研究局FOI所重點關注的對象,根據俄羅斯國防部宣稱,S-400在使用40N6E型導彈之時,能擁有接近400公里的驚人射程,這主要是通過搭載主動雷達制導的導彈爬升到制定的高度,然後切換到“火力打擊模式”,這樣子有利於有效對抗超遠距離尤其是低於無線電(雷達)地平線的低空目標。

S-400可搭載的各型導彈

俄羅斯的S-400是如何解決精確擊中“雷達地平線”下的目標的呢?根據現有的數據看,S-400通過裝配的超視距雷達(又稱天波雷達OTH)或者通過綜合火力控制的傳感器網絡,藉助合作參與能力(CEC)來實現聯合空中搜索來完成的,在這種情況下,S-400多使用來自預警機所偵測的數據和超視距雷達數據來指導發射地對空導彈。

超視距雷達OTH的工作示意圖

超視距雷達(OTH)是通過接收來自電離層反射或者折射的無線電波來進行偵測的一款雷達設備,一般來說OTH的通信波段是短波波段(1.6MHz—30MHz),所覆蓋的範圍足有數千公里,但是由於定位精度並不是很高,所以在上世紀中後期就已經開始被空中預警雷達系統所取代了,而根據俄羅斯現在所使用的沃羅涅日-DM型OTH雷達的性能來看,雖然探測範圍有6000公里,但是並不能有效而精確地引導導彈,根據David•Axe 在一篇論文中,闡述了俄方所用的低頻雷達僅僅只有精確定位到10000英尺左右,約合3.04公里,很明顯這種精度的OTH並不能精確引導導彈。

位於烏克蘭的超視距雷達陣列

雖然俄方S-400可以發射40N6E導彈從OTH雷達接收的近似軌道上發射,然後通過導彈所攜帶的主動雷達進行主動制導,從而完成精準打擊,但使用該模式發射的S-400侷限性很大,射程也僅有30km,不能進行中遠程打擊。

除此之外,FOI還提出了S-400對誘導目標的辨別和抗拒能力存在紕漏,所以S-400很有可能不能出色執行對所選中的目標的打擊任務。

俄方發射40N6E型導彈

但無論是誇S-400強的還是批S-400弱的,S-400無疑是一款收到很多國家歡迎的導彈系統,土耳其寧可不要美國的F-35也鐵了心要買S-400,還有甘願被俄羅斯宰一刀的印度也是如此,美方對S-400也表現出謹慎的態度。而真正評價一款武器好壞與否並不是紙面數據能反映得了的,各國又不是傻子,既然買了S-400自然知曉其有幾斤幾兩了。


科羅廖夫


100%屬於媒體的過度炒作;


首先,S400並不是像大多數網絡媒體所宣稱的那樣是俄羅斯金剛石.安泰公司研製的一種新防空反導系統,它其實是在老S300的基礎上,升級新指揮控制系統的一種過度“產品”。


圖注:S400在編制構成、雷達系統、防空攔截彈等多方面大多繼承了S300MPU2現有系統,其與S300最大的區別是更換了新“83M6自動化指揮控制系統”。

S400至今最讓人稱道的地方主要是兩個;

其一,是射程400公里的40H6新型攔截彈。

其二,是對隱身目標的遠距離探測攔截能力。

而這兩點其實都屬於媒體的誇大宣傳,首先根據俄羅斯“金剛石.安泰”公司的宣傳,這種採用主動雷達制導的破片增強型戰鬥部攔截彈,主要的攔截目標是敵方預警機等大型高空低速目標,並且至今沒有大規模部署,更確切的說從2015年4月該攔截彈第一次試射至今,還沒有任何人見過其真實的樣子。

也就是說,這款被網絡媒體吹噓的“神乎其技”的攔截彈,在技術落後的同時,根本就沒有大規模部署,而很多人在連見都沒見過的時候就開始對其吹捧,這典型就是一種“現代版皇帝新衣”的故事。

其次是對隱身目標(低可探測目標)的遠距離探測攔截能力,目前大多數網絡媒體對S400的宣傳中都尤其強調這一點,很多人也在跟風宣傳S400可以遠距離探測攔截隱身目標,什麼400公里、500公里不一而足。

而實際呢?S400的低空搜索雷達76H6最高的安裝位置是38.8米的40V6M2的桅杆上,而根據雷達天線高度與目標飛行器高度探測距離方程;

雷達探測距離(千米)D=4.124×(sprt天線高度(米)+sprt目標高度(米))

S400的地空搜索雷達想要探測400公里遠的目標,目標高度不能低於8000米,這個高度甚至超過了普通戰鬥機中空巡航的高度。

而當目標下降到1000米高度時,雷達的探測距離僅有150公里,而這還是指的非隱身目標,而對於低可探測目標(隱身目標)來說,除非是工作在VHF波段的先進米波雷達,不然根本不可能在這個距離探測到隱身目標。
圖注:各型雷達在面對低可探測目標時,RCS雷達反射截面約小的目標,雷達探測距離越近。

同時,目前S400的主力攔截彈48H6E3,是一種彈重2.5噸,射程250公里的半主動雷達制導攔截彈,也就是說即使像F22這種隱身目標,傻了吧唧的飛在萬米高空被S400的76H6雷達抓到(實際根本不可能),S400也必須等到F22飛到250公里距離內才能攔截。


圖注:目前S400的主力攔截彈48H6E3,彈重2.5噸,採用半主動雷達制導的增強型
破片戰鬥部。

所以根本不可能像網絡媒體所吹噓的那樣在400、500公里外就可以攔截。

實際S400的問題還不止如此,“天真”以前曾寫過關於S400的文章、問答那裡有比較詳盡的解釋,大家有興趣的朋友可以翻閱一下,這裡就不再細說了。

而我們進口S400的主要目的,除了政治原因外,最主要的就是為我們老的S300進行系統升級,遠不是外界所宣稱的那樣我的HQ9不行,(說到HQ9這裡要額外說一句,以前“天真”在和別人討論我國防空反導系統的時候,對HQ9的反導能力曾有過疑問,那就是HQ9可能沒有反導能力,相信這也是不少朋友關心的問題,經過“天真”與某位現役“地空兔”深入交流過後,現在“天真”明確的告訴大家……“有”)


武備趣科普


美國今年火挺大,誰買S400就懟誰,前面有個土耳其,要買中國紅酒,被美國生生攪黃,轉回頭,土耳其就買了俄羅斯的S400。老美連哄帶嚇,說只要土方太任性,就不會把F-35相交付,土耳其徉裝不理不睬,還是買了,也得到了F-35。鎮乎不住土耳其,轉身又去嚇印度,印度更任性,說買就買沒含糊。看看這事鬧得。S400不是什麼神器,美國不怕它打掉自己的飛機,應該說科技發達的美國,對俄防空系統,心裡大致還是有個數的,要在正在對俄羅斯進行經濟封鎖,現在印土二國,不與美國步伐一致,於是不高興全寫在臉上,也掛在嘴上,問題是現在不論盟友,還是新結交的朋友,都不太買美國的帳,為這,美國才甚是糾結,怎麼了這都,都怎麼都成了麻包裡的釘子,都想露頭呢。按下美國的不高興不表,我們還是來說S400到底厲不厲害。

▲真地有一套。不是真地有一套,誰會花大價錢買它?俄S-400今年在敘利亞首開實戰記錄,擊落了美軍一架EQ-4“全球鷹”戰略無人偵察機,算是嚐了一次渾腥兒,打下來把“獵物”弄回去研究,美國人甚為惱火,這也是EQ-4第一次折戟沉沙,把這種無人機當作戰略資源,看得像個寶貝似的,這次栽了面兒,主要還是大意了,打量俄羅斯不敢動它,誰知就開了火兒。敘利亞是俄美鬥法的角力場,各種兵器大比拼,成為大國裝備試驗場,攪在一起,像團亂麻,根本扯扯不清。S400在敘展開已有一年多,西方飛機終日飛來又飛去,直弄得S400惹人笑話,一直沒發威,簡直成了稻草人,這樣多不利S400熱銷,為此,俄羅斯不免也挺惱的,於是逮住機會開了火,打掉一架大型無人機,那意思,都離我遠著點,煩著哪。老大無人機被擊落,其他人不免加了小心,S400可不是吃素的,打了白打,有苦難言,沒事誰去主動找這不肅靜?

▲一套價幾何?所謂人比人得死,貨比貨得扔,美國“愛國者”參與土耳其招標,索價不菲,勒肯著頭皮降了價,仍然不依不繞,土耳其仍然不買帳,話說這都到了40億美元了呀,土耳其生生一點面子不給。美國雖然攪黃了中國的生意,但終沒過了俄這一關,25億美元買了S-400,因事情多有敏感,具體細節不詳,怕是不貴吧?俄為打入一楔子,可能會便宜一點。而波蘭近期花了80億美元買得“愛國者”。買到手上,看著好,但不能自成一個體系,猶要受制於美。土耳其不願意,印度當然更不情願,54.3億美元,如願以償購買了五個整編團,據說還能維護,不過價格為中國的兩倍。這年頭,不會造的都在買進防空系統,以策安全,其實從來攻重於防,美國人測試過它的“愛國者”,攔截目標連30%都不到,而且還是設好的既定目標,有同左手打右手。這玩意對於沒有健全防空體系的國家,沒太大用,俄製的好點,自身能構建一個小體系。

▲誰是終極噩夢?俄羅斯“祖國軍火庫”雜誌主編曾稱,F-35不可能騙過俄羅斯的雷達。這個話有無底氣?以為是的,不管此前S-300,還是S-500,抗干擾能力強,打擊精度高,中國進行過測試,用得好,這才會持續買進S-400。本身就是防空大國,紅酒還是不差的,可見S-400自有一套絕活兒。能不能發現隱身飛機?中國裝備的就有,活靠自己琢磨。當年打U-2,我們在全國機動作戰,精心給它選好了墓地,不由它不上鉤。打飛機,中國首開記錄,在昨天創造了歷史,使用的正是最原始的薩姆-2,以後改進成紅旗-2,去年閱兵我們亮相紅旗-22,就是來替代大量在役的紅旗-2的。紅旗-9作為高端,罩定的是戰略目標,而紅旗-22是可以大量裝備的,據說技術上有凱山的影子,我們曾經銷售給馬來西亞,效果不錯。現在做了重大升級,密佈成網,要構築中國防空體系,正在路上,這個才是大關礙。


魂舞大漠


S400為何同樣不能逃離媒體的過渡炒作?

任何一款武器都脫離不開媒體炒作的噩夢,但是也不能因為被炒作了就開始貶低這款武器太言過其實。S400防空系統作為S300的接班人,還是有著其標新立異的資本,否則一個國家是不會去研發一款沒有市場和戰略空間的武器出來。

首先,戰機最怕的是什麼?不就是地空導彈嗎?由此可見,任何戰機都懼怕地空導彈的鎖定和咬尾。而S400在射程射高上有了大幅度的提高,也就壓縮了對手戰機的作戰範圍。

其次,地空導彈的給予對手的最大威脅是可以讓這片天空盡收眼底的雷達,雖然媒體炒作的成分很大,但是雷達的更新換代還真不是炒出來的,這需要一步一個腳印的去鑽研。我們不能因為炒作的成分而忽略了雷達更新換代的現實。在和平的博弈下,雷達的鎖定更具有攻擊力。

最後,媒體炒作雖然能夠使得武器裝備水分爆棚,但也變相的給武器研發團隊樹立更高的指標。由此我們也不能因為媒體的炒作而真正忽略武器裝備的潛力挖掘上的優勢。

總之,炒作是必須的,同時也是必要的。否則都直接報出武器裝備的參數,那就沒有什麼秘密可言,同時在互相攻防上也就是去了神秘感與互相制約發動戰爭的隱秘手段。


心學智聖


現在的俄羅斯,最厲害的武器除了規模龐大的核武庫,就剩下吹牛的功夫了。

S400防空系統毫無疑問目前國際軍貿市場上的明星武器,曝光率十足。作為俄羅斯目前最先進的防空武器系統,不但俄羅斯自己裝備,還部署到了敘利亞戰場接受了實戰檢驗。更重要的是,該系統在短短的幾年間相繼被土耳其、中國、印度等大國採購。

首先咱得承認,S400確實是一種性能優異的防空系統,不然也不會被土耳其、中國、印度相繼看中,而且上述國家都是頂著美國的制裁壓力依然花大價錢購買,土耳其甚至因為購買S400與走向與美國決裂的邊緣。

實事求是的說,蘇/俄在防空導彈系統方面確實有著不錯的建樹,畢竟蘇/俄在長達半個世紀的冷戰對峙中面對這世界最強大空中力量的威脅,因此在防空系統研製方面一直不遺餘力,誕生了很多優秀的防空系統,比如S-75、S-125、S-200等。

S-75是防空導彈的代言人,是世界上第一種真正成熟的防空導彈系統,也是世界上擊落飛機數量最多的防空系統。我國引進之後在國土防空作戰中取得了輝煌戰果,打下了U-2偵察機等眾多侵入我領空的敵機。我國在S-75的基礎上仿製、改進,誕生了大名鼎鼎的紅旗-2防空導彈系統,目前仍在地導旅中發揮餘熱,服役時間長達半個世紀,堪稱活化石。

正所謂久病成良醫,蘇聯在北約集團巨大的空戰壓力下不停的對防空導彈系統進行更新劃代,上個世紀80年代誕生的S300導彈系統是蘇聯防空導彈系統的巔峰,是當時世界上最先進的防空導彈系統,沒有之一。

S300防空系統的主力防空導彈最大射程超過100公里((後期改進型最大射程高達250公里),而且可以攔截高、中、低和遠、中、近的戰術飛機、巡航導彈、短程戰術導彈等各種類型的飛行器。

S400防空系統實際上是S300的深度改進型,只不過俄羅斯方面為了提高產品知名度和美譽度,愣是給了S400這麼一個新型號,聽起來像是一款更新劃代的新產品而已。其實俄羅斯在這方面的小聰明很多,最明顯的例子就是戰鬥機劃代標準,之前全世界都是跟著美國的四代劃代方法,結果俄羅斯自己琢磨出一個五代劃代法,相同水平的飛機,比如蘇27和F15,在俄羅斯嘴裡是四代機,美國說是三代機,結果說起起來感覺俄羅斯的飛機像現代一代一樣,佔了口舌便宜。美國氣憤不過,只好跟著俄羅斯那樣劃代。

S400防空系統較之前的S300,主要改進的地方有兩點,一是裝備了最大射程400公里的防空導彈,而是在火控系統上有所提高,具備了系統內數據互聯互通的能力。這兩項提高說起來挺高大上,但是其實挺唬人的。

首先說S400高達400公里的最大射程。很多半吊子軍迷(包括軍事自媒體)一提S400,開口閉口都是400公里的射程,實際上這是俄羅斯的一個宣傳噱頭而已,嚴格的說是虛假廣告。

S400系統實現傳說中的400公里攔截距離靠的就是40N6攔截導彈,其實根據毛子自己放出的資料,其最大射程是380公里而已。而且這個380公里的射程,是對付12000米高度、以0.9馬赫勻速直線運動的戰術飛機---天底下有這麼傻的目標嗎?難道指望敵機配合你吹牛逼?

再說這個數據互聯互通、與其他導彈系統協同作戰的能力。聽起來非常高大上,其實這個北約組織在上個世紀80年代就建立了完善的防空信息共享體系,在一個戰區範圍內,愛國者、霍克、響尾蛇等各型防空導彈共享情報、協同作戰。但是毛熊由於落後的電子工業水平,一直達不到,直到現在才把人家30年前就玩剩下的東西包裝一下拿出來顯擺。順便說一句,我國引進5套S400防空系統其實最主要就是看重這個功能,因為我國之前引進了數量非常多的S300防空系統,通過引進S400,可以有效的將這些存量S300系統整合在一起,提高體系作戰能力。

而且,單論S400的技術水平,它與美國的防空系統相比也高不到哪裡去。就拿S400最引以為豪的400公里射程來說,美國的標準-3防空導彈最大射程超過700公里。

當然,要發揮這麼大的射程,單靠宙斯盾本身的雷達肯定是夠嗆了,為此美國海軍發展了協同交戰系統(CEC),利用預警機、天基雷達衛星等傳感器獲得目標信息、然後通過高速數據鏈分發至導彈發射系統,在網絡中心戰的支持下才能做到。而這種玩法,俄羅斯連門檻都摸不到。

而且,俄羅斯大肆吹噓的S400能夠反制隱形目標的說法也不攻自破,慘遭打臉。俄羅斯在敘利亞部署了S400防空導彈系統,但是在以色列的F35面前,就像睡著了一樣,毫無用處。

以色列官方公佈的照片,F35攜帶龍勃透鏡在大白天大搖大擺的飛躍黎巴嫩首都貝魯特,此地離俄羅斯部署S400系統的赫明梅空軍基地200多公里,按說完全在其控制範圍內。以色列F35在敘利亞上空的行動從未被俄羅斯披露過。

總之,S400是一種非常優秀的防空系統,但是被口吐蓮花的俄羅斯媒體吹上天了。筆者要強調的是,無論防空系統多麼先進,在與軍用飛機的教練中,防空系統往往是劣勢的一方,這個結論被無數次實戰所證明。正所謂:防空防空,十防九空,以地制空從來都是不切實際的。

就拿1999年北約轟炸南聯盟為例,雖然南聯盟也取得了擊落F117隱形戰機這樣的戰果,但是在佔據絕對制空優勢的北約組織78天的空襲後,戰爭勝負是非常明顯的事情。

一般來說,只有弱勢的一方才重視防空導彈系統。對於防空來說,最有效的手段就是完整體系支撐下的先進戰鬥機。


從此蕭郎是路人甲


S-400導彈是俄羅斯國土防空軍第三代地對空導彈系統,其基於S-300P的基礎上全新設計研製而成。俄官方曾公佈S-400的兩項世界紀錄數據,一是能在離地僅5米高度攔截目標。二是攔截空域最遠達400公里,可謂當今世界上射程最遠的低空導彈。2017年《經濟學人》雜誌甚至將其評為“目前世界最好的防空系統”。看好S-400者將其碰上天空,而反對者則稱其不堪一擊。尤其是S-400在敘利亞對美國“戰斧”導彈的噤聲,在面對以色列F-15的啞言都讓世人對它打一個大大的問號。

從賬面上看,S-400涵蓋從超低空到高空,從近距離到超遠距離的全空域對抗密集多目標空襲。其系統採用4種導彈型號應對防空需求,包括400公里的超遠程4N6、250公里的遠程48N6、120公里的中程9M96E2、40公里的近程9M96E。S-400的戰術理念是通過協同化多種導彈和偵搜電戰的全新戰術單元。

圖、S-400防空系統配置的3型攔截彈數據

S-400充分利用了俄羅斯的無線電、雷達、火箭製造、微電子等最先研究成果。雷達具備360°全向覆蓋能力。其很多特徵針對於克服對方的反制和隱身功能。俄羅斯更是放話,S-400在速度、精度方面對愛國者-3進行全面超越,而根據實戰表現,不知道是不是梁靜茹給俄羅斯軍方的勇氣。

2015年12月20日,俄羅斯在敘利亞部署S-400不久,以色列的F-15便展開了定點清除行動。而且在以色列隨後的數次行動中,S-400均做任何回應。2017年4月7日,美國在地中海的兩艘“阿利伯克”級“宙斯盾”導彈驅逐艦向敘利亞發射了50枚“戰斧”導彈。在美軍攻擊的目標附近就有俄羅斯部署的S-400,然而並未作任何響應,這也引發輿論的熱議。S-400到底是英雄還是狗熊的猜測還將繼續下去。


航空之家


不不不,並不能這麼說,S-400防空系統至今為止還沒正兒八經地上過戰場,現代戰機噩夢這種看法肯定是炒作過度了,防空部隊想要打下戰鬥機也不是光光靠個防空導彈系統就能完事的!


以敘利亞為例,敘利亞防空導彈部隊可以說是中東地區防空部隊中的明星部隊了,這支部隊用老舊的S-200防空導彈系統,僅僅是看著這種古董級裝備,敘利亞防空部隊就擊落了大量導彈,前不久更是擊傷了以色列國防軍的F-15戰鬥機,可見防空作戰武器系統所佔的比重並不是特別大,真正決定作戰的是前期的情報工作,防空部隊的技術與雷達系統,S-400防空導彈系統比起前代或許的確是在射程,射速與雷達探測方面有了很大提升,但它也僅僅是用起來更順手罷了,說是噩夢,炒作的嫌疑比較大!


如今的戰鬥機早已經到達了第五世代,戰機本身就具有隱身技術,像F-22戰鬥機要是不驟然提速的話一般雷達壓根就找不到!而唯一能讓五代機顯形的雷達技術目前就我國有,這S-400找不到目標,總不見得玄學防空吧?頂多欺負欺負第四代戰鬥機!

因此所謂的噩夢說顯然只是媒體的炒作,目前俄羅斯正在大力推銷它的S-400防空導彈系統,正所謂王婆賣瓜,自賣自誇!媒體有所吹噓,這也是情理之中!


DS軍美


世上沒有絕對攻不破的“盾”,也沒有絕對防不住的“矛”——這是鐵的定律。再先進的武器裝備也不是“無敵”的存在,就如同當年被吹成神話的F117一樣,終有失手之時。S400確實很先進,可以說是同類武器中的佼佼者,與美國同類裝備只能說是各有千秋。但若說S400防空系統是現代戰機的“終極噩夢”,卻是誇大其辭了,這只是部分自媒體的炒作,正規媒體對S400的報道相對來說還是比較客觀的。


就像很多人說“S400只是一破箱子”一樣,說“S400是現代戰機的終極噩夢”同樣不靠譜。俄羅斯對於S400的宣傳就不用多說了,誇大其性能是完全可以肯定的——武器生產商為了利益,吹吹牛很正常。但俄製武器的性能可絕對不是靠吹出來的,吹牛可不代表S400不好:一款外銷武器裝備的性能到底如何,這看它的市場銷售情況就可以了。美國的軍火出口排名世界第一,俄羅斯軍火出口排名世界第二位,這些購買俄製武器裝備的國家難道看的只是俄羅斯的宣傳?


武器生產廠商為了打開銷路,誇大事實很正常,舉個例子來說。2017年6月26日,美國《大眾機械》網站報道稱,6月18日,美軍一架F/A-18E“超級大黃蜂”與敘利亞政府軍一架老舊的蘇-22攻擊機相遇,F/A-18E向蘇-22發射了1枚最先進的AIM-9X“響尾蛇”近距格鬥彈(紅外製導),結果讓人大跌眼鏡:導彈脫靶。F/A-18E不得不補射了一枚AIM-120中距空空導彈(雷達制導),才將蘇-22擊落。AIM-9X“響尾蛇”導彈脫靶的原因很簡單:蘇-22飛行員發射了紅外干擾彈。AIM-9X的生產商雷聲公司一直宣稱其“可抵抗一切紅外干擾”……
與蘇-22遭遇的兩架


F/A-18E

AIM-9X是美軍最強近距格鬥彈,是AIM-9M的改進、升級版 。美國《偵察戰士》網站對此發表的評論稱,F/A-18E與蘇-22的這次空戰,揭示了現代戰爭中的真相之一:武器並不總像軍火商廣告所吹噓的那樣靈驗。AIM-9M參加了海灣戰爭,雷聲公司大肆宣傳它的戰績,然而美軍飛行員卻公開表示:“AIM-9M的實際命中率不足50%”——遠遠低於廠商的宣傳。這件事足以說明:軍火製造商也是商人,與普通商人並沒有本質上的區別——廣告宣傳就是為了能夠吸引更多的潛在客戶,誇大性能再正常不過了。
蘇-22發射紅外干擾彈


總不能讓這些軍火製造商貶低自己的產品吧?或者說讓這些廠商將自己產品的缺點、漏洞直接公之於眾?這是想什麼呢……所以,對於它們誇大武器裝備性能的做法,要有清醒的認識,但也沒必要一通狂噴。更何況,我們不過就是最近這幾年的武器裝備接近了世界一流水平,落後的地方還很多,有什麼資格去噴人家?更何況,世界上與S400不相上下的防空導彈系統,誰給找出幾款來?不管各國出於什麼考慮,俄羅斯的S400都是同類設備中最暢銷的,我國已經裝備,還有土耳其、印度、沙特等國已與俄羅斯簽署購買協議。


S400實際上就是S300的升級改進型號,俄羅斯宣傳S400的資料,網上多的是,也有人回答過了。S400飽受爭議的地方主要集中在兩點:一、40N6彈的攔截距離能否達到400公里。二、91H61相控陣雷達的反隱身目標能力。可以肯定的說:這兩者都達不到俄羅斯宣傳的性能,水份肯定有,但具體多大並無確鑿的證據能夠證實。國內很多自媒體把S400吹上了天,也有很多人把其貶得一文不值,我們只說事實:俄羅斯向敘利亞提供S300,遭到了以色列、美國的強烈反對。

以色列嘴上說“威脅不到以色列空軍”,然而卻跑到烏克蘭“近距離接觸”S300,既然這東西沒用,以色列、美國又為何反對?以色列為何顛顛的去烏克蘭?相關信息,全球各大媒體都有報道,網上就能查到。土耳其、印度、沙特都是美國的盟友、準盟友,卻為何頂著美國的制裁壓力去購買S400?尤其是土耳其,就因為購買S400的問題,美國連已經簽署的向土耳其出售F35的協議都要撕毀,以此來威脅土耳其停止購買S400,並且承諾向土耳其出售美國的防空導彈系統,但土耳其為何還是堅決購買S400?只是因為政治原因?


2018年11月29日夜,敘利亞防空部隊攔截了以色列空襲大馬士革南部地區卡納基爾居民點附近和庫奈特拉省的導彈,併成功將“來襲目標”擊落。敘利亞防空部隊在推特上發佈了被攔截導彈殘骸的照片。根據敘利亞網友在社交媒體上發佈的消息,“爆炸聲由空中傳來,地面並沒有爆炸聲”——到目前為止,還沒有地面遭導彈襲擊的任何報道。敘利亞防空部隊應對此次空襲的就是S300防空導彈系統。以色列官方稱,敘利亞未能攔截任何目標。那些說S300、S400沒用的,誰來解釋解釋敘利亞防空部隊發佈的導彈殘骸圖片是怎麼回事?


儒道之主


F22先進嗎?在夏威夷起飛中國就知道了,每種武器都有優缺點,S400的先進性主要是能上下兼容及400公里的射程,這個400公里是為預警機,電子戰飛機準備的,這二種飛機飛行高度一萬多點,速度也低,不能進行大機動,中國部署了S400在福建內地,臺灣預警機在任何地方起飛都可擊落,不多買是因為中國也有相應的專門攻擊預警機的導彈,而且已經部署了,但性能沒毛子吹得那麼厲害,也不能和其他導彈整合,主要是拿來研究用的。標準3和S400不是一種類型的,是區域防禦導彈,未端反導用的,S400和愛國者3是一類的


分享到:


相關文章: