太行小推车
莞城小君
大家看这次新冠肺炎首例病人是武汉发现的，武汉的病人最多，危重病人也最多，治愈率相比全国其他地方要低点，反而三四线城市治愈率高，个人认为可能有以下原因:
三四线城市，人口规模小，人员流动性相比大城市小，感染新冠肺炎基本都是从湖北武汉或其它地区或者与他们的密切接触者，症状较轻，病人基数小，这样，当地的医疗资源对付这些少量的新冠患者就显得有富余，因此，三四线城市的治愈率就高。
中国豪侠
我猜是病人少，可以住单间，如果通风及时，病人呼出气体中的病毒都稀释没了，病人呼出病毒，吸进的都是干净空气，利于自身恢复。
在武汉，负压病房，病毒都留着房间里，好几个重症住在一起，空气中病毒浓度非常高，病人在吸氧的同时吸入比自身排出的多得多的病毒，免疫系统顶不住。
我不懂医学，纯粹瞎猜。
黑马2786
根据我个人的经历来看，三四线的城市医疗水平，相比于大城市是相对弱些，但对仪器的依赖相对较低，因为病人相对少，对治疗病人会有个人的思路和想法，治病方面往往会有突破。而大城市的医生，理论水平高，容易被本本主义限制，一方面也过于依赖或固化于已有的医疗方法，过多的病人也导致个人无时间思考一些特殊病历。
雪豫藏躬
武汉有同济协和，大医院，高水平，一开始就不让中医介入，但是西医除了插管子没招！小地方，中医介入早，控制的好
老李9492
个人观点回复
一医疗条件跟不上，医护人员不够
有数据50个重症需要30个医生 100个护士
每24小时，意思是8小时一班约就1 0个医生 35个护士
实际在武汉可能还达不到这个医护人数。
结论是 病程10天就恶化，医医疗资源跟不上，。
二 所有人员的精神高度紧张，压力大
武汉前期好多是病人等床位的情况，病人压力大，医护压力精神也大，这种防护措施下武汉华中都痛失四位教授，其它医护感染和死亡病例接近1比1 ，谁都怕死，但白衣天使也还是往前冲。
所以三分养七分治。
以上两点，三四线都不存在，病例少，医疗资源和条件都跟的上，其它配套也跟的上，白猫黑猫抓住老鼠都是好猫，所以跟特效药没关系，结果不言而喻了。
徽州故事会
主要还是治疗的及时性，武汉作为疫情高发区个集中区，很多资源和配置还是和病人的数量不对等的。作为其他省份来说，全省最好的医生和医疗设施都围着这几个病人服务，无论是物质条件还是病人的心情来说都是有利的，在发病初期刘给予病人及时的医治和全方位的治疗，舒适的医疗条件对病人的康复也是很有利的！
斜月三星斋
我时常也在想，同样是那个病，武汉那边有全国最好的医生，还有人工肺等医疗器材，还是死了不少人，但其它好多县医院几乎没死人，这就奇怪了……
江西154444859
你以为县城治？都是市里三甲医院的专家在治。。。。，我们本地都是统一收治在市传染病院，四家三甲医院的团队治疗，考县医院怎么可能
无聊时候混混时间
很明显，偏远山区都是用中医中药治疗的，当然治愈率高了。因为西医西药目前不能治疗新冠肺炎。
