王王王俪
Hardy哥日记
因为美国的医疗资源根本无法向中国一样去大规模进行救治，美国更多的私人医院，国家怎么可能向我们这样去作动员？
所以，美国CDC建议大家不要戴口罩预防新冠肺炎，其实你要换个角度去看，不是利不利于控制新冠疫情，而是：
不检测就不会查出来，查不出来就是没有得新冠肺炎！检测太贵，一般人检测不起！
1.要说不带口罩就能够预防新冠肺炎，大家难道没有想过：我们国家牺牲很多，难道不是为了能够尽快控制疫情？事实上，美国人口没有我们多，但是美国的床位是2.8/千人，我们中国人多但我们的床位是4.2/千人！你让美国怎么办？
2.现在是大选年，特朗普当时上任就将奥巴马的医保方案直接给废了，如果因为民众检测新冠肺炎花钱，谁掏钱？按照美国自己媒体的报道，新冠肺炎检测费用是3279美金（约2.29万人民币），因为这名患者是有限的保险赔偿，个人需要支付1400美元（约合9825元人民币）。
美国的新冠肺炎病毒检测试剂盒价格是3600美元，个人需要支付50%。当然了，即便检测是免费的，去医院也要花费数千美元，比如1000美元的住院费。同样是美国媒体报道，40%美国家庭存款不足400美元！你让美国普通家庭怎么办？如果像中国这样，反复检测几次，这个家庭就完蛋了！
3.接下来，我们的口罩日产量提升了，大家也不用到处想办法购买口罩了，但是——我们除了满足复工生产、人民群众对口罩的需求之外，出口国外一定是会出现的！
大家没看到马云捐给日本100万只口罩吗？结果在日本引起高度赞扬，你不得不佩服马云的踩点精准度，而委托给哪个什么二阶俊博，那可是除了安倍好像别人还真的指挥不了的主。这个免费广告实在是太给力了。
自民党里面的干事长，相当于我们的书记处第一书记，这可是实权派！最为关键的是，随着疫情的发展，日本需要我们！2003年非典时期，也是这个二阶俊博，顶着压力访问北京，让中日关系从冰点开始升温！
所以，昨晚上英武还在想：要说当年成龙就是踩准这个点儿了，所以成功在日本甚至东南亚的受欢迎程度，绝对不是现在的明星可以比拟的！而现在，除了马云，就要看看哪个大明星能够踩准这个点儿，踏准历史前进的脚步了！
话说，截止现在美国的确诊人数122人，伊朗2336人，所以我们先派专家到伊朗去了，至于口罩嘛？你美国检测出来人数太少了，我们就多出口甚至捐赠口罩给伊朗才行啊！至于美国，你怎么也得多检测检测，我们会根据确诊人数出口口罩的。
我是不是有点儿心胸不够开阔啊？
4.据说现在美国卫生与公共服务部长阿扎尔2月26日公开声称说，政府不能控制疫苗价格，因为政府需要私营机构的投资！可能是阿扎尔的言论让人不满意，他曾在美国著名药企工作任职，结果这家公司直接揭露阿扎尔在辞职后成立了咨询公司，这家公司业务就是帮助药企游说政府！
最终，阿扎尔不得不在2月27日站出来澄清自己的言论，并说会经历让民众负担得起疫苗的价格......
与塔利班急着签协议是特朗普为了对象承诺，而连续的股市暴跌如果说没有华尔街的主动利空的操作，你相信吗？过段时间气温升高了，包括美国流感在内的新冠肺炎也就消停了，至少特朗普政府是这样想的！
英武
对美国目前的情况来说，美国CDC不建议大家戴口罩，的确有利于美国对新冠疫情的控制。
也许有人看到我说美国不戴口罩，还有利于他们国家的疫情控制，这是什么鬼？
其实这跟美国的国情有关系，美国根本上就没有足够的口罩，一旦美国CDC建议美国民众戴口罩防疫，会让美国民众觉得疫情是非常严重的。
一但给予民众这个信号，那么民众在恐慌中必然会去抢购口罩，而在口罩不足的情况下，必然有人抢不到，这时候有可能会在美国各地引发大规模的骚乱。
先不说民众扎堆去抢口罩会加速疫情的传播，一但发生全国性的混乱，会加剧对疫情防控的难度，假如美国民众因为买不到口罩进行游行、示威、甚至骚乱，美国还控制什么疫情。
其实西方很多国家并不是不知道封城、隔离、戴口罩有利疫情的防控。而是在当今民粹遍地走，把任性当成自由的社会情况下，这些国家的政府根本上不敢使用任何对社会具有刺激性的政策，尤其是在传染性疫病期间，因为总有些社会脑残会与他们政府的政策对着干，搞游行，搞示威。
所以无论是美国还是欧洲的一些国家，都尽量采用温和的手段，并且有意识的刻意的在宣传上降低疫情风险，目的就是为了不让社会陷入恐慌与骚乱。
在疫情期间，假如因为有些人买不到口罩，一但让他感觉到自己可能成为社会“弃儿”，从而形成极端心理，对社会进行某些报复性的行为，那么骚乱是不可避免的，再加上有大部分家庭都是有枪的，只怕到时候美国不但会出现高感染，还会存在高犯罪情况。
在平时如果是大骚乱的话，美国警察是不会第一时间冲上去制止骚乱的，有必然的时候美国警察还会撤退让你们先自相残杀，等你们都没力气打的时候他们才会出来，这样的时候发生过很多的，当初移民美国的韩国人与其他种族枪战的时候美国警察就是这样子干的。
由此在疫情爆发前，大部分美国人都是首先储备子弹，因为在那种情况下一旦发生骚乱，别指望美国警察会去帮助你，你只能自己保护自己。
总的来说，无论是美国政府刻意的说疫情不严重，80%的人可以自愈，不需要戴口罩，还有就是不公布检测的具体人数，都是为了避难引发大规模的社会恐慌，那样的话反而不利于美国对疫情的控制。
所以说美国国家的国情不同，会采取更适合自己国情的方法来控制疫情，这是正确的。美国的有国民比较任性，而政府又无法给国民提供足够口罩的情况下，不倡议戴口罩自然有他的道理。
但是不管怎么样，全民不戴口罩会形成严重的交叉感染，相对全民戴口罩而言，他们在治理疫情上要相对困难的多，现在美国只能祈祷疫苗快点出来，或者温度高一到來疫情就消失，不然美国会很麻烦的。
一号风手
很多人都很纳闷为什么欧美等医疗机构和疾病预防控制机构在向公众普及预防新冠状病毒(COVID-19)时不建议健康的人佩戴口罩，但是却着重强调公众应勤洗手。相反在亚洲地区的公共卫生机构却建议大家出入公共场合要佩戴口罩。之所以会有如此差异性，主要是多方面的原因。
(俄亥俄州卫生局局长艾米·阿克顿)
首先，从口罩本身的设计主要是能有效防止口腔飞沫排出，这点相信很多人都有体会，口罩佩戴时间长了内部会有很大的水渍，外部却相对干爽，所以对于已经感染的病患而言佩戴口罩是必须。对于健康人而言口罩确实可以起到一定的预防作用，但是却并没有证据表明口罩可以完全阻止病毒吸入，口罩四周无法做到严格的封闭，而专业医疗人员在治疗感染的病患时，不仅要将口罩四周用胶带严密贴合，而且还要佩戴防护面罩，达到三级防护才能作业。这其实也就可以理解为什么一般医生在佩戴普通外科口罩接诊患者时，也会发生感染。
(医生)
其次，由于口罩多用于医护人员和病人佩戴，所以在欧美地区，健康的人在公众场合佩戴口罩也约等于告知他人自己已经“患病”，建议大家远离。在得病的情况下欧美人往往会选择在家养病休息，这是一种习惯，戴口罩出现公共场合的情况很少。如果相当数量的人佩戴口罩，那么会引发公众的恐慌情绪。最近瑞士的一位女性议员因为佩戴口罩，而被请出了议场，当宣布投票时才让其进来投票。这就是是因为这种根深蒂固的意识，让大家觉得你生病，所以避免感染就需要与大家保持距离。在亚洲地区，口罩恰恰相反，只有所有人佩戴上口罩才会让人觉得放心，因为谁也不敢保证周边的人是否健康，有人会避免麻烦，选择隐藏病情。
(佩戴口罩)
最后，从公共卫生防控的角度考虑，在医疗和口罩资源有限的情况下，口罩应该优先供应给一线的防疫、医疗人员，还有那些病人。因为口罩防护工具有着严格的医疗操作规范，其有效防护的时间是非常短的，大概5分钟时间，细菌和和病毒就会在口罩内部大量滋生，所以需要及时更换。这个消耗量是非常巨大的。所以只有能够先保障“救人人没有问题”才能确保其他人有救。对于普通人而言，最好的方法就是避免前往人员密集场所，要减少出门，而在上不能保证口罩能够有效防护病毒传播的情况下，还会造成人们麻痹大意，过分聚集。应该勤洗手，因为场合不同飞沫传播有概率性，而用手传递物品或者握手，就可能直接与病原体接触，然后用手在面部的揉搓动作使得病原体侵入体内造成感染。
(勤洗手)
结语
防疫不仅仅是预防病毒传播，防疫是一个系统化的工作，其需要考虑社会、公共安全、经济等多方面的因素。每个国家的国情不同，医疗资源和水平参差不齐，国民素养和意识也有所差别，所以都必须对症下药。相关防疫工作的优秀经验，需要结合本地区的实际情况，进行适当调整才可以实际应用。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
这个问题我们从几个角度来分析
一、从传染病防控机制的角度，防控的等级是根据传染情况来划分的，不同的等级对应的措施和防控力度也是不同的，如果依据美国官方的数据，其传染目前可能属于零星活着社区疾病，如果数据属实，那么疫区以外不建议戴口罩也是属于合理建议，如果疫情进一步进展，那么防控建议也应随之改变。
二、口罩供应的现实问题，美国口罩存在巨大缺口是有目共睹的，但是后续的供应依赖于中国，美国本土并没有太多的口罩工厂，而且美国政府的动员能力相较我国是比较差的，他们的企业是市场驱动的，市场有需求，企业才会有动力，但这种驱动往往滞后，商人要考虑自己的成本，还要防止产能过剩，像我国其他企业改变生产线产口罩的情况，美国商人一般不会干，或者情况更紧急的时候才会发生。因此，为了保障口罩的存量，口罩的产量缩减是不可避免的，那么美国只能减少消耗，那么不建议民众戴口罩是不错的选择，因为如果民众也加入囤积口罩的行列，那将加剧美国得口罩短缺。
三、美国盛行流感，他们对流感的态度很平常，猪流感的爆发，美国都不以为意，那么即使这次病死率比猪流感高，他们依然会把它看做流感，因此，美国仍按照流感的方式来对待
卫娃视频
给你们看看一组图片，自然就懂了，美国为什么不控制疫情！
778l
我认为：根本的原因是美国就没有足够供应的口罩。
从我多年来所接触的美国生物医学领域的科学家来看，他们的规范意识比中国人强，只要暴露在有可能感染的人和动物环境中，都是口罩、护目镜等等医疗防护装备从头到脚武装起来的，他们也比我们还怕死，美国科学家不可能不知道新冠病毒的厉害。我认为美国CDC不建议戴口罩😷的根本原因，是基于实情的现实考虑。
第一，美国根本就没有足够的口罩。美国的口罩（包括3M的产品）基本上是其他国家生产的，其中中国占了大半。库存的公众使用的口罩，在此之前已经被华人华侨、留学生们抢购一空的运回国来抗灾，美国剩下的只够正常的医疗使用。如果告知必须要戴口罩，不但形同纸上谈兵、画饼充饥，可能还会因抢购和政治对立的责难而乱了套。
第二，美国知道其他国家也都需要大量的口罩防护，即便是盟友也不会给他们太多，所以还不如别告诉老百姓必须要戴口罩防护。
第三，对于中国，本来自武汉暴发疫情开始美国就采取了人员和产品的入境限制措施，现在更希望中国的出口企业受到打击，因此不会给他们订单，而且给订单中国企业也不一定就能、就会供应他们，毕竟国内的灾情还没有完全控制。
WILLSON39
如今的美国已经不是以前的美国了，但现在的美国又放不下曾经的自己（面子/权威）。从美国拒绝使用德国更好更快的核酸检测盒可以看出，美国已老矣，但它并不接受被别人在某个领域超越自己现实，自然也不会接受别人的善意，恐被别人看轻。这对老大思维下的美国，不止是防疫，而且对方方面面的影响是长远的。脚下有路，前方也有南墙，自信的“老大”自己走吧！
LEEALEX
在我国人们戴着口罩上街是一个非常非常普遍的现象，特别是随着近几年许多工业的崛起，我国的空气质量也受到了一定的污染，雾霾天也出现的越来越多。人们大都喜欢在外出的时候戴个口罩，一方面是为了隔绝部分空气中的杂质，另一部分也是为了给自己起到一个装扮的作用。但是到了美国的时候一定要注意了，那里的人们对于戴着口罩的正常人是比较反感的，甚至到了嫌弃的程度。因为在他们国家的文化里，只有病人才会戴口罩，而正常人是不会戴口罩的。就算是多了感冒等疾病也会在家里休养，而不会出来逛游。走在美国的街头，如果戴着口罩的话，很有可能会被当地的居民误以为你生病了，而且还是那种比较严重的传染病，从而会远离你，甚至会到达排斥的地步。
水滴vlog
美国，是一个无论如何也绕不过去的国家；比如金融危机，比如高科技，比如全球热点地区冲突，美国无处不在；这次的新冠肺炎的应对，美国要走入了人们的视线。
各位吃瓜群众千万别忘了，看美国的视角一定要契合美国的政治体制；一，两党制；二，联邦制；
美国两党恶斗的影响遍及美国人生活的方方面面——共和党拥护的，民主党坚决反对；反之亦然。而美国的联邦制导致了“各自为政”，不听中央号令的局面。
举个例子。川普总统说美国的疫情微不足道，CDC 疾控中心就不主张人人佩戴口罩；当然，总统大选的造势活动(人群聚集)也不能取消。
可是民主党不干了；民主党国会议员给CDC 写公开信，呼吁提倡在公共场合戴口罩，扩大口罩生产的产能，以便未雨绸缪。
还有更加诡异的事儿；由于美国目前没有足够而且合格的“核酸“检测盒，但是各个州又不听CDC 的统一指挥，坚持用“不合格”的检测盒进行检测；
于是，CDC 干脆取消了每天必须完成的确诊病例以及死亡人数报告，取而代之用“yes”或者“no”(有，或者“没有“) 这种做法马上引起舆论哗然——
所有矛头指向了CDC以及背后的美国政府，认为川普政府是隐瞒疫情，信息不公开，不透明而有意制造恐慌，将CDC 推到了风口浪尖。
说白了，美国的“权利分治”其实是一把双刃剑；有利有弊，有时候甚至是弊大于利，自食其果。
