用户73774216831
自己到了这个年龄了最好不要再婚了，没有必要去为人做免费的保姆，双方都儿女，都不会有真去爱对方，现在男人多数不会为女付出，我认为老了什么不要在想，自己一人生活，没事出去玩玩，儿女也不要多操心，如果再婚儿女有的反对或相互不来往，有的人一生不结婚那怎么办，何况自己还有儿女在身边，孤单什么，我认为这是思想在作怪，生病了对方子女会付钱吗？？还是自己的儿女去带你上医院，老年人再婚，自己谨慎，外人不会管你的事。
用户6089431850528
我认为同居比较好。之前的各归各没有问题，同居之后的收入放一起使用，结余存银行以备不时之需。二个人虽然没有领证，但一样要做到承担婚姻法所规定的责任和义务，互相包容，互相珍惜，互相付出，互相承担家务。真正恩爱相伴到老，千万不要认为没有领证就没有约束。子女基本上是靠不上的，我们这代人养老只能靠自己。能在一起就是缘分，必须珍惜才能走得远。
陈工106280976
不论是搭伴过日子，还是结婚过日子，首先要诚心。所谓诚心既需要内心的自省，也需要建立保障的机制。内心自省就是理智分析自己是否与对方过日子舒服，这个舒服就是生活方式和对待日常生活的认知是否合拍，在此前提基本符合后，再决定如何相处。既然认定比较适合，那就要建立一种保障机制。老年再婚最容易出现问题是经济问题，说AA其实是自欺，如何AA难道买个菜还要135你买，246我买，这样就无法过平和的日子，所以，我是建立了一个机制保障我们能平和过日子。既我们各拿出一笔各自的钱建立一个共有账户，或买基金或搞理财，只有一方有病时才能用，若一方先走，留给对方，不作为遗产给自己孩子。其次，我们每个月再从工资中共同约定拿出多少钱存在一起，为大额活动经费，如旅游等。日常生活就开支看个人情况谁多出点谁少出点都行，别太计较。而自己工资剩余的钱就是自己自由决定，你愿意给你孩子，孙子买什么是你自己的事，我愿意给我孩子，孙子买是我的事，这样就避免了很多矛盾点。我们按照这样方式过的很好，既留有保障，又有共同生活娱乐的共有资金，生活有合力。还有各自自由自配的自由，避免矛盾。
手机用户68773252678
六十岁以上单身男女作伴过日子，是结婚好还是同居好？这个问题即简单又复杂。这个问题又是当今社会普遍存在的实际问题。从法律角度看问题，结婚是不二的选择。但是，结婚与同居都必须有前提条件，现在以这个作为突破口进入回答。
A、结婚=以经济基础为前提条件重组家庭；
B、同居=以感情融合为前提条件所需互补：
A、结婚=以经济基础为前提条件重组家庭；
有两种情况：有子女负担和没有子女负担，若有负担的情况还是慎重为好，在这里只分析没有子女负担而重组家庭。
1、男女双方都有退休金，完全可以结婚，结婚后可以脱离子女，进入二人快乐世界，无忧无虑度晚年。从结婚开始所有退休金都归共同所有，经济支出建立在双方共同心愿，任何一方出现身体健康状况，互相照应到百年。
2、一方有退休金一方没有，或者一方有比较稳定的经济收入也可以结婚，只要双方愿意。
3、双方都没有退休金又没有相对稳定的经济收入作为生活保障，靠子女供给生活费的要三思而行。
综上所述，经济基础作为前提条件这是从生活保障而言，如果身体健康出状况在两老人共同应对而应对不了时，应由其子女或双方子女共同负担。
B、同居=以感情融合为前提条件所需互补：
一般是两人感情融洽而又因具体情况不能结为夫妇，互为精神依托的知己，就是一方身体出现问题也能互相照应，就像热恋中的男女朋友。虽然不能被法律承认，也能被社会人们理解与接受，但是，一旦出现严重的疾病，根本没有任何保障，后患无穷，就可能出现“同居本是同林鸟，大难临头各自飞”。
男女单身老人不管是结婚也好同居也罢，关键都是以真实的“前提条件”来推理，哪个好说不清道不明，还是“顺其自然”吧！
海纳百川150093956
如果说双方都有子女，又只是为了在一起方便相互照顾，考虑到子女，我个人认为应该是同居好一点。如果当事人双方存在着爱情，有着年轻时谈恋爱的氛围，那就结婚吧。
需要说明的是，结婚以后，如果老人有一方故去，就会产生财产分配的问题。60岁才出现的后爸后妈分财产，我认为没几个子女会答应。儿女也应该拥有自己的家庭了，也就是说老人在一起后，跟儿女培养感情的时间几乎是没有的。对于儿女来说，跟这样的后妈后爸谈不上亲情。因此在出现这种重大经济纠纷的时候，更容易出现互不相让、对簿公堂的局面，这也不是故去的人想要的。所以说，如果想要结婚，最好事先解决下日后的财产分配问题，这样结婚后生活在一起才没有后顾之忧。
老了想要有个伴儿是人之常情，但我想，在老人追求自己幸福的时候，一定也会考虑不去给子女增添烦恼。如果不领结婚证，那这段所谓的婚姻并不能得到法律的保护。如果领了结婚证，又怕今后子女的权益被侵害。我个人认为，结婚的话，做个财产公证，立个遗嘱。这样子女也就不用担心家里的财产被别人分走，从而也不会反对老人结婚，两位老人也就能过上真正的婚姻生活。也可以选择不结婚，只是生活在一起。给老伴预留一部分钱并声明子女无权动用，这样即便自己走了，也算是给老伴儿留下了一笔生活费，老伴儿今后也有自己的子女去照顾，不用担心什么了。
闭眼品红尘
六十岁以后的人生即将进入暮年，在失去伴侣多年后，狐独的心灵需要慰藉，垂垂老矣，身体也每况愈下，需要一个能时刻陪伴身边互相照应的人。当他们在情感的路上遇到心仪的人时，却要承受太多的心理压力，想结婚向子女却开不了口。是否结婚或同居取决于子女的态度，在我们村上就有那么一位老人，中年丧妻，儿女成家立业后，老人遇上了相好的，她们很快生活在一起，他们互相照顾着，老人仿佛又回到了从前，找回了年轻时的自信。可老人儿女横加干涉，最后老人一气之下，自己在村里林地上盖了二间小屋，和女人一直生活到现在。逢年过节，双方儿女没有一个人来看望一下老人。这样同居的日子能算幸福的晚年吗？也有孝心儿女支持老人结婚的。不过他们对老人们的钱物都看得紧。双方儿女事先约好老人去世后的财产分配，规定好双方的膽养义务。然后把老人喜欢的人当做自己的亲人对待，因为老人的晚年婚姻缺少是共同儿女的感情纽带！这样的老人才有幸福的晚年。农村老年人不比城市老年人，他们没有退休金，晚年的生活经济来源主要靠儿女的赠与和极少的农业收入，婚姻大事牵扯面广，他们不得不看儿女们的眼色行事，有些老入既使有相好的人也只能把个入情感埋在心里。子女不在身边，留守老人的安全保障，情感需求应该受到全社会共同关注！希望儿女们多一份孝心，多一份包容和理解，莫做让老人晚年后悔的事，有天老人不在了，也是自己最伤心的事！
我是“蓝天白云i”王团毛，希望大家关注。感谢大家阅读点评，您的关注是我写作的动力！谢谢！
王团毛蓝天白云
六十多岁男女结婚！受到子女们的反对，或者抯拦！只有非法同居，相互尊重，相互配合，相互关爱，相互依靠，才能平安幸福，大多老年人都受到，子女的制压。只有不公开的，相互配合，关爱，只有同居。
用户104466871077
六十岁以上的单身老人男女在一起搭伙过日子，相互照顾。说分手就分手，再另寻心欢，没有什么不好的。但是论道德，论理就不好了，第一影响国家婚姻法，二来扫儿女门脸面。
永强防水
60以上怎么了？老吗？我们凭心而论，60岁刚刚退休，一般人都很健康，人生之路还长，单身的寻找伴侣共同走完人生旅途，为完美人生划上句号，应赞同和支持，我认为与青春异性寻爱沒有差别。要说结婚好还是同居互相照顾，我觉得依法办证的好，必竟证一办即成为合法夫妻，有人担心法律责任，无非是婚前财产，这与年轻小伙儿也无区别，如果进行婚前财产公证即可打消顾虑，即便不公证，社会公德和法律都是尊重事实的。有人不愿意领取结婚证也无妨，现在青年未婚先孕的还少吗？
军旅放歌
这个问题前几天刚回答过，男方如果是企事业退休人员有养老金而女方没有养老金，应该领个证算是合法夫妻，一旦男方去世，女方可以享抚血恤金待遇。我们淮南矿业集团有个规定，男退休工人去世时老伴不满五十五周岁不得享受抚恤金。这部分人没办法，为了晚年生活只有重新嫁人,真是丧尽天良。
