03.07 谈恋爱是不是一门学问呢?

娱情掌控


恋爱不是一名学问。

想想看,如果恋爱是一门学问,那我们服务的对象,利益的对象只有自己,并非是恋人,家人,朋友。学问学问,一定是经世之道,恋爱,并不是。

恋爱了,我们要学会关心对方;学会专注于对方;学会欣赏对方。

失恋了,我要学会放手,原谅自己,原谅对方,努力生活。



脸盆泡面


回答:恋爱是一门学问,而且很深奥。

现在很多大学都已经开设课程恋爱感情教学课,如何正确的去谈一场恋爱.

谈恋爱会面对很多的东西,人生幸福,婚姻选择,人际交往。包括认识对方的过程,双方的价值观。

谈恋爱首先是从喜欢一个人开始,看对眼的感觉,有继续交往下去的想法和兴趣,不然恋爱无从谈起。

接触一个人从对方的年龄,经济,家庭认识,这是初步的印象。

每个人都有自己喜欢的年龄段,大叔成熟型有范,经济实力又有。或者是小鲜肉长得帅的帅哥型。长得很漂亮的靓女。

现实的社会是个颜值,看脸的社会,每个人对于外表都会有着不同的要求。

然后是经济条件,每个人在社会都说需要生存的,经济基础是必不可少的一关,

有车,有房,实力雄厚。是很多人找另一半的标准,可以少奋斗很多年,提前过上好日子和富裕富贵的生活,贫贱夫妻百事哀。恋爱和婚姻最大的不同,恋爱很甜蜜,注重感觉,婚姻变成一家人,一个屋檐下,会很平淡,加上各种生活习惯的磨合,各种小事情和生活开支,如何去相互信任和理解,为双方着想,这是一个难题。

所以,恋爱是一门学问,需要活到老学到老,有的人活了一辈子都没有明白恋爱是什么,自己真正需要和追求的是什么,而有的人几分钟就明白了。这就是恋爱的魅力。


夜听繁星话心理


大学生谈恋爱是选修课,而非必修课。 所谓选修,是指修与不修在于自己,你可以自主选择,没人强迫你。诚然,在大学里不谈恋爱是少了一种经历,一种体验,是有几分遗憾,但试想大学里开设的哪一门选修课没有价值和意义呢?但是不是每个人都一门不落地去选学?每个人都有当下自己最重要的事,却不都是恋爱。那么,当恋爱与其他课发生冲突时,自然会有不同的选择。 而且,为以后的生活打基础并不一定要通过恋爱来进行,正常的与异性交往,积极的生活态度,宽容的态度等都可以给未来的婚恋家庭带来幸福。 恋爱在大学里盛行,是大学生成长的需要,但它从来都是个严肃的问题,要我们认真去面对。 恋爱与不恋爱,都是自由的选择,只是我们要对自己负责。感情的事是无法预料的,“得之我幸,不得我命”,没有必要去刻意尝试。重要的是,在这几年里不断完善自己,健全自己,使自己浪漫的爱情是不是经得起风吹雨打 我之所以把大学恋爱视为选修,是因为大学生世界观、价值观和人生观尚未定型,感情丰富,理智脆弱,易冲动。还没有深刻理解恋爱的意义和爱情的真谛就匆忙恋爱,对爱情的追求往往过于理想化,难以缔结纯洁完美的爱情。 就个人而言,有一个经受失败打击的问题。有的同学将大学恋人作为短程的伴侣,毕业分手,不当回事。有的即便真失恋了,也能一笑而过,不沉溺其中。但也有一些重感情的同学,一旦失恋,往往“失态”、“失志”,无力自拔,痛不欲生。在这样的感情漩涡中,个人理智是多么的苍白无力。这样的爱情之树,不但没有常青,而且可能结出苦果。 甜蜜爱情如美酒,可喝多了就会上瘾,往往“沉醉不知归路”。青年男女,耳鬓厮磨,一日不见,如隔三秋。一旦恋人不在身边,就坐立不安,茶饭不思,夜不成眠,精神恍惚,严重影响正常的学习和生活。可你不要忘了自己是学生,你学的并不是爱情专业。(伊和金 山东莱阳) 它只是一份报纸、一篇小说、一段散文 大学生谈恋爱,也不一定能够学会与异性相处。与异性相处包括很多方面的内容,谈恋爱却只是感情方面的事,只能为以后的再次恋爱提供经验而已。毕业后,人人都为生活而奔波,爱情观与价值取向都会有所改变,再用大学时“小儿科”似的爱情观来应付,肯定是不够的。不管怎么说,学习仍是大学生的主要任务,学业未成,事业未定,没必要过早地为以后的婚姻作打算。 所以在大学期间,没有谈恋爱大可不必感到遗憾,未来的路还很长;谈恋爱了也没必要沾沾自喜,那不过是机缘巧合的事。


快乐分享身边的事


有可能或许会有很多人认为谈恋爱其实就是一个行为动作而已,而且更多的就是一个水到渠成的状态,但是很多人都会忽略一个最重要的问题就是有的时候就是对于这种行为动作来说,很多人都是做了足够多的功课的,因为只有做足了功课才能在必须程度上能够让自我显得更加的简单和放松,所以对于这个你们认为的行为动作来说说到最后实际上也就是一门学问。

而如果对于谈恋爱这门学问来说,只要你掌控得足够的完美,那么从很多方面来说你就是一个内心世界丰富并且是一个懂爱的人,而且就拿爱来说,什么又是爱呢?其实这个东西就是无论你怎样解释都是对的一个东西,说的在委婉一点就是,爱就是海底月天上月,眼前人就是心上人,向来心是看客心,奈何人是剧中人。

可能对于这个谈恋爱来说,每个都是有着不一样的想法的,因为不可能两个都有着同样一个感情观,只是有可能这个感情观有些时候会在不经意之间就磨出了一种火花,而这种火花的诞生也就是从另一个方面来说就是爱了,对于爱的定义可能有一个广义和窄以的说法,但是却不会有什么界限存在的,因为很多时候这个东西就是存在的范围最大的东西,并且它的范围也是最宽的,每个正常的人都对它有着不一样的向往之情,每个人对它的憧憬之心也是有着很大的不一样的。


集成墙板师傅的告白


恋爱是一种学习,要学习相处之道,男人来自火星,女人来自水星,要互相学习,共同成长。


用户1714445359853


恋爱是缘分的结合


文综小叙


谈恋爱当然是一门学问了,但是花费时间和精力去学习如何更好的建立和维护亲密关系却是被我们长期所忽视。很多人都认为爱情有了真心就可以。

那请大家思考一下,为什么你每次付出真心的爱情,最后都结束了呢?为什么有差不多一半的婚姻将来都会以离婚收场呢?为什么悟空问答上有辣么多关于如何谈恋爱的问题呢?

我前段时间看《婚姻家庭咨询师》的教材,我一边看,一边感慨:如果每一个人在恋爱或者结婚之前看一看的话,我们亲密关系中的问题可以减少30%。

其实,亲密关系的研究一直是心理学家和社会学家重点研究的领域,好多问题困扰你、影响亲密关系发展的问题都有了非常好的答案:比如一段感情是如何发生的?我们是如何爱上一个人的?如何让一个人更爱我?具有哪种性格的人能带给我们更多的幸福?如何处理爱情中的矛盾?爱情会经历那些环节?那些因素会让我们的婚姻短命?等等。

有人说,你说的太理性了吧,爱情是很感性的一件事呀,我没说过感觉不重要,但是感觉也只是亲密关系中的一小部分,我们有时候也刻意的突出了感觉的重要性。

经典的心理学科普读物《少有人走的路》的作者派克博士认为:恋爱的经验根本不能叫做“爱”,坠入情网的经验不能算是真爱,有三个理由。首先:坠入情网不是一种理智的行动,或者有意识的选择。不论我们可能多么想要坠入情网,我们却不能使之发生;其次:坠入情网并非真爱,因为那毫不费力。在恋爱期间,不论我们做什么,很少需要用到自律或者有意识的努力。我们打给彼此冗长、昂贵的电话;为了和对方见面所花的旅费,所给的礼物,以及付出的心血,对我们好象都不算一回事。就像鸟类的天性指示它们筑巢:恋爱经验的天性推动我们为彼此做了一些古怪和反常的事。 最后:一个在恋爱中的人,不是真正有兴趣去培育对方的个人成长。
如果,恋爱不是真爱,它是什么呢?派克博士下了结论:它是一种由遗传因子所决定,寻找配偶的天赋行为。换句话说:是一种暂时性自我界线之瓦解形成了恋爱。它是人类对内在性动力和外在性刺激的一种刻板反应,这种反应帮助增进性的配对和连结的可能性,因而加强物种的生存。

恋爱的感觉很重要,很多时候它就是我们开展一段关系的驱动力,但是如何学习恋爱,却能够让我们把这个感觉变成真实的亲密关系,并能够维持很久的重要工具。

我们要做到:感性驱动,理性引导。

我们需要升级我们的爱情地图

我们对于爱情的认识,大部分来自于影视作品和身边人的生活。影视作品中的“爱情”与真实的爱情有着巨大的鸿沟,就如同我们手中握着10年前的地图,在城市中穿行,迎接我们的很可能就是撞墙和迷路,可能永远都到达不了目的地。我们学习亲密关系的目的,就是升级我们大脑中的爱情地图,让它和真实的道路更加一致,让它能够引领我们到达幸福的目的地。

我们在没有升级爱情地图之前,很容易认为它唯美、浪漫、幸福,刻意忽略掉了真实的东西。让我们误以为爱情就是这么的美好。其实爱情是复杂的,既有美好、也有矛盾,既有幸福、也有冲突,既有甜蜜、也有愤怒。

我们升级爱情地图之前,很容易以为自己的爱情是独一无二的,没法用理论描述,但是事实上别人身上的爱情也和你差不多,历史当中也上演了无数遍和你类似的爱情。比如一段爱情前期会有6个月左右的甜蜜期,然后就一定会进入冲突阶段,这并不存在是因为对方变了,或者是你们双方一定不合适,这种转变就是爱情发展的阶段属性,提前学习一下爱情的发展规律,提前做好问题应对的准备,提升关系的质量,这难道不是重视爱情的表现吗?

最后,我接触心理学已经有5年的时间,我自己也把这些理论应用在我的生活和亲密关系当中,并且有了很大的变化,所以也在悟空问答上坚持回答情感类问题,希望帮助到更多的人,关于亲密关系的很多问题,都可以在我的主页中查到,希望能够帮助到各位!


李三点儿


恋爱不需要学问,而是需要对方的真诚,真心才能打开对方的心门!爱是需要相互包容的。



分享到:


相關文章: