法治中国报道
个人觉得，去指责那些没去施救的人，有些过了！
管闲事，落闲事！
这年头被坑的不是一个两个了！
就是打电话也是要付出成本的，也最可能被列为第一嫌疑人！
所以，没人管也是可以理解的。
总而言之，虽然出现这样的惨剧令人遗憾！
但家属在指责别人的时候，有没有想过自己的责任？老人光在绿化带暴晒就六个小时，那老人离家总共有多少小时呢？这期间，家属可有关注过自家的老人？
如果不能对那些恶意讹人的人，进行行之有效的制裁的话，这样的惨剧将会越来越多，这也是现实的无奈！
愿做一颗小小草
我妈照顾外婆到什么程度，一大早开车给外婆买菜，买完菜还做好饭，跟外婆吃完，洗完碗才走，几乎天天如此，如果碰上一天她没去外婆家，那一天我妈就要和外婆通2-3次电话，如果我在家，妈妈在家煮饭，就要开车接外婆到家里来，吃完饭还打包一些饭菜，开车送外婆回去。妈妈照顾老人很累，所以外婆很享儿女福。以后我妈妈老了，我都会尽力去照顾她，好担心自己做不到妈妈那么好！
Gigi_
没人扶家属都能找上四个被告，这要是有人扶了想想后果就可怕[石化]
水中鱼5827208
法院应该判原告失责，丢弃罪。家中有老人六小时不见没人找，还好意思告别人。为什么现在少了善心之人，就是多了原告这样的冠冕堂皇之人。即把老人丢弃了，还想得到孝顺的美德之称。除了子女亲人，没谁有义务去关心老人。谁都想当善良的人，可总有些恶人不给善良的人活路，所以善良就要被埋没了！
落叶知秋170
老人拾荒，是什么原因造成的？是生活无着落还是做子女的不孝，无论老人是处在那个角度，做子女的应该感到羞愧、羞耻。老人拾荒肯定出于无奈或有苦衷，做子女的实在不是什么好儿女，不是想的让老人早点安息，而是想让已逝的老人为他们再搏最后一盘棋：钱。养儿防老 积谷防饥，老人如有先天之灵，这样的孩儿不如不要。
潮妈雅琴
让老人一路走好吧！。。。。做子女的告什么告，告的目的是什么？真的是为讨个公道吗？更像是为要点钱财吧。。。。突然感觉老人家的话是对的：不是一家人不进一家门。。。。为什么没人去扶你家老人？老人走了，做子女的为什么去告人家单位？，，，，谁去扶，谁就会倾家荡产！
广东小慧168
老人出去六个小时没回来，不知道，家人也是不负责，应负主要责任，而且让老人去拾荒，这说明什么，现在出事了，又在这闹?再说了，现在因扶，而被讹的人，谁还敢扶呀。
嘻嘻Miao
有意外伤害就千方百计借口找个对方索赔成了常见的怪象。以老人摔倒，晒死心寒。可是有人看见没扶，只能说个人一是可能还怕赖帐，当然也有的人视而不见不管是其中哪一种要人家索赔都不合理。我住在辽河岸边遇过堆河坎有人落水伤命，岸上只能看，你上去也被堆坎子水冲走，看着冲的露头也没办法不会水又没救人工具，叫他们怎么负责。钱好花，要钱更要要脸。有的可能得点，但背地着吐弃，就不值得。
董兴国2
我建议四家单位合起来起诉这家家属未尽到监管职责，以至于老人意外死亡在这里给四家单位造成名誉上的损失。
微拉
作为子女，老人老了不应该让老人一个人出门，现在出了事怪到别人身上这种子女畜牲不如
