蒲公英的约定数
题主的这个问题本身就有错误的引导，若是说伽利略、爱因斯坦等人是哲学家，那一定是哲学界的人把他们拉去充门面的。如果爱因斯坦是哲学家，那么还有100倍的理由说他是音乐家。
在古希腊时期，人类的认识还比较有限，各学科还没有分化。科学尚未从哲学中分离出去，天文学也是和神学紧密相关的。那时候的一些科学家同时必定也是哲学家，那时候的一些天文学家同时也是神学家。
而当天文观测不再是为神学服务，科学从哲学中分离之后，科学家同时也是哲学家的现象骤然减少。
科学从哲学中分离出去并不是有些人想象的那样，说哲学是科学之母，所以科学要接受哲学的指导。恰恰是因为哲学已经不能指导科学。伽利略之所以能够成为一位划时代的伟大科学家，就是因为他抛弃了古希腊哲学家们的那套方法。在哲学的世界里，思辨是检验真理的标准，伽利略将实验引入了科学。伽利略能是哲学家吗？他不是哲学家，他是打破哲学束缚的科学家。
在一百多年前相对论、量子力学的诞生时期，哲学更是彻底的惨败给科学。不论在哪门哲学派别里，都想象不出思辨不出相对论的时空观，都不会思辨出量子力学的奇妙世界。哲学家还试图从自己的世界里去否定量子力学和相对论，但是科学只会理会实验，不会理会哲学的思辨。哲学指导科学早已成了笑话，爱因斯坦不是哲学家。
现代的科学研究早已抛弃了哲学，霍金的言论“哲学已死”就是科学界看待哲学的一个写照。科学只能有一种，哲学呢？有一条不成文的哲学定律：如果有一位哲学家，那么一定还有一位观点和他相反、分量和他相同的哲学家。科学和哲学完全不在一条线上，“即是科学家又是哲学家”是一个病句。
分享到:
