03.07 為什麼農村孩子的氣質和城市孩子的氣質不一樣?

金沙25


氣質這東西,除了受父母遺傳基因影響,更多的是受後天生活環境的影響。同樣一對同卵雙胞胎(遺傳基因基本一致),如果將他們分別在城市和農村養大,他倆的性格可能會是天壤之別。

城市和農村的社會氛圍、教育資源、接觸的新鮮食物....都存在巨大差異。村裡院子集中,鄰里關係和睦,茶餘飯後走家串戶;而城市裡單元樓獨門獨戶,很多人都不知道自己鄰居是誰。農村的娃可能要走十幾公里、翻越幾座大山去鎮上求學,什麼教輔資料、電腦更是一票難求,興趣班更是聞所未聞;而城市孩子就不一樣了,劃片上學、各種一手的資料唾手可得,想學啥就學啥。中國這幾十年的改革開放的風總是從大洋吹向內陸,什麼新鮮玩意兒都是城市孩子先見識過的。再加上很多孩子是留守兒童,長期與爺爺奶奶、外公外婆一起居住,性格等方面可能沒有父母在身邊的孩子健全等等

這些不同都會導致農村和城市的孩子性格反差極大。

性格雖然迥異,但並無孰優孰劣!

城市的孩子可能見識廣博、活潑開朗,農村的孩子可能老實木訥、勤奮吃苦,但這些都不重要。就像我的高中班級一樣,農村城市各佔一半,剛入學的時候可能差別還是很大的。但隨著我們長大,生活閱歷不斷豐富,彼此也會取長補短,很快就能融於一體。等到高中畢業的時候,已經很難分清誰是城市的、誰是農村的了!zj


小蘋果兒科醫生


我小姑子曾在本地最好的幼兒園當過老師,後來考上編制去了鎮上的一所公立幼兒園。她說,城裡和農村的孩子,真的差別很大。

首先,從衣著來說。城裡的孩子不管穿得好壞,但至少是乾乾淨淨的。農村的孩子就差別很大了,有的孩子真的很髒。因為他們的父母都忙著幹活,爺爺奶奶無力給他們最好的照顧,所以衣服常常穿很多天。指甲裡的髒東西,很多。

其次,從言行上來說。城裡的孩子蠻橫無理的居多,所以城裡的孩子表現雖然很大方,但不聽話的也很多。而農村的孩子,普遍對老師非常尊重,很好管理。

第三,從見識上來說,城裡的孩子絕對碾壓農村的孩子,問答問題,表現自己,音樂舞蹈等特長等等,都比農村的孩子要好。

最後,從精神氣質上來說,城裡的孩子普遍自信,陽光,農村的孩子大多呆板,呆滯。

當然,這個只是說大多數孩子,並不是所有的孩子都是這樣。而且,現在城鄉規劃越來越好,很多農村的孩子也能享受和城裡的孩子一樣的教學管理。就拿走小姑子所在的幼兒園,從硬件上來說,真的和城裡的好幼兒園不相上下的。國家畢竟對一塊的投資還是比較大的。





懶媽育兒路


我是一個土生土長的農村女孩,小時候穿的衣服是姨姨家女兒穿完的,大的話媽媽給改改,根本不懂美不美觀,那時就覺得自己又有新衣服穿了。上學用的書包是媽媽用舊衣服的布做的,不同顏色的布拼接而成,小夥伴們都在比較誰的比較花哨一些,根本沒見過背書包,也沒有樣式可言。第一次去鎮上是上初一,那時已經13歲了,沒見過商鋪,沒見過漂亮的涼鞋,以為人人都穿媽媽做的鞋。第一次讓同學笑話是因為穿了媽媽的老太太鞋,因為更本不懂什麼樣式的鞋是老太太穿的,只覺的是新鞋就想穿穿。後來上大學了,可以自己挑選衣服了,發現自己都沒主見,都不知道自己適合什麼款式,是什麼類型。

小時候吃的飯都是媽媽做的,上初中才知道有飯店,可以買單吃飯,發現好多叫不上名字的好吃的比媽媽做的饅頭好吃,可是城裡同學還挑剔的說不好吃,我都默默的不言語,真的是貧窮啊。

農村孩子拿什麼和城裡比,不說教育問題,單說吃穿,城裡的孩子可以自己選衣服,可以買好吃的,農村的孩子都是媽媽的手中線,媽媽的下鍋飯,城裡滿目琳琅的東西見都沒見過,有時都分不清是吃的還是用的,而城裡孩子都玩膩了,怎麼能追上城裡孩子的步伐。


我是那年花前月下的麥


今年考了小學的教師資格證,剛好有個章節寫的就是孩子的氣質類型。氣質類型由遺傳決定,分為膽汁質、粘液質、多血質和抑鬱質。

題主說的氣質應該不是遺傳學上的氣質,而是內在的涵養和外在的精神面貌。剛好今年我在老家過的年,就這個問題我覺得可以說一下我的想法。


一、父母帶的孩子和爺奶帶的孩子的差別

農村人大多數外出打工,孩子交給爺爺奶奶帶。留守兒童父母不在身邊,爺爺奶奶再面面俱到,也替代不了爸爸媽媽在養育過程中的作用。

孩子自卑膽小,看人都是怯生生的。缺乏了在父母面前肆意妄為的安全感。爺爺奶奶一般也不懂如何誇獎孩子,培養孩子的自信心。

城市裡的孩子大都和父母一起,父母除了照顧好孩子的吃穿,也注重性格的培養,自信心的培養,在父母身邊的孩子不缺乏安全感。

總而言之,也可以說是隔代培養出現的差別。


二、農村不注意外在,城市注意體面

我在鎮上呆了這幾天就發現,孩子們小臉都是紅撲撲的,被風吹的皴裂,俗稱鄉村紅😂。在農村很多年齡偏大一點的,都沒有皮膚保養的概念,你給孩子塗個護膚霜,就會認為你脫離了群眾,酸溜溜的說,這城市人就是不一樣哈。

在村裡穿也穿不乾淨,到處是泥土,孩子又愛玩,一天下來就渾身髒兮兮,在村裡也不可能每天都給孩子洗衣服,也有的父母為了讓衣服多穿幾年就買大號的,所以在穿著方面就會有明顯的差別。

城市環境比較乾淨,父母也會給孩子買得體的服裝,講究搭配合理,孩子小小年紀就有自己的審美觀念。


三、見識不同,言談舉止不同

村裡孩子每天活動範圍就是村子裡面,很少有機會走出去見見世面,耳濡目染的都是村裡的小事。城市的孩子經常跟隨父母出去,出國也是常事。孩子見識多了,待人處事就落落大方,不卑不亢。

我小侄女出生後幾年,我爸媽看到城市裡回來的孩子,總是很羨慕,說這城市裡的孩子真的就不一樣。這就是為什麼父母拼盡全力也要給孩子更好的教育,送到更好的環境中去的原因。


大玉兒,80後寶媽一枚;小天寶,2016年出生的帥小夥子。文章問答均為原創,歡迎評論轉發支持,如果對你有幫助,請關注我。頭條號:小天寶大玉兒。


小天寶大玉兒


大部分城市孩子比農村孩子氣質好些,畢竟教育有所不同。

從幼兒園說起,農村幼兒園一年管理費最多隻用兩千元,而城市幼兒園每個孩子交的管理費最少五六千,管理費的多少決定幼兒老師的工資的多少,工資的多少又決定了幼兒園的師資力量,我親耳聽過有孩子家長反應,村幼兒園裡,老師最喜歡帶孩子們在草地上玩,小朋友玩泥土玩石子,弄的跟髒猴子似的。農村孩子從小接觸的就是泥土,石頭,沙。城裡幼兒園,老師帶著孩子們玩遊戲,學舞蹈,學簡單的知識,一個個小姑娘像極了小淑女,男孩也都乾淨懂事,這個時候農村和城市孩子的氣質大有差別。



再就是上小學以後,城裡孩子有條件就近報很多學習班,什麼古箏啊,舞蹈啊,繪畫寫字呀……而這些都是培養氣質的學習班,農村孩子也想學,只不過太不方便了,能去城裡學習班學習的農村孩子很少,小學到初中,農村孩子和城市孩子的氣質在此時差距甚大。


然而等讀高中時,無論是城裡孩子還是農村孩子,都是憑本事考在一起,高中三年誰都捨不得時間學那些藝術課,大家都在埋頭苦學,一樣的辛苦,一樣的校服,一樣的書卷氣,差不多的氣質。

所以農村孩子跟城市孩子氣質的差別是在小時候,等長大了,在同一個學校讀書的孩子們居住一樣的環境,接受同樣的教育,氣質看不出有大差距。


悠然見東山


如果把同年齡的城市孩子和農村孩子放在一起比較,估計很多人一眼就能分辨出來哪個是城市裡的孩子,因為人家的氣質總體是要比農村的孩子好一些。這裡的氣質主要指的是孩子的知識儲備、才藝拓展等方面。

其實城市裡面的孩子氣質較好主要是因為成長環境總體來說優於農村。這個成長環境主要分為家庭環境、文化環境、學習環境、教育資源等。

首先是家庭環境。不得承認早期能夠在城市裡面買房子生活的人,大多數都是受過較高教育的知識分子,他們本身受到的教育比較充分,知識儲備比較豐富,家裡面的經濟條件相對也會由於農村家庭。所以自己的孩子出生之後,必定能夠獲得更好的一個家庭生活環境,物質基礎奠定精神基礎,孩子想學習什麼就能夠支持她。

第二個是文化環境。這個剛剛在說家庭環境的時候已經提到過了,因為自己的父母都受過較好的教育,文化底蘊比較厚實,這樣在自己工作之餘就能給予自己孩子更多的學前教育、禮儀教育等等,奠定了一個比較好的學習基礎。

再有就是學習環境。多年的城市生活大多給了家長一種感受,城市的競爭太過於激烈,不能讓自己的孩子輸在起跑線上。因此,城裡的爸爸媽媽會給孩子制定一系列的課外興趣學習計劃,比如鋼琴、古箏、圍棋、書法、國畫、舞蹈等等,而這些才藝能力的培養從很大程度上可以展現孩子的氣質。

最後就是大家都知道的教育資源問題。城市裡面的重點高中、知名小學以及各種教育培訓機構都比較多,而且名校裡面的師資力量也是槓槓滴。而這些資源優勢,農村的教育往往都是比不上的,這也就是城裡的“學區房“越來越貴的原因。

氣質的培養是一個綜合培養的過程,更是一個日積月累的過程,一朝一夕是培養不出來的。當然現在農村裡面的發展也越來越好了,特別是東部沿海省份的農村,基本上和城市已經沒什麼兩樣了,所以農村孩子的氣質也越來越高了。


小貓是個社會人兒


從這幾點來看:

1.皮膚 農村的孩子普遍皮膚黑紅,城市的孩子白嫩。這點是源於家長對於孩子的皮膚護理和孩子日常相處的環境。



城市孩子會更注重孩子的皮膚保溼,每天要洗臉擦潤膚露,所以會顯得白皙一些。農村孩子生活的環境是廣闊的田野,皮膚經常在室外受風吹,所以紅黑一些。

皮膚白皙會看起來比皮膚紅黑的要有氣質一點。

2.穿著 農村土多孩子們的穿著以暗色為主,還需要經常穿著罩衣,以方便活動為主。城市孩子都在家中或者遊樂場或者公園,穿著會亮色一點,以漂亮時尚為主。



一分價錢一分貨也適用於孩子的衣服,價錢貴一些的衣服,顏色搭配和質感自然好很多。

衣服漂亮比衣服質樸看氣來要有氣質一些。

3.言談舉止 農村孩子被爺爺奶奶帶的幾率更大一點,爺爺奶奶嬌縱寵慣,會讓孩子脾氣大,而且在言行舉止的教導方面會若一點,所以農村孩子比較野。城市孩子父母帶的幾率更大,會比較注重培養技能和行為習慣,會顯得禮貌度高一點。



有才藝的小朋友會驕傲自信一些。

無論是怎樣的成長環境,只要健康快樂長大,就是最好的。

我是周邊,情感文字撰寫者,歡迎關注。


我們的周邊


那是當然的。農村孩子氣質肯定比城市孩子好太多了。

下面我來告訴你為什麼。

當然我說的不是什麼“膽汁質”“多血質”這些臨床上的氣質。我說的就是題主說的:一個人的精神面貌和人格魅力。



我們從質樸這個詞開始說。質樸是世界上最好的氣質。

農村孩子成長的環境是熟人環境——用你們可喜歡可喜歡的費孝通的話來說。

村子裡每家人是什麼樣的狀態、什麼樣的關係結構、這種狀態與結構是如何形成的、怎樣處理這種關係與結構。這些在潛移默化裡都進入到孩子日常的玩鬧嬉戲與呼朋引伴中去了。與城市孩子那種隨時在陌生人面前表現乖巧的生涯不同,農村小孩的成長環境是形成“知識”的,而城市小朋友的成長環境是形成“技能”的。

所以當表現在題主所謂的“氣質”方面(通常是陌生人構成的觀察環境下),城市小孩展示出來的是應對技能的嫻熟,但是他們的外向、可愛是建立在不怎麼把你當回事的認知基礎之上的,他們深知面前的這個人不過是個遊客或者他得到表揚的來源。

而農村孩子展現出來的所謂“木訥”其實是一種基於知識習慣的認真態度。或者說當面對一個嶄新課題的謹慎。他想的是要如何瞭解你、接觸你,從而把你納入他的知識體系和生活圈子裡面。這是一件很真實並且很寶貴的事情。所以當農村孩子和你成為朋友,通常情況下這個身份要穩固得多。

所以我們通常說的農村孩子樸實、質樸,其實並非鄉村的特質,而是知識的特質。站在審美層面,我覺得這種氣質要遠勝城裡孩子那種自來熟的技能型氣質。因為它真實。真而能善,善而能美。

PS:

1、至於那些認為農村孩子氣質比較土,不如城裡的類似觀點,我認為那是一種以所謂發展理論為基礎的誤區。也就是說哪裡經濟發達就應該向哪裡看齊。這種觀念早就被學界推翻。這才是真正的土!!!

2、本回答討論的是城鄉孩子的差別。至於成年人,因為受了世俗觀念的影響,開始拼命向讓自己看起來氣質更好、更洋氣的方向靠攏,也就是向“技能”的取向發展,所以不管哪裡的中國成年人氣質都比較差。

這一點其實用魯迅先生的《故鄉》可以作為腳註。我們清晰地看到閏土怎麼從小鮮肉蛻變成張傑的代名詞的。不過先生想批判的是舊社會物質生活的重壓給人的摧殘,我想說的卻是這種重壓其實是超越物質的。



最後,氣質這東西,越想要,越沒有。

謝謝🙏


對於一些評論,我補充一下。

1、說看不懂的同學,我承認我說的有點繞。我的意思是:那些說農村孩子氣質不好的人,其實自己也不知道自己其實在用一種勢利的標準。這種標準是被潛移默化到很多人腦子裡的。而且這是很土很過時的標準。

2、那些說我本人是山溝裡來洗白的同學,雖然我聽出不是善意,但我還是很開心。真的。不管我是或不是都很開心。這樣至少可以和你們拉開距離。

想起來再補充

3、實在忍不了那些說答主在洗白的。我不明白這有什麼好洗的,就算您覺得農村孩子和城市孩子氣質有差異,那也不是過錯,更不是罪孽,答主最多就是辯解,洗什麼呢?


探村博士聯盟


“不能讓孩子輸在起跑線上”這句話雖然讓人吐槽,但不得不承認,有時候它還是有道理的。

氣質大多是後天培養的,成長環境很重要。這裡我們不提那些個例,我們只談大多數,而且指的是原住民。

農村和城裡家庭培養的孩子從下接觸的環境不同,決定了他們起點見識和眼界就不同。書香世家出來的人大多自帶或儒雅溫和,或隨性灑脫的氣質,比如林文月,高曉松。

“生活不只有眼前的苟且,還有詩和遠方”,高曉松之所以能說出這樣的話就源於他從小的耳濡目染讓他有著龐雜的學識和見識,有複雜的關係網,他沒有生活的後顧之憂,不必為生活發愁,所以他可以從清華退學,去追求他的“詩和遠方”。

還有輔助氣質培養的舞蹈,音樂,美術,閱讀,寫作,形體,國學禮儀等等一般教學之外的訓練,這是很多農村孩子接觸不到的,經濟基礎決定上層建築,這是我們初中就學到的知識。

城裡的女孩從小就可能會打扮化妝,而農村的女孩可能連化妝品都沒見過。

而農村的孩子周邊的人群普遍受教育程度低,在先天的文化培養不夠,農村的高等的社會資源也相對貧瘠。

農村的孩子所擁有的高等資源也少,相對於農村孩子見識不足是應該的。

農村人的氣質我們在文學描寫中也經常接觸到的詞彙是,質樸、憨厚、老實,憨直等等,但你很難用這些詞語去形容城市人。

這不分好壞,更無人格上的高低之分,只是從氣質上做一些判斷。

所以,經濟基礎決定上層建築,決定了你的見識和眼界,也決定了你氣質的培養和養成。但不少農村孩子在進入城市後,在接觸更廣闊世界後,也能慢慢改變自己的氣質,雖然很難,但對她個人而言,這份人生體驗是很珍貴的。


超級爸爸


人的氣質由很多方面決定,而孩子的氣質形成主要由受到的教育、生活的環境所決定。

農村的孩子所受的教育更多的是一種放養式的教育方式,課餘的時間裡他們會爬山、下河捉魚、玩泥土,或者互相打鬧,是一種自由式的成長。農村的孩子雖然會讓人感覺有些野蠻,但是這種放養式的方式對孩子的成長是很有益的。我們通常發現,農村的孩子在抗挫折方面是比較強的。

而城市的孩子所受的教育約束就比較多,課餘的時間他們主要被各種補習班、興趣班填滿。在玩耍的時候呢,也受到來自家人、父母的過多幹涉和保掮。所以雖然城市的孩子看起來比較有見識,文質彬彬懂禮節,但是他們比農村的孩子面臨更多的壓力。

再從生活環境方面來說,農村的孩子生活環境比較狹小,相對城市來說還是偏僻落後一些,所以,會導致農村的孩子見識較少,到一個陌生的地方,面對陌生的人,性格氣質中就有羞怯的特點。

而城市的孩子由於生活在城市裡,較農村的生活是更加豐富多彩的,所以城市的孩子可以更多地“見世面”。當孩子的見識增多了,我們就發現孩子就會更加自信、更加容易和他人交流通溝。所以,在這個方面,城市的孩子比農村的孩子要有優勢一些。

那麼,為了揚長避短,建議農村孩子的家庭,如果有機會和條件,還是要帶孩子多到外界的世界看一看,長長見識,增加一些自信。而城市孩子的家庭,父母應該學著放手,給孩子更多的成長空間,讓孩子自由成長。


分享到:


相關文章: