03.07 冠型病毒不进行任何治疗,百分之八十以上患者也能自愈吗?

指间的天空


如果,美国等国把疫情当做普通感冒来对待,会有多少发病和死亡(%)?会比流感多么?自愈后会有什么后遗症(听说会不孕不育)?真的不在意?


幸福😁


武汉的教训告诉我们,一旦发病,在没有外部干预的情况下,只会加重不会自愈。

只有无症状感染者有可能自愈。我说的无症状感染者指的是既没有外部症状如发烧咳嗽乏力,也没有内部症状即肺部感染。所有的肺部感染者即使不发烧咳嗽,也不是无症状感染者,而是轻症患者。

无症状感染者是病毒与免疫力刚好形成平衡的表现。就像是正好站在跷跷板的正中间。可能自愈,可能维持现状,也可能转为轻症。四川凉山州就有多名无症状感染者转为确诊。

无症状感染者只占到所有确诊病例家无症状感染者的10-15%,其中又有一部分会转为确诊病例。所以,只有不到10左右的患者可能自愈。

但是,80%以上的密切接触者不会感染倒是有道理的。

截止目前,有68万左右的密切接触者,有8万左右的确诊病例。

还有大概8000左右的没有对外公布的无症状感染者(推测。依据有二。一是无症状感染者不对外公布,二是有论文称无症状感染者大概占所有感染者的10-15%)。

还有26000以上的密切接触者尚未确诊或排除。

综上所述,大概率有80%以上的密切接触者不会被感染。

而一旦感染,则只有10%左右的感染者可能自愈。

当然,现在的推测都是不准确的,准确的数据得等疫情结束。


天地玄黄宇


我负责任的告诉你,百分之八九十的病都可以自愈,为毛还来那么多医院?


不正经人类研究所


冠状病毒就算百分之八十能自愈,但这是一种烈性传染病,来势凶猛,传播速度快,死亡率高。当这种病一扩散,大家都非常恐慌。谁都怕死,总不能把自己感染成病人就算到百分之八十之内,仍有百分之二十人生死悠关。那百分之八十之内的人也不会都存晓幸心里,总希望自己不在死亡线上争脱,这样,都跑到医院,那医院将是人满为患。凭正常的所有医院也无法容纳这么多病人,那将会造成极大的社会混乱。

专家建议武汉封城,国家采取果断措施是经过慎重研究的。假如不封城,武汉几百万人口流往全国各地,又正值春节走亲访友聚餐时期,那不知要传染多少人,这个数字就不是现在的几万,可能有几十万。一下子增加这么多病人,现有的医院根本没法容纳,那社会将是一个什么样的状态。


知秋144466680


就算90%的能够自愈,2%的死亡率是事实,他们能够接受吗?!以美国为例,3亿多的人口,按照不幸1亿人感染了,9000万人自愈了,1百万人死亡了。美国人民能接受吗?


我们的统一战线


80%的自愈率并不高,1%的死亡率也不低。

打个比方,三亿人的美国有一亿人染病,1%的死亡率也会造成100万人去世。放任肯定是不行的。不过美国地广人稀,在家隔离条件比中国好得多,貌似有可行性。

而像武汉这样的人口超密集大城市,人均居住面积又是那么小,在家隔离就是一种灾难。

我估计,武汉有一半的病例,是在家隔离不当造成的。同时,还有许多武汉人感染了病毒,就像一场感冒一样自愈了。这方面不知道有没有统计。另外还有感染了病毒,没有症状的,根本就无法统计。

另外,像欧美这样放任,新冠病毒大概率会转变成季节性流行性感冒。中国的严控效果减半,只是短时间减缓了疾病的流行程度,赢得了时间。

下一步就看,天热能不能带来变化,疫苗何时出来,能不能找到特效药。


思之狂飙


回答是,不能。

为什么?如果能,国家化那么大人力,财力,物力来投入抗疫做什么?仅此一个就能说明问。我大略看了下其它悟友的问答,真真的大开眼界了,个个防疫准专家,人人是答题优胜者,说得好,写得细,说明这场抗疫斗争已深入人心,针对防治都能说够子丑寅卯出来,应为他们点赞!!曙光就在前头,胜利己向我们招手!努力,努力!加油,加油!


秋风秋雨听秋声


这是一个非常简单的算术题。

我们暂时同意题目中的说法是对的。那么80%呢是可以自愈的。这就意味着20%是不能自愈的。仅以武汉市1000万人为例,这就意味着有200万武汉人无法治愈。这200万人,即使按20%的死亡率,也有40万人会离开这个世界。剩下160万人尚不知死活。

那么按照目前的死亡人数。国家倾全国之力,拯救了199万多人的生命,这个是值得的。所谓的西方世界,都是私有制,百姓的死活与他们何干。1%的死亡和20%的死亡率对他们来说只是一个数字而已。纵观全世界,只有中国把老百姓的生死放在第1位,才有今天这样伟大的壮举。这也在人类的历史上留下了光辉的一页。


张亚军207253809


这只是特朗普及美国政府忽悠百姓的一种说辞。就算80%能好,那余下20%是不是让他自取灭亡?欧美这些国家面对冠肺束手无策是因为国家体制和政治制度所决定他不可能象中国这样举全国之力、万众一心医疗、防控。如医疗设备、设施、医务人员、防护用品、人力、物力、财力、协作能力、配套配置等,这是欧美国家不具备的条件。所以他们只能通过政府作出无赖的选择,采取一边忽悠,一边懒、散、拖。


佩戴口罩的牛


这种说法有一定的道理,但如果你因此认定中国应对新冠肺炎的防疫政策太过度,美国三不管放任自流的防疫政策才是科学,那就荒唐的太离谱了。


因为能自愈的轻症患者并不代表他不传染,只能代表说他正气足,傻小子睡冰床,全靠火力壮。事实上火力越壮的人身上携带的病毒火力也越强,越容易传染他人,如果不对他们进行隔离救治,这些轻症患者会成为一台台病毒传播机,很快会把疫毒播洒开来,最后形成灾难性后果!

人的免疫系统强弱是相对,一天二十四小时各个时段都不同,再强壮的人也有免疫低下的时候,说新冠偏爱老弱病残,对青壮少影响不大,传播起来是优胜劣汰,优化人口结构,同样荒唐的离谱!

总之,中国人民伟大,党中央英明,这次采取的全民抗疫战略战术完全正确,容不得任何人歪曲和抹杀!


分享到:


相關文章: