03.07 藝人應該如何管理粉絲?

小名幸福6個6


對於粉絲行為,偶像買單的這種說法。有一個真誠的疑惑:如果這位犯錯的粉絲是多擔怎麼辦?就是ta同時多位明星怎麼辦?所以要明星共同管理嗎?明星教育管理粉絲具體要怎麼管理?聚在一起開網課嗎?爬牆的粉絲到底是前偶像沒教好還是現偶像沒教好?如果粉籍有這麼大的作用,那是否要限制領取資格?設置下實習期轉正期?籤合同嗎?責任義務有規定嗎?粉絲行為偶像買單的基本前提是不是要要求粉絲一生只能粉一位明星,且永遠不能改變或脫離粉籍?明星給別人管粉絲或者管了粉絲還可能隨時脫粉?明星怎麼辦?這個疑惑至今無人解答。所以我覺得無論誰是誰的粉籍,個人行為就是個人行為,他自己的父母都沒有教導好的,請不要覺得明星就能教導好。而且你怎麼知道明星私下沒有教導過他們?不要一竿子打死。

另外我再申明一件事情,所有視頻都只是個人的看法。

也沒有要引戰還是什麼的,如果評論裡面有過激的言語,或者有隱戰的言語,我會把它刪掉。當前的情況來看,閉麥確實是最好的選擇,所以今天過後將不在發表任何意見。


媒M深扒


藝人對於自己的粉絲的一些負能量行為要及時引導、制止,不能聽之任之。如AO3事件,就是藝人沒有及時出面正面引導所帶來的後果。從此次事件也能看出藝人的職業素質異常低下,沒有將粉絲與自己捆綁營銷的意識,放任粉絲的不理智行為,最後藝人負出慘重代價。對於現在的粉絲,生於80後的小編是很難理解他們這種瘋狂行為,個人認為現在的粉絲們追星有些走火入魔了。小編我年輕時也追過星,但比他們理智多了,遠遠地喜歡就夠了,自己都是窮酸樣還花錢養戲子?我想問現在的粉絲們,你是怕你家小鮮肉沒錢吃飯還是怎麼著?難道你家小鮮肉比你過的差些嗎?



藝海拾光


藝人與粉絲之間的關係應該是平衡或者平行的。

沒有接觸沒有熒幕之外的瞭解,正是因為社交網絡的興起和娛樂圈粉絲接機,探班等等才引起粉絲妄想偶像就在自己身邊。

粉絲也是人,也需要引導,林更新曾發微博罵粉絲,因為自己粉絲因為他黑別人,這樣的明星很多。

這次偶像失聲事件,1是偶像不作為,2是粉絲不理智,為什麼自己的粉絲做了很多不對的事情還不制止,還變相的鼓勵,晚安,我在!

粉絲為什麼不擺正自己的位置,第一位置不該是父母的孩子,學校的學生嗎?偶像是崇拜,是標杆,是站在那就讓你有讓自己更優秀的慾望的人,不是精神大麻。


娛樂圈考古家


藝人一人影響億人!雖然這是一個誇張的說法,但是明星的確比普通人更具有號召力,影響力,他們是站在閃光燈下受眾人矚目的,我認為藝人想要管理好粉絲,首先要做到以下幾點:

1、其身要正。

2、傳播正能量。

3、多關注粉絲團後援團動態,提倡理智追星。

4、豐富自身內在。





蚊子血y


我來說說我的看法。

肖戰的事情鬧的是沸沸揚揚,別的不說,肯定是給別的明星提了個醒。

粉絲經濟,粉絲文化啥的咱也不懂。不過可以肯定,粉絲肯定是不需要藝人管理的。畢竟,粉絲喜歡藝人都是自發的,然後自我形成群體。剛開始大家規規矩矩,也幹不出啥大事來,支持自己的藝人就好。

可是群體大了,能做的事情就多了,而且會做一些出格事情,肖戰事件就是個很好的例子。

其實,粉絲也不用藝人管理,只要藝人花一點時間,多號召自己的粉絲,做些有意義的事情,不要打著自己的名號惹是生非!



樹根阿哥


明星沒有權力管理自己的粉絲,因為從法律上他們沒有明確的隸屬關係,但是明星有權利約束自己的粉絲。

因為粉絲的一切行為都是打著明星的名義去行事。首先、粉絲後援會作為一個組織,那麼就應該有自己組織的規章制度或者公約,大家是因為“愛”一個人而聚集到一起的,那麼大家做的事就一定是要讓這個人更好,而不是更糟。

其次、明星和粉絲的距離。明星被“神化”了,明星的號令,粉絲都會支持,那麼明星在一些可能危害到自身和粉絲群體事件的時候,應該出面規勸粉絲,首先對粉絲的維護表示感謝,但同時要告訴粉絲,行為不要極端。

明星可以做很多正向積極的行為去引導。然後、粉絲對明星“愛”的程度。這個人永遠看得見,摸不著——愛豆。在光怪陸離的娛樂圈,更多的是人設,而不是作為生活下真實的自己。你們愛的是角色、是某一種你想要具備而沒有具備的特質。那麼是否真的值得粉絲愛得“要死要活”呢?

我們都說“父母之愛子必為之計之深遠”。粉絲算是明星的衣食父母,是不是也應該考慮一下,自己做得哪些行為會產生巨大的效應?最後、還是希望大家記得一句話“水能載舟亦能覆舟”。一個是樹一個是養分,雙方相互依存。


王哥話娛樂


其實之前我一直思考這個問題,肖同學的227事件,所暴露的根源問題,就是這個。

粉絲行為是否應該偶像買單,明星能否管理粉絲的所有行為。

急劇增長的粉絲文化使得這個問題不得不呈現在大眾面前,目前我國的粉絲行為混亂,沒有正規的流程與應對策略,國家在人才的培養上,也有一定的短缺。

如果這些粉絲是一個公司,可能還能說的上管理,但是這一個一個的個體,在法律上他們沒有明確的隸屬關係,明星只能約束自己的粉絲以自己的名義行事。





愉評天下


追星沒有錯,但不能影響生活,比如早年間追天王劉德華的那位女粉絲。撒貝寧在最近的一檔節目裡說:“追星其實你是在追自己,你其實是在為自己設計著一個你理想中的生活的人設狀態。你是希望自己未來能夠像他一樣優秀、成功。”粉絲和明星間最好的關係是互相鼓勵共同成長,在追星的同時努力提升自己,讓自己成為更優秀的人。明星本人可以用親和的態度告訴粉絲應理性追星




唯美落幕2013218


追星沒有錯,但不能影響生活,比如早年間追天王劉德華的那位女粉絲。撒貝寧在最近的一檔節目裡說:“追星其實你是在追自己,你其實是在為自己設計著一個你理想中的生活的人設狀態。你是希望自己未來能夠像他一樣優秀、成功。”粉絲和明星間最好的關係是互相鼓勵共同成長,在追星的同時努力提升自己,讓自己成為更優秀的人。 明星本人可以用親和的態度告訴粉絲應理性追星


AAA不想減肥的胖子


不太瞭解明星與粉絲之間的關係,但是我家十歲的孩子說:“媽媽,為什麼一個人喜歡我,他犯了罪,我卻要去坐牢?網上的人智商都這麼低嗎。我還是不上網的好”我認可我家孩子的話,所以不明白明星與粉絲直接怎麼應該是管理與被管理之間的事情呢?就像我想不明白。你怎麼就能認定他是粉絲,或者他不是粉絲呢?有沒有實名認證,有沒有身份申請跟審核。喜歡就是粉絲,不喜歡就是路人,再來還有打著粉絲的旗子傷害明星的黑粉,怎麼判定呢?人的思想總是會變,今天喜歡是粉絲,明天不喜歡了就是路人,後天煩他了就是黑粉,很難鑑定的。明星可以作為引導,但不存在管理。個人看法哦[玫瑰]


分享到:


相關文章: